Archief - Koninklijke dotatie met vijf procent omhoog

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
ty_00n zei:
Als er nu een ding is dat ik tegen die (extreem) linksen heb, dan is het wel dit. Ik heb veel liever prins Filip dan Mao of Staling. Enorm hippe kerels btw:eek:
Bij mijn weten heeft het Belgisch koningshuis niks vergelijkbaars op zijn geweten. Wist je trouwens dat Stalin en Mao niet bepaald goede communisten waren, eerder wrede dictators die het communisme gebruikten om het volk te beheersen. Ze hebben toch niet bepaald goed opgevolgd wat Marx bedoelde met communisme.

Je kan de daden van het koningshuis niet vergelijken met die andere leiders maar een onbeschreven blad is het ook niet. Er zijn talloze Congolezen omgekomen door Leopold II. Congo was voor hem zijn privé speeltuin als het ware.

Als men het heeft over handen afhakken, voeten afhakken en slaverij in Congo zal dat altijd gelinkt worden aan Belgen.

Het dodental in Congo tijdens het bewind van Leopold II varieert enorm. Sommigen bronnen spreken van 3 à 5 miljoen. Andere spreken dan weer van 10 miljoen.

Anoniem0

Legacy Member
El_L4mor zei:
de indianen waren ook 'mindere mensen' volgens de eerste 'amerikanen' he. Natuurlijk was de genocide op de indianen een vreselijk iets, maar Conradus zijn post klopt dus niet als hij die genocide bedoelt...



ik werk niet, maar studeer (unief, geen middelbaar) en ben nu toch al oud genoeg om een mening te vormen over zo'n dingen :p. Ik vind dat jij de ministers afdoet als een bende gekken die in hun paleis in de wetstraat elke dag met hun lui gat in de zon liggen cocktails te zuipen.

Minister, of gewoon een andere hoge post bij de regering lijkt mij echt een ongelofeiljk stresserend leventje. Dat kan je niet vergelijken met een gewoon beroep denkik. Natuurlijk zijn die ministers hier en daar wel neit koosjer, en verdienen ze vaak nog een extra 'centje' door één of andere post als raadgever binnen een bedrijf te bekleden.

Maar liever dat zo'n harde werkers, ondanks al hun incompetentie soms, veel verdienen dan dat mensen die toevallig in de goeie familie zijn geboren veel verdienen. Nee veel geld krijgen.

1 van de basisprincipes in onze maatschappij is toch dat IEDEREEN, ongeacht je afkomst, geboren moet worden met dezelfde rechten? Dat is toch een streefdoel? En door het koningshuis gewoon in leven te houden komen we fundamenteel in conflict met dat doel.

tis cliche maar als je werkt zullen we mekander nog eens spreken.
als je van je 2500 brutto 1500 overhoudt....
en die 1000 euro gaan nu eenmaal niet naar het koningshuis....

stresserende jobs.... heb je overal.
wss nog meer stresserend dan in de wetstraat.

Preske

Legacy Member
Conradus zei:
Met uitzondering van de VSA heeft geen enkele westerse democratie zijn eigen burgers in het moederland massaal de dood ingejaagd. In de kolonies, ok. Maar dat waren "mindere mensen" volgens de tijdsgeest.

en australië niet vergeten.

Conradus

Legacy Member
El_L4mor zei:
de indianen waren ook 'mindere mensen' volgens de eerste 'amerikanen' he. Natuurlijk was de genocide op de indianen een vreselijk iets, maar Conradus zijn post klopt dus niet als hij die genocide bedoelt...

Ze klopt wel in die zin dat indianen de inwoners waren van het moederland van de VSA en niet in een van haar kolonies woonden. Je hebt natuurlijk wel gelijk als je zegt dat ze als "mindere mensen" beschouwd werden.

GTM

Legacy Member
Conradus zei:
Ze klopt wel in die zin dat indianen de inwoners waren van het moederland van de VSA en niet in een van haar kolonies woonden. Je hebt natuurlijk wel gelijk als je zegt dat ze als "mindere mensen" beschouwd werden.
Hangt er natuurlijk vanaf wat je als kolonies beschouwd.
De gevechten tegen de Indianen vonden veelal plaats in de 'Territories', niet in de staten. Die territories zijn later wel staten geworden, maar dat was pas nadat de Indianen daar al weg waren, en nadat er massale (blanke) migratie naar de plaatsen tot stand gekomen was.

Bontus

Legacy Member
russian zei:
Het is absurd dat de stijging groter is dan de inflatie. Oplichting van de werkmens maar dat is hier schering en inslag. Geen haan die kraait...

Ik hoop dat er een zot dat koningshuis eens opblaast (met inhoud).
what he said was very naais

ComputerVISTA

Legacy Member
preske zei:
ferrari, porsche, smart, range/landrover.
en hij heeft er nog verschillende

Awel, noem ze dan eens allemaal op?!

De enige die ik ken is een ouwe blauwe ferrari die geen fortuin waard is, die smart die eveneens geen fortuin waard is en nen impreza wrx.

J3rry

Legacy Member
en prins laurent die een tijdje terug aan het blijten was dat hij amper kon leven van zijn dotatie
toen liet hij zijn villa opknappen met geld van het leger
alle 1 van zijn vele villas die hij heeft want hij heeft er in het buitenland ook een paar

kisthechef

Legacy Member
tgc_9012 zei:
:lol: De vraag was of men voor de terugkeer van Leopold was, niet of het koningshuis moest afgeschaft worden.

Wallonië was destijds overwegend republikeins. Hun stem tegen de terugkeer van Leopold was in feite een stem tegen de monarchie. Het overlaten van het koningsschap aan Boudewijn was uiteindelijk een soort compromis.

Darks

Legacy Member
Schandalig is het. Nog eens goed lachen met iedere hardwerkende Belg die straks een week mag gaan werken alleen al om zijne naft te betalen.

Den dop kunnen ze krijgen. Niet meer, niet minder. Gelijk iedereen die niet werkt. Die achterlijke geldverspilling moet maar eens stoppen. De koopkracht van de koning... ik word niet goed, vinden ze het zelf nog grappig ook? Terwijl steeds meer mensen het einde van de maand niet meer halen. Denk maar aan jonge koppels, alleenstaande ouders, gepensioneerden, die 40 jaar voor onze samenleving gewerkt hebben. In plaats van die mensen te helpen die het nodig hebben, gaan ze nog eens lekker de dotatie van zo'n Middeleeuws idioot circus verhogen. Weg ermee. Als ze nu nog een klop uitstaken, gelijk in Nederland, waar de kroonprins een gerespecteerd zakenman is. Of in Groot-Brittanië, waar Harry zijn leven gaat riskeren in Irak. Dán kon ik een (niet overdreven) dotatie nog slikken. Maar in dit landje, word ik er kotsmisselijk van.

coillie

Legacy Member
russian zei:
Het is absurd dat de stijging groter is dan de inflatie. Oplichting van de werkmens maar dat is hier schering en inslag. Geen haan die kraait...

Ik hoop dat er een zot dat koningshuis eens opblaast (met inhoud).

enfin opblazen is wa cru ma ge hebt verder 100% gelijk, indexeren vind ik nog redelijk, maar het koningshuis lijkt wel de enige plaats waar de prijzen wel worden aangepast aan de echte stijgingen ;). of je die mannen moet verbannen of niet? een president kost wss evenveel of nog meer maar die kan je dan wel kiezen naar zijn capaciteiten, een koning niet met alle gevolgen van dien in belgie en dus niet zoals in amerika waar een verstandig mens aan de top staat :rofl:

tgc_9012

Legacy Member
kisthechef zei:
Wallonië was destijds overwegend republikeins. Hun stem tegen de terugkeer van Leopold was in feite een stem tegen de monarchie. Het overlaten van het koningsschap aan Boudewijn was uiteindelijk een soort compromis.
Maar enfin, zo kunt ge aan alles nen draai geven. Hoe kan je de kroning van Boudewijn nu als compromis zien? De minderheid heeft hun gelijk gehaald tov de meerderheid zoals nu ook nog vaak het geval is.

spray-bunny

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Maar enfin, zo kunt ge aan alles nen draai geven. Hoe kan je de kroning van Boudewijn nu als compromis zien? De minderheid heeft hun gelijk gehaald tov de meerderheid zoals nu ook nog vaak het geval is.
Tja 't is toch zo hoor. Wallonë dreigde onafhankelijk te worden als Leopold aan de macht bleef.

Conradus

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Maar enfin, zo kunt ge aan alles nen draai geven. Hoe kan je de kroning van Boudewijn nu als compromis zien? De minderheid heeft hun gelijk gehaald tov de meerderheid zoals nu ook nog vaak het geval is.

Het was een compromis. Beide taalgroepen hebben niet hun zin gekregen. De Vlamingen wouden Leopold III verder op de troon -en er was een meerderheid in het land daarvoor-, de Walen wouden geen monarchie meer. Toen Boudewijn gekroond werd, gingen zowel de Vlamingen -geen Leopold- als Walen -nog steeds een koning- teleurgesteld naar huis.

tgc_9012

Legacy Member
Of de Walen een koning wouden of niet heeft weinig met de kwestie te maken. Het referendum ging over het al dan niet aan de macht blijven van Leopold III, niet over het behoud van de monarchie.

Conradus

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Of de Walen een koning wouden of niet heeft weinig met de kwestie te maken. Het referendum ging over het al dan niet aan de macht blijven van Leopold III, niet over het behoud van de monarchie.

Doet niks af aan het feit dat de Walen geen monarchie wouden en Boudewijn dus als compromis naar voren is geschoven.

Gentille

Legacy Member
Wij hebben ook geleerd dat de Walen niet echt te vinden waren voor een monarchie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan