Archief - Krakers in Gent
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tolya
Legacy Member
JPV zei:
https://www.beyondgaming.be/archive...18/in-de-marge-van-het-nieuws-deel-13.1065641
dit vind ik terug in je lijstje van links
Jij hebt daar niets gepost maar ik lees in jdeze link wel commentaren rond de terroristische aanslag op de Duitse kerstmarkt, nu bijna een jaar geleden
op welke manier is dit nu een antwoord op mijn vraag rond criminelen die in mijn woning zitten?
tolya
Legacy Member
in de marge vh nieuws heeft niets met criminelen in mijn kot te maken, zelfs als ik m'n instellingen verander van 10 naar 20, 50 of 100
de Duitse kerstmarkt heeft echt niets met Gent te maken
de volgende weigering maw
het lijkt er inderdaad op dat je gewoon niet kunt antwoorden op een al bij al eenvoudige vraag
de Duitse kerstmarkt heeft echt niets met Gent te maken
de volgende weigering maw
het lijkt er inderdaad op dat je gewoon niet kunt antwoorden op een al bij al eenvoudige vraag
denkimi
Legacy Member
Je kan rechtstreeks linken naar een post, je kan het post-nummer geven of je kan hem quoten. Maar nee, enkel wat vage verwijzingen naar eerdere posts die enkel jij je zogezegd kan herinneren, en die niemand kan terugvinden.JPV zei:
Maar geen probleem hoor, we weten allemaal al lang dat je continu rond de pot draait omdat je geen antwoord hebt. We zouden het je gewoon graag zelf horen zeggen zodat iedereen het achter zich kan laten
denkimi
Legacy Member
Je zegt 6 keer hetzelfde, maar je geeft nergens een antwoord op wat er gevraagd wordt.JPV zei:
Om tolya te quoten:
tolya zei:
Dus: ik gaan werken, ik kom s'avonds thuis, de deur is geforceerd en er zitten 12 roma in mijn nochtans bewoonde huis. Zij beweren dat ze er nu wonen, en dat zij het huis met de inboedel erbij mondeling gehuurd hebben van kim jong un.
Op basis van welke wet kan ik de politie bellen en die mensen laten uitzetten en eventueel oppakken voor inbraak? Dat lijkt me nu niet zo'n moeilijke vraag?
JPV
Legacy Member
toch wel.denkimi zei:
Als je de topic zou lezen, is dit reeds meermaals beantwoord. Echter, de verschillende vragen die ik aan Tolya gesteld heb om zijn beweringen ("feiten") te staven, beantwoordt hij niet. Vandaar dat ik niet verder antwoord op vragen van dezelfde mensen die weigeren om zich in te lezen, maar telkens maar met dezelfde verdraaiingen van een situatie komen.denkimi zei:
Je kan dat een teken van zwakte vinden, ik vind het vooral een teken van zwakte dat anderen mij steeds aanvallen omdat ik niet antwoord, maar zelf geen antwoorden geven op vragen die aan hen gesteld worden. Voor wat hoort wat.
tolya
Legacy Member
zoals ik toen gezegd heb, maar blijkbaar heb je dat gemist, dus herhaal ik het nu officieelJPV zei:
ik ben geen jurist en ik heb dus daarom al mijn vragen ingetrokken, blijkbaar heb ik geen idee wat huisvredebreuk, diefstal van nutsvoorzieningen, vandalisme en inbraak betekent. Voor mij geen probleem om dat te erkennen en/of te accepteren en mijn fout toe te geven.
Maar ik zou toch graag weten wat mijn pand tegen criminelen beschermd als ik niet thuis ben.
je hebt geprobeerd te antwoorden maar de realiteit ontkracht je uitleg en pogingen tot geruststelling.
volgens het Gentse bestuur, politie kan je woning wel degelijk gekraakt worden, uw terminologie nu gebruiken, als je op vakante bent, gaat werken bent of in het ziekenhuis ligt.
dus herhaal ik m'n vraag gewoon. welke wet beschermt mij nu eigenlijk als ik vreemden in mijn woning aantref die vanalles beweren wat nergens op slaat?
Nahrtent
Legacy Member
JPV zei:
Ik vind het ook niet hoor. Dit forum is niet echt gemaakt om naar posts te linken, daarvoor worden er te veel verwijderd die dan alles in de soep laten draaien. Het gemakkelijkste is denk ik dat je jezelf eens quote, of het nummer (in de rechterbovenhoek van de post) en eventueel datum en tijdstip hier zet, dan kan er geen discussie meer zijn.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Elk document wordt herzien tengevolge van voortschrijdende inzichten.Conradus zei:
Dus waarom het evrm niet? Het lijkt mij op dit moment serieus misbruikt te worden in vgl met de omstandigheden dat dit document werd opgesteld. en waarin je de interpretatie van die gegarandeerde faciliteiten moet zien.
Lijkt mij dat een actualisering die deze travestie aanpakt wel eens op zijn plaats zou kunnen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.