Archief - [kroonprins Filip] Toekomstige koning of... dictator?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
denkimi
Legacy Member
ik begrijp niet wat het probleem is? waarom zou de filip zijn gedacht niet mogen zeggen? zolang hij daarmee geen druk kan uitoefenen op iemand mag hij van mij zeggen wat hij wil.
het is trouwens niet filip zijn schuld dat hij zo stijf en saai is, dat is volledig te wijten het ganse protocol en alle zever daarrond
het is trouwens niet filip zijn schuld dat hij zo stijf en saai is, dat is volledig te wijten het ganse protocol en alle zever daarrond
Q ^^
Legacy Member
Als mens moet je tegen kritiek kunnen , pers is vrij (Geert Hoste mag wel alles zeggen van het Hof, en als enkele journalisten iets zeggen is het verkeerd )
T'is weer iets typisch hem, het verbannen van porno, VB wil landje stuk maken, handelsmissie's,
Ik ben niet zozeer tegen de monarchie maar wel tegen de persoon
T'is weer iets typisch hem, het verbannen van porno, VB wil landje stuk maken, handelsmissie's,
Ik ben niet zozeer tegen de monarchie maar wel tegen de persoon
Tha_nOn
Legacy Member
kzie er eigenlijk nu niet bepaald graten in dat hij nekeer iets zegt
alle andere publieke figuren hadden al lang acties ondernomen als ze zoveel over hun hoofd kregen als hem (en ik doel op mislukte bv's, das ook publiek bezit)
persvrijheid en kritiek geen problemen ze, maar overt algemeen zoeken ze overal toch maar iets extra en blazen ze het op, da zal hem ook wel wa teveel worden zeker
(en wat dan nog als hij eens uitspraken doet die verkeerd geformuleerd zijn, jezus, tis echt dood aan de monarchie tegenwoordig\o/)
en ik denk niet dat wat hij zei aantoont dat hij zich boven de bevolking verheven voelt, ik denk dat dat aantoont dat hij een visie heeft waar hij het graag naartoe zou willen gaan(en ik bedoel zeker niet dat hij een dictatuur wilt of teveel macht uitoefenen) en zijn best doet, en dat het behoorlijk frustrerend is om alles in het negatieve te zien getrokken worden
(wat ervoor zorgt dat dit land uiteen gedreven wordt)
alle andere publieke figuren hadden al lang acties ondernomen als ze zoveel over hun hoofd kregen als hem (en ik doel op mislukte bv's, das ook publiek bezit)
persvrijheid en kritiek geen problemen ze, maar overt algemeen zoeken ze overal toch maar iets extra en blazen ze het op, da zal hem ook wel wa teveel worden zeker
(en wat dan nog als hij eens uitspraken doet die verkeerd geformuleerd zijn, jezus, tis echt dood aan de monarchie tegenwoordig\o/)
en ik denk niet dat wat hij zei aantoont dat hij zich boven de bevolking verheven voelt, ik denk dat dat aantoont dat hij een visie heeft waar hij het graag naartoe zou willen gaan(en ik bedoel zeker niet dat hij een dictatuur wilt of teveel macht uitoefenen) en zijn best doet, en dat het behoorlijk frustrerend is om alles in het negatieve te zien getrokken worden
(wat ervoor zorgt dat dit land uiteen gedreven wordt)
ng
Legacy Member
Och, het is hem misschien eens teveel geworden. Het is maar een mens é, die toevallig de titel prins meekreeg omdat hij de juiste mama en papa had.
Hij zegt zijn gedacht, zie daar niks mis mee. Maar neen, het is de prins, dus die mag dat niet.
Man, dat ze het gewoon negeren. Neen een goed mediaspektakel van maken.
Persoonlijk zou ik er ook een hekel aan krijgen dat op de recepties ze altijd lief doen, maar bij het minste dat je mis doet stampen ze u de grond in.
Hij zegt zijn gedacht, zie daar niks mis mee. Maar neen, het is de prins, dus die mag dat niet.
Man, dat ze het gewoon negeren. Neen een goed mediaspektakel van maken.
Persoonlijk zou ik er ook een hekel aan krijgen dat op de recepties ze altijd lief doen, maar bij het minste dat je mis doet stampen ze u de grond in.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Nog zoiets. De laatste echt zware ( en terechte) kritiek kwam tijdens zijn missie naar Zuid-Afrika. Zijn latere uitstapjes werden wel goed onthaald. En nu gaat hij plots beginnen klagen? Waar zit die met zijn gedachten?
Kijk ja, als mens kan ik hem begrijpen. Maar hij is de kroonprins en dient ons land te vertegenwoordigen. Dat hij zich beleledigd voelt, mag hij gerust zeggen. Maar de manier waarop het hier is gebeurd is belachelijk. Als zijne excellentie zich niet kan gedragen, moet hij maar een een stapje achteruit doen.
Kijk ja, als mens kan ik hem begrijpen. Maar hij is de kroonprins en dient ons land te vertegenwoordigen. Dat hij zich beleledigd voelt, mag hij gerust zeggen. Maar de manier waarop het hier is gebeurd is belachelijk. Als zijne excellentie zich niet kan gedragen, moet hij maar een een stapje achteruit doen.
Q ^^
Legacy Member
er is een verschil tussen iets zeggen en iets zeggen ,
Een koning is verplicht om zich aan de politiek van de regering te houden en niet zijn persoonlijke politiek te voeren
(die kwestie is duidelijk geweest met vb Konings-kwestie of Abortusaffaire met Boudewijn)
De rol van het hof is duidelijk : protocolair , en niet eigen meningen rondspuien, (porno, VB, en nu mensen verbannen van het koningshuis)
Een koning is verplicht om zich aan de politiek van de regering te houden en niet zijn persoonlijke politiek te voeren
(die kwestie is duidelijk geweest met vb Konings-kwestie of Abortusaffaire met Boudewijn)
De rol van het hof is duidelijk : protocolair , en niet eigen meningen rondspuien, (porno, VB, en nu mensen verbannen van het koningshuis)
NeFerMeTu
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Een koning afzetten is niet iets als een president afzetten he.
In principe kan hij niet eens afgezet worden. Met Boudewijn hebben ze ook het trucje van "tijdelijke onbekwaamheid" moeten toepassen. Voor 1 dag zoals met de abortuswet is dat nog doenbaar, maar om de Fille echt buiten te schoppen hebben we toch nog geen middelen.
jormund
Legacy Member
night ghost 128 zei:
nope das zelfs ongrondwettelijk
, dan is per defenitie uw grondwet, die gebaseerd is op een constitutionele monarchie, ongeldig en moet ge dus een nieuwe schrijven met alle rompslomp en politiek vandien.Waarom denkt ge dat Laurent nie vervolgt wordt, omdat dat gewoon niet kan, het enige wat ze mogen vragen van hem is een ondervragen in bijzijn van adviseurs en advokaten en dan nog kan hij op elke vraag weigeren, hij kan gedagvaard worden maar heeft geen verplichting daarnaartoe te gaan.
Als boudewijn niet zelf gevraagd had voor een oplossing en daarmee akkoord ging dan had dat maanden geduurd voor ge die grondwettelijk onbekwaam zou hebben kunnen later verklaren. Europa heeft al langer gezegd dat dat systeem niet deugd en eigenlijk in overtreding is met Europese wetten, mja ik zie da nog zo direct nie veranderen. Ik heb geen tv hier maar ik heb wel zo'n vermoeden dat ze het opgeblazen hebben, zoals altijd, tsja een image maakt en is soms de man he. Ik weet nog dat Filip in Leuven zijn gegeven eredoctoraat kwam halen en zei dat m er heel trots op was
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.