Archief - Kwestie: Vietnam

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gentille

Legacy Member
ach Morpheus, ik snap ook niet goed hoe GTM steeds alles blijft ontkennen de feiten zijn er nogthans, mja waarschijnlijk staat het op de site van het Amerikaanse leger anders en dat is het enige wat hij gelooft, zelf schoolboeken en documentaires zijn leugens voor hem, met zo iemand kan je geen discussie voeren.

@GTM ga eens naar google en typ daar eens agent orange in en ga dan eens naar afbeeldingen, maar ja in jou ogen zijn dat weer misdroppen zeker :ironic:
M

Muttley

Legacy Member
Ik steun GTM volledig. 100% gelijk.
Al die Anti-Amerikanen, zonder die mannen spraken we nu Duits ofzo.
C

Cazzz

Legacy Member
Vietnam en WO2 kun je ni vergelijke. Vietnam was nutteloos en had er nooit moge zijn. WO2 was niet nutteloos want dat was uit zelf-verdediging. Het is goed dat de VS die oorlog verloren heeft dat hun ego tege die tijd wat daalde.
G

GTM

Legacy Member
gentille zei:
ach Morpheus, ik snap ook niet goed hoe GTM steeds alles blijft ontkennen de feiten zijn er nogthans, mja waarschijnlijk staat het op de site van het Amerikaanse leger anders en dat is het enige wat hij gelooft, zelf schoolboeken en documentaires zijn leugens voor hem, met zo iemand kan je geen discussie voeren.

@GTM ga eens naar google en typ daar eens agent orange in en ga dan eens naar afbeeldingen, maar ja in jou ogen zijn dat weer misdroppen zeker :ironic:
Klik om te vergroten...

Geloof jij echt alles wat in je schoolboeken staat letterlijk? LOL, in mijn aardrijkskundeboek stond dat KH-11 satellieten aardrijkskundige satellieten in een geo-stationaire baan zijn, terwijl het spionagesatellieten in lage banen zijn.

En welke feiten ontken ik?
C

Cazzz

Legacy Member
Muttley zei:
Ik steun GTM volledig. 100% gelijk.
Al die Anti-Amerikanen, zonder die mannen spraken we nu Duits ofzo.
Klik om te vergroten...

ah ja, omda ze ons toen zijn komen helpen mogen we Vietnam rechtvaardigen ofwa? Was da voor een domme opmerking. Dus omdat de VS ons is komen helpen mogen we vanaf die dag alles toelaten wat ze doen en ze in alles steunen.. En hou WO2 hier maar schonekes uit want die oorlogen vallen niet te vergelijken.
G

GTM

Legacy Member
Cazzz zei:
Vietnam en WO2 kun je ni vergelijke. Vietnam was nutteloos en had er nooit moge zijn. WO2 was niet nutteloos want dat was uit zelf-verdediging. Het is goed dat de VS die oorlog verloren heeft dat hun ego tege die tijd wat daalde.
Klik om te vergroten...

WOII in de stille oceaan was misschien zelfverdediging, maar in Europa zeker niet. Lang voor de Duitse oorlogsverklaring aan de USA was de USA al bezig GB te helpen (ook de USSR trouwens). Lend-lease act iemand? Maar weinige russische soldaten hebben ooit geweten dat de laarzen, uniformen en de meeste wapens waarmee ze naar het front marcheerden, in en door de USA gemaakt werden. In 1942 (jaartal kan verkeerd zijn, maar rond die tijd) schonk de USA aan GB enkele tientallen (of honderden, weet het niet juist meer) destroyers. De Amerikaanse wapenindustrie leverde alleen aan de Geallieerden, niet aan de as-mogendheden. Dit noem ik dus niet echt zelfverdediging. De USA wou Duitsland daar weg. Maar ja, het ging over Vietnam?
G

Gentille

Legacy Member
Muttley zei:
Ik steun GTM volledig. 100% gelijk.
Al die Anti-Amerikanen, zonder die mannen spraken we nu Duits ofzo.
Klik om te vergroten...


heeft iemand van ons al de Amerikanen vervloekt om dat ze ons zijn komen helpen tijdens WWII, ik dacht het niet é ;)
Ben ook zeer blij dat de Amerikanen ons zijn komen bevrijden, maar zij hebben het ook niet allemaal alleen gedaan, de Russen waar er ook nog remember. De Amerikanen hun doel was meteen na de oorlog Europa in te palmen zowel economisch als politiek, net zoals de Russen trouwens. Dus kom me niet zeggen dat we niet wouden dat de Amerikanen ons kwamen helpen, of straks steek je ons nog door dat we Nazi's zijn
G

GTM

Legacy Member
Cazzz zei:
ah ja, omda ze ons toen zijn komen helpen mogen we Vietnam rechtvaardigen ofwa? Was da voor een domme opmerking. Dus omdat de VS ons is komen helpen mogen we vanaf die dag alles toelaten wat ze doen en ze in alles steunen.. En hou WO2 hier maar schonekes uit want die oorlogen vallen niet te vergelijken.
Klik om te vergroten...

Dus we moeten zomaar vergeten dat ze ons geholpen hebben. Zeggen van: "Of je ons nu geholpen hebt of niet, maakt ons niet uit." Getuigt niet erg van dankbaarheid. En dan moeten we ook niet verwachten dat de USA naar ons luistert of ons nog eens helpt.
G

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Geloof jij echt alles wat in je schoolboeken staat letterlijk? LOL, in mijn aardrijkskundeboek stond dat KH-11 satellieten aardrijkskundige satellieten in een geo-stationaire baan zijn, terwijl het spionagesatellieten in lage banen zijn.

En welke feiten ontken ik?
Klik om te vergroten...

maar jongen toch, hoeveel keer moet ik het nog posten, heb het al 100 keer gepost in verschillende treads, nu merk ik pas hoe blind je bent voor andere mensen hun argumenten, je bent meer of gebrainwashed
C

Cazzz

Legacy Member
GTM zei:
WOII in de stille oceaan was misschien zelfverdediging, maar in Europa zeker niet. Lang voor de Duitse oorlogsverklaring aan de USA was de USA al bezig GB te helpen (ook de USSR trouwens). Lend-lease act iemand? Maar weinige russische soldaten hebben ooit geweten dat de laarzen, uniformen en de meeste wapens waarmee ze naar het front marcheerden, in en door de USA gemaakt werden. In 1942 (jaartal kan verkeerd zijn, maar rond die tijd) schonk de USA aan GB enkele tientallen (of honderden, weet het niet juist meer) destroyers. De Amerikaanse wapenindustrie leverde alleen aan de Geallieerden, niet aan de as-mogendheden. Dit noem ik dus niet echt zelfverdediging. De USA wou Duitsland daar weg. Maar ja, het ging over Vietnam?
Klik om te vergroten...

De VS hielp iedereen.. Ze hebben zelfs 60 schepen van de as in beslag genomen voor onderhoud voor dat de VS zelf in de oorlog zat.

Dus we moeten zomaar vergeten dat ze ons geholpen hebben. Zeggen van: "Of je ons nu geholpen hebt of niet, maakt ons niet uit." Getuigt niet erg van dankbaarheid. En dan moeten we ook niet verwachten dat de USA naar ons luistert of ons nog eens helpt.
Klik om te vergroten...

nee idd. Merci om ons te helpen van de Duitsers, smijt Vietnam maar vol Napalm en Agent Orange.. Denk toch is ff 2 seconde na.. Da rechtvaardigt Vietnam gene rotte zak.
G

GTM

Legacy Member
gentille zei:
maar jongen toch, hoeveel keer moet ik het nog posten, heb het al 100 keer gepost in verschillende treads, nu merk ik pas hoe blind je bent voor andere mensen hun argumenten, je bent meer of gebrainwashed
Klik om te vergroten...

Jij hebt ook nog niet echt gereageerd op mijn argumenten. Elke keer ik iets aanhaal waar jij geen antwoord op weet zeg je dat ik mijn info heb van pro-Amerikaanse sites of dat ik gebrainwashed ben. :ironic:
M

Morpheus

Legacy Member
gentille zei:
ach Morpheus, ik snap ook niet goed hoe GTM steeds alles blijft ontkennen de feiten zijn er nogthans, mja waarschijnlijk staat het op de site van het Amerikaanse leger anders en dat is het enige wat hij gelooft, zelf schoolboeken en documentaires zijn leugens voor hem, met zo iemand kan je geen discussie voeren.

@GTM ga eens naar google en typ daar eens agent orange in en ga dan eens naar afbeeldingen, maar ja in jou ogen zijn dat weer misdroppen zeker :ironic:
Klik om te vergroten...

Spijtig voor hem, mr ja...
Door dat soort mensen worden nog steeds nutteloze oorlogen gevoerd :s
G

GTM

Legacy Member
Cazzz zei:
De VS hielp iedereen.. Ze hebben zelfs 60 schepen van de as in beslag genomen voor onderhoud voor dat de VS zelf in de oorlog zat.



nee idd. Merci om ons te helpen van de Duitsers, smijt Vietnam maar vol Napalm en Agent Orange.. Denk toch is ff 2 seconde na.. Da rechtvaardigt Vietnam gene rotte zak.
Klik om te vergroten...

Nee, wat Vietnam rechtvaardigt is (zoals eerder gepost) dat noord-vietnam Zuid-Vietnam binnenviel. Een land valt een ander land binnen. Dus gaan de VS helpen. Dit is toch exact hetzelfde als de golfoorlog.
G

GTM

Legacy Member
Morpheus zei:
Spijtig voor hem, mr ja...
Door dat soort mensen worden nog steeds nutteloze oorlogen gevoerd :s
Klik om te vergroten...

En door jouw soort mensen worden de terroristen en de schurkenstaten steeds sterker. Ja, kom nu maar met je antwoord dat de USA de grootste schurkenstaat is. :ironic: :ironic: :ironic:
C

Cazzz

Legacy Member
GTM zei:
Nee, wat Vietnam rechtvaardigt is (zoals eerder gepost) dat noord-vietnam Zuid-Vietnam binnenviel. Een land valt een ander land binnen. Dus gaan de VS helpen. Dit is toch exact hetzelfde als de golfoorlog.
Klik om te vergroten...

er zit wel iets meer achter dan dat en dan nog.. hoe rechtvaardig je hun aanpak dan?
M

Morpheus

Legacy Member
GTM zei:
En door jouw soort mensen worden de terroristen en de schurkenstaten steeds sterker. Ja, kom nu maar met je antwoord dat de USA de grootste schurkenstaat is. :ironic: :ironic: :ironic:
Klik om te vergroten...

Dat is ze ook ;).

de laatste 50 jaar zijn de meest debiele en ongerechtvaardige oorlogen van dat land geweest.
Met alle respect, maar daar kunnen nog geen 100 ingestorte WTC's tegenop.

Moei u met uw eigen land ;)
G

GTM

Legacy Member
Morpheus zei:
Dat is ze ook ;).

de laatste 50 jaar zijn de meest debiele en ongerechtvaardige oorlogen van dat land geweest.
Met alle respect, maar daar kunnen nog geen 100 ingestorte WTC's tegenop.

Moei u met uw eigen land ;)
Klik om te vergroten...

Moei u met uw eigen land???? Als alle landen die stelling zouden volgen, zouden alle sterke landen de zwakkeren aanvallen, aangezien de andere sterken zouden zeggen, ik moei me niet. Dan zou de wereld er pas mooi uit zien.

Ongerechtvaardigd. Zoals Korea, Golfoorlog,Kosovo, Yugoslavië?
M

Morpheus

Legacy Member
GTM zei:
Moei u met uw eigen land???? Als alle landen die stelling zouden volgen, zouden alle sterke landen de zwakkeren aanvallen, aangezien de andere sterken zouden zeggen, ik moei me niet. Dan zou de wereld er pas mooi uit zien.

Ongerechtvaardigd. Zoals Korea, Golfoorlog,Kosovo, Yugoslavië?
Klik om te vergroten...


Ongerechtvaardigd zoals:

Irak omdat ze massavernietigingwapens hadden :rofl:
Afganistan omdat er nen terrorist daar woonde :rofl:
Vietnam ow please :rofl:

:ironic:

Steek de hand in eigen boezem voor ge gaat praten over de stoute terroristen ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan