Als 't met uw eigen dochter zou gebeuren, zou je dan zeggen "ja, geen probleem, ze moest maar kalm blijven"? Da's heel makkelijk hoor wat je nu zegt inzake medewerking, maar de realiteit ligt heel anders. Sommigen verdienen hardhandig aangepakt te worden, maar vandaag de dag heeft het meer weg van openlijk fascisme.
En daarbij, imo moet je heel hard geïndoctrineerd zijn om niet in te zien wanneer iemand eerlijk is (cfr. die geposte filmpjes). OK, er kunnen 'schuldigen' tussen zitten, daar twijfel ik niet aan, maar wat voor nut heeft het om een wenend kind/volwassene vol angst hardhandig in de boeien te slaan, zeker als er meerdere agenten ter plaatse zijn? Het uitschreeuwen van onschuld mag ook blijkbaar niet meer, want als de politie je wil oppakken, dan moet je wel schuldig zijn. Da's de kutmentaliteit vandaag de dag, mensen komen niet voor elkaar op publiekelijk, en lopen als schapen door de straten, zelf bang om 'n mep van de politie te krijgen.
Er wordt ook veel te snel de stempel 'schuldig' gedrukt, sommige zaken worden enorm opgeblazen voor wat ze zijn. Kleine streken die kinderen uithalen worden blijkbaar al als 'schadelijk' voor de maatschappij ervaren.
Ik zeg 't en ga 't blijven zeggen, ooit komt er 'n dag waarop scènes uit dystopische films (Children of Men bv.) uit zullen komen, en nu al volop aan de gang zijn. Microchipping wordt al uitgevoerd onder huisdieren, demente personen, fuifgangers, enz. Concentratiekampen worden opgebouwd voor 'politieke gevangenen' (wat dat ook moge wezen, vast & zeker een zeer ruime en voor interpretatievatbare term (niet dat het de overheid worst zal wezen)). Big Brother, camera's waar je ook maar bent, etc. Allemaal vervomd onder Newspeak. Simpel voorbeeld: gehandicapt is een verkeerd woord, het moet nu anders-begaafde zijn. Veel erger wordt 't als vrijheidsstrijder aanzien wordt als 'n held, terwijl die mens een land en z'n bevolking aan flarden helpt schieten. Terroristen zijn dan weer de 'bad guys', al doen ze identiek dezelfde manoeuvres. En 't lachwekkendste van al is dat mensen zeggen dat ze rechten willen opgeven voor vrijheid. Contradictie ten top.
Ik denk uiteraard ook niet dat iedere agent in de VS of ergens anders zo'n mentaliteit zal vertonen, maar van zodra je iets toelaat, begint quasi iedereen 't te doen, los van moraal. Als iemand al geen vraag meer mag stellen tijdens een zitting, waar gaan we dan naartoe? Ik denk zelfs niet dat de agenten zelf rotte appels hoeven te zijn, maar dat het rechtssysteem de schuldige is. Gewoon omdat iets toegelaten is, zal menige agent z'n moraal uit 't dagelijks leven wel laten vallen, om hardhandig op te treden tijdens z'n functie wanneer zoiets totaal niet hoeft. Robots creeëren is wat men bereikt op deze manier. Momenteel zijn folterpraktijken, met zelfs de dood tot gevolg, in de VS zonder geldige reden toegelaten, enkel en alleen op basis van 'waarschijnlijkheid'. Er zijn honderden wetten gewijzigd/bijgekomen waar de gewone burger niet eens van af weet, laat staan dat ze de vice-president van hun land al zouden kennen.
Diegeen die dat niet ziet moet dringend naar de oogarts.
moet kunnen 
