Archief - Leefbaar Dedecker?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Genious

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik vind De Wever net een slecht spreker. Je moest hem eens bezig gezien hebben in Morgen Beter vorige week. Hij verwoordde zich niet deftig en zat constant over hetzelfde bezig (over Vlaanderen maw), terwijl het debat over de toekomst van het koningshuis ging.

Tja, in zijn toekomstvisie bestaat dat niet meer he. ;)

Avondland

Legacy Member
Dedecker spreekt met een dubbele tong als het over het VB gaat. Ik ben toch wel eens benieuwd wat dat gaat worden binnen enkele maanden. Ik ben wel voorstander van zo'n Forza Flandria met alle rechtse partijen. Vandelanotte probeert hetzelfde langs de linkerzijde. Ik hoop dat die laatste dat niet zal lukken.

Hmgrwngd

Legacy Member
Gavin zei:
"Het water is niet te diep en zeg nooit nooit", zegt hij. "Maar ik word nooit Vlaams Belanger"
vreemde gedachtengang

Het gezond verstand van Jean-Marie. ;)
Vol tegenstrijdigheden, lege oneliners en overgenomen theoriëen.

Then again, Dedecker is daar niet alleen in; dus je kan moeilijk alleen hem viseren.

Time

Legacy Member
De vraag is welke van die uitspraken gemaakt zijn door de journalist en welke letterlijk zijn uitgesproken door hem.

Genious

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Het gezond verstand van Jean-Marie. ;)
Vol tegenstrijdigheden, lege oneliners en overgenomen theoriëen.

Then again, Dedecker is daar niet alleen in; dus je kan moeilijk alleen hem viseren.

Wel, van die overgenomen theorieën, een overgenomen theorie is nog niet per se een slechte theorie he.

L0k1-

Legacy Member
Ali_ zei:
heeft jmdd ooit gezegd dat hij overwoog naar VB te gaan????

ja, tijdens de voorstelling van zijn partij in het Parlement zei hij tegen een journalist dat hij het overwoog om naar Vlaams Belang te gaan als zijn partij zou falen.

En hij zei het dus op de televisie, dus tkan niet echt direct gemanipuleerd zijn door journalisten in een krant ;)

Gavin

Legacy Member
pas op, de journalist zegt overstap
maar dat zegt dedecker zelf niet

hij liet de deur op een kier voor iedereen, maar dat wil niet meteen zeggen overstap
ik denk dat hij eerder samenwerking bedoelt

ik vind het nu gewoon wat vreemd dat hij plots zegt 'zeg nooit nooit'
iets wat hij de voorbije weken/maanden toch uitdrukkelijk vermeldde

Hmgrwngd

Legacy Member
Genious zei:
Wel, van die overgenomen theorieën, een overgenomen theorie is nog niet per se een slechte theorie he.

Pfff .

Dat betekent voor mij enkel dat Dedecker een eer opstrijkt die niet aan hem toekomt. ;)
Dat gaat dan niet over de theorie, maar enkel over zijn bijdrage: daarmee dat ik hem een leeg vat noem.

"Het gezond verstand moet spreken" , laat me niet lachen. :ironic:

L0k1-

Legacy Member
Gavin zei:
pas op, de journalist zegt overstap
maar dat zegt dedecker zelf niet

hij liet de deur op een kier voor iedereen, maar dat wil niet meteen zeggen overstap
ik denk dat hij eerder samenwerking bedoelt

ik vind het nu gewoon wat vreemd dat hij plots zegt 'zeg nooit nooit'
iets wat hij de voorbije weken/maanden toch uitdrukkelijk vermeldde

welja kijk zowieso houdt hij zich niet aan zijn woord imo, ge zegt dat ge niet bij het Vlaams Belang wilt, maar alsde toch zou gaan samenwerken komt dat eerlijk gezegd op hetzelfde neer, ge zit met hen gebundeld, dus wat zij zeggen heeft ook betrekking op uw partij.

Exorikos

Legacy Member
Genious zei:
Tja, in zijn toekomstvisie bestaat dat niet meer he. ;)

Als dat zijn visie is, moet hij ook kunnen praten over hoe het dan anders moet. Hij sprak zuiver over het statuut van Vlaanderen en onafhankelijk Vlaanderen, niet over het koningshuis. Ik herinner me het nog goed, omdat het me zo stoorde... ;x

Leviathan

Legacy Member
dedecker = afgeschreven (zeker in mijn ogen dan toch)

de mens heeft zich al meer belachelijk gemaakt dan wat anders en persoonlijk vind ik het één van de grootste mediahoeren in de politiek.

Dr. Doezel

Legacy Member
Leviathan zei:
dedecker = afgeschreven (zeker in mijn ogen dan toch)

de mens heeft zich al meer belachelijk gemaakt dan wat anders en persoonlijk vind ik het één van de grootste mediahoeren in de politiek.


Ge moogt iets tegen dedecker hebben, maar ge moet wel kunnen toegeven dat ie meestal de nagel op kop slaat. :)

Blanco

Legacy Member
Ge hebt ook dat soort dat eindeloos rond de pot draat en daarbij moeilijke woorden gebruikt om het goed te laten overkomen.
De rest eigenlijk :p

Time

Legacy Member
Vanavonf volgt Panorama JMD enkele weken, van zijn ontslag bij de NVA tot ***(ben het vergeten). Oa achter de schermen van Cassandra, meningsverschil met zijn zoon, ...

Ben eens benieuwd.

MilM

Legacy Member
gentille zei:
Persoonlijk vind ik Dedecker geen politieker, hij springt van partij naar partij, ik zou al persoonlijk moeilijk kunnen stemmen voor een persoon die geen ideologie heeft maar die om de 2 stappen aanpast.

Euhm ?
Van partij naar partij ?
Hij heeft enkel bij de VLD gezeten ...

Efkes korte tussenstop bij NVA, die inderdaad op bepaalde vlakken overeen komen met JMD en nu richt hij zijn eigen partij op omdat er geen alternatief is.

Hij zou pas zijn ideologie verwaarlozen moest hij naar het VB gaan.
Maar doet hij dat?
Neen, hij kiest voor de onzekerheid in de plaats.

Ik ben niet altijd een voorstander van zijn manier van werken.
Maar hij vult wel een leemte op, die van rechts-liberale partij.

spray-bunny

Legacy Member
Time^- zei:
Vanavonf volgt Panorama JMD enkele weken, van zijn ontslag bij de NVA tot ***(ben het vergeten). Oa achter de schermen van Cassandra, meningsverschil met zijn zoon, ...

Ben eens benieuwd.
Best onderhoudende reportage, maar niet veel nieuws/spectaculairs imo.

Time

Legacy Member
spray-bunny zei:
Best onderhoudende reportage, maar niet veel nieuws/spectaculairs imo.
Enige 'nieuws' voor mij was dat JMD niet van het begin stond te springen om zijn naam als partijnaam te gebruiken, dat daar effectief een redenering achter zat ipv gewoon zijn ego.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan