Archief - Leefbaar Dedecker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Ideologisch gezien hoop ik dat hij de kiesdrempel haalt en puur politiek voert vanuit zijn ideologie.
Als ik echter de persoon Dedecker bekijk moet ik vaststellen dat zijn ego veel te groot geworden is en wens ik hem op 10 juni een mokerslag van formaat toe die hem veroordeelt tot nog 2 jaar Vlaams Parlement en daarna finito.
Dat hij zelfs de NVA begon uit te schelden bewees dat die man simpelweg niet in staat is om in een groep, laat staan een coalitie te zitten. Hij kan simpelweg zijn mond niet houden over dingen die hem niet aanstaan en als je in een coalitie zit, zijn die er sowieso. Dat interview in Dag Allemaal een jaar geleden (samen met coveliers over hoe Somers zich liet verkrachten door Verhofstadt) was het begin van een langzame politieke zelfmoord waarin hij zowat elke politieke partij afgebroken heeft.
Hij heeft een cordon sanitair rond zichzelf gecreëerd, het is een aggressieve hond die je strak aan de leiband moet houden, maar dat laat zijn ego niet toe. Op politiek heeft hij alleen toekomst in het VB en als hij daar niet genoeg aandacht krijgt zal het daar ook rap gedaan zijn.
Als ik echter de persoon Dedecker bekijk moet ik vaststellen dat zijn ego veel te groot geworden is en wens ik hem op 10 juni een mokerslag van formaat toe die hem veroordeelt tot nog 2 jaar Vlaams Parlement en daarna finito.
Dat hij zelfs de NVA begon uit te schelden bewees dat die man simpelweg niet in staat is om in een groep, laat staan een coalitie te zitten. Hij kan simpelweg zijn mond niet houden over dingen die hem niet aanstaan en als je in een coalitie zit, zijn die er sowieso. Dat interview in Dag Allemaal een jaar geleden (samen met coveliers over hoe Somers zich liet verkrachten door Verhofstadt) was het begin van een langzame politieke zelfmoord waarin hij zowat elke politieke partij afgebroken heeft.
Hij heeft een cordon sanitair rond zichzelf gecreëerd, het is een aggressieve hond die je strak aan de leiband moet houden, maar dat laat zijn ego niet toe. Op politiek heeft hij alleen toekomst in het VB en als hij daar niet genoeg aandacht krijgt zal het daar ook rap gedaan zijn.
zweebee
Legacy Member
Totaal mee akkoord.
Ben nu zijn beginselen en partijprogramma aan het lezen en ideologisch is het voor mij heel goed. Afgezien van het feit dat hij een Flamingant is natuurlijk, wat mij meteen weerhoudt om er voor te stemmen.
Voorts zou ik echt niet in een land willen leven dat bestuurd wordt door JMDD. Die man is een SLECHT politicus en zal nooit ofte nimmer tegoed functioneren in ons systeem. JMDD is geen groepsmens, kan geen consensussen sluiten, schopt altijd wild om zich heen, heeft geen partijdiscipline etc. In ons systeem van pacificatiedemocratie & particratie heeft die dus absoluut niets te zoeken.
Toch is het positief dat hij met zulk een partij aankomt, al is het maar om de druk op te voeren. Zijn fiscale maatregelen zien er ok uit (verder heb ik nog niet gelezen) en hij heeft precies een goede ruggensteun van CASSANDRA (daar ga ik naar informeren want die doen precies interessant werk...misschien iets voor een master pol&soc volgend jaar
).
Ma bon ff verder lezen.
Ben nu zijn beginselen en partijprogramma aan het lezen en ideologisch is het voor mij heel goed. Afgezien van het feit dat hij een Flamingant is natuurlijk, wat mij meteen weerhoudt om er voor te stemmen.
Voorts zou ik echt niet in een land willen leven dat bestuurd wordt door JMDD. Die man is een SLECHT politicus en zal nooit ofte nimmer tegoed functioneren in ons systeem. JMDD is geen groepsmens, kan geen consensussen sluiten, schopt altijd wild om zich heen, heeft geen partijdiscipline etc. In ons systeem van pacificatiedemocratie & particratie heeft die dus absoluut niets te zoeken.
Toch is het positief dat hij met zulk een partij aankomt, al is het maar om de druk op te voeren. Zijn fiscale maatregelen zien er ok uit (verder heb ik nog niet gelezen) en hij heeft precies een goede ruggensteun van CASSANDRA (daar ga ik naar informeren want die doen precies interessant werk...misschien iets voor een master pol&soc volgend jaar
).Ma bon ff verder lezen.
Ali_
Legacy Member
zweebee zei:
Ja idd, maar toch halen ze daar veel stemmen die VB'ers.
Omwille van het zgn. preventief stemmen volgens vrienden die ik ken die er wonen en ervoor stemmen.
Ze willen niet dat brasschaat een soort van merksem wordt
Ipv gewoon in mijn gezicht toe te geven dat ze liefst genen allochtoon zien in hun buurt :doh:
Alsof da ik er nie zou tegen kunnen...:ironic:
zweebee
Legacy Member
Haha, LD wil de Directe Democratie terug invoeren (vermeldt niet in welke mate)
Even opsommen hoe LD de DD opvat
- Bindend
- Moet in de GW opgeschreven worden
- Geen speciale meerderheden.
- Geen enkel onderwerp mag geschuwd worden
- Maar 50.000 a 150.000 handtekeningen nodig om een referendum te starten.
Kwestie van de communautaire zaken op een snelle, eenvoudige manier op te lossen zeker?
Een staat splitsen zou nog nooit zo gemakkelijk geweest zijn
Even opsommen hoe LD de DD opvat
- Bindend
- Moet in de GW opgeschreven worden
- Geen speciale meerderheden.
- Geen enkel onderwerp mag geschuwd worden
- Maar 50.000 a 150.000 handtekeningen nodig om een referendum te starten.
Kwestie van de communautaire zaken op een snelle, eenvoudige manier op te lossen zeker?
Een staat splitsen zou nog nooit zo gemakkelijk geweest zijn
zweebee
Legacy Member
Ali_ zei:Ja idd, maar toch halen ze daar veel stemmen die VB'ers.
Omwille van het zgn. preventief stemmen volgens vrienden die ik ken die er wonen en ervoor stemmen.
Ze willen niet dat brasschaat een soort van merksem wordt
Ipv gewoon in mijn gezicht toe te geven dat ze liefst genen allochtoon zien in hun buurt :doh:
Alsof da ik er nie zou tegen kunnen...:ironic:
Wel als je de problemen met de Marokkanenoverlast had gekend aan het zwembad is de reactie van bepaalde mensen wel begrijpelijk. Ik zeg het nu ff cru, maar ge weet zelf waarschijnlijk goed genoeg dat er veel problemen zijn geweest met bepaalde jonge allochtonen.
Of stemmen op het VB een oplossing biedt is echter twijfelachtig ... het College en de Gemeenteraad van Brasschaat luisteren naar het VB, maar zoveel interessante dingen hebben die niet te vertellen ..
Anyway als de allochtonen naar Brasschaat willen komen dan kunnen ze dat doen, met of zonder VB. De grondprijzen zijn natuurlijk andere koek ..
Nog wat over JD:
Het CGKR is afgegleden naar een verpolitiseerde gedachtepolitie, een kliklijn inbegrepen. De hardnekkige verdediger van het linkse-progressieve politiek correcte denken en de selectieve aanklager van het opiniedelict. Al ooit een reactie gehoord op de racistische taal van FDF-voorzitter Olivier Maingain die Brussel van alle Vlamingen wil ‘zuiveren’? Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding wordt opgeheven.
Mooi zo
Het gebruik van beeldspraak is trouwens veel te frequent en daardoor storend. Personlijk heb ik een diepgewortelde afkeer van spreekwoorden en beeldspraak ... ik kan wel begrijpen dat bepaalde politici dat gebruiken in hun betoog om hun woorden kracht bij te zetten. Maar in een formele en wetenschappelijke tekst komt het vrij belachelijk over ..
Ali_
Legacy Member
zweebee zei:
Kheb nooit gezegd dat er allochtonen lastig doen daar bij het zwembad ik ben er zelf ook al geweest en heb gezien wat die allemaal aanrichtten.
Maar waar ik niet tegen kan is dat mensen die mij hun vriend noemen eerst al niet durven toegeven in mijn gezicht dat ze voor het Vlaams Belang stemmen en dat ik dat van iemand anders moet horen (tegen mij hadden ze NVA gezegd), ze weten evenzeer ook dat het mij geen bal kan schelen voor wie ze stemmen.
Maar door zo te doen bevestig je toch dat het VB anti-allochtoon is en dat zij sommige van die allochtone ptn delen.
En wat wil je zeggen over die grondprijzen
Sommige allochtonen kunnen het niet betalen, anderen wel, zij die het kunnen betalen kiezen er soms zelfs voor om toch niet daar te gaan wonen.
Flamingant
Legacy Member
Zijn ideologie is naar eigen zeggen vooral averechts zijn...Time^- zei:
Niet akkoord, de n-va heeft hem een mes in de rug geplant. Hoezeer ik ideologisch niks moet weten van Dedecker, evenmin van z'n persoon, heeft de n-va hem crapuleus behandeld, zoiets doe je gewoon niet.
Die man past op geen enkel vlak bij het VB.
Gentille
Legacy Member
Persoonlijk vind ik Dedecker geen politieker, hij springt van partij naar partij, ik zou al persoonlijk moeilijk kunnen stemmen voor een persoon die geen ideologie heeft maar die om de 2 stappen aanpast. Waarschijnlijk heeft hij nu wel een soort ideologie ineengebokst voor zijn nieuwe partij, dat probleem is dan mess al van de baan. Politiek in België en elders te wereld is comprommisen sluiten en wat ik van de Dedecker heb gemerkt de laatste tijd is dat hij daar niet echt sterk in is, je moet altijd water bij de wijn doen en een compromis komt van beide kanten maar Dedecker heeft het graag enkel van zijn kant. Imo wankelt hij als politieker, mess dat zijn nieuwe partij meer duidelijkheid schept maar kvrees er beetje voor. Heb alles maar van op afstand gevolgd dus meer kan ik er niet over zeggen
Ali_
Legacy Member
gentille zei:feitmaar je snapt wel wat ik bedoel, als hij echt een ideologie had bij de vld of eender welke partij zou hij zich toch aanpassen en koest houden
Tja, das waar, maar de VLD is ook veranderd hé, we mogen kritisch op iedereen zijn. Van liberale partij naar progressieve centrumpartij, das toch niks voor dedecker.
VinceFeet
Legacy Member
Ali_ zei:Bwa, hij wordt eerder buitengewipt dan hij zelf springt
De man die sneller springt dan zijn schaduw!
Ben anders wel benieuwd of zijn partij een succes gaat worden. Langs de ene kant gun ik het hem wel want de man heeft écht wel verstand maar langs de andere kant, sommige van zijn ideeën sporen dan weer niet met de mijne. Maar 100% sporen zal het nooit...
Ali_
Legacy Member
VinceFeet zei:
Ik zit ook met hetzelfde probleem, van iedereen kan ik wel zeggen dat er die en die punten zijn waar ik mee akkoord ga, maar over de hele lijn gaat dat nooit. Dedecker had de volle 100 percent kunnen scoren, maar ik heb al uitgelegd waarom dat niet zo is. Een echte deftige blauwe partij is er in belgië niet echt, helaas...
Santa
Legacy Member
Mijns insziens gaat Lijst Dedecker van gene zak stemmen halen buiten van paar politiek gefrustreerden die het wel aanstaan dat Dedecker zo fars doet.
Ik moet zeggen dat ik zijn gedachtengoed ook apprecieer, maar zijn figuur zelf komt me niet stevig genoeg over.
Ik kies er daarom wel weer voor om voor good old CD&V/NVA te stemmen, met klassepolitici als De Crem, De Wever en Leterme.
Aub geen commentaar van socialisten en liberalen omtrent de personen die ik noem.
Ik moet zeggen dat ik zijn gedachtengoed ook apprecieer, maar zijn figuur zelf komt me niet stevig genoeg over.
Ik kies er daarom wel weer voor om voor good old CD&V/NVA te stemmen, met klassepolitici als De Crem, De Wever en Leterme.
Aub geen commentaar van socialisten en liberalen omtrent de personen die ik noem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.