Archief - Leerling neergestoken nabij Antwerpse school

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Piejie

Legacy Member
Tuurlijk ga je hier niet verder op in. Er verder op ingaan staat namelijk gelijk aan je ongelijk toegeven.

Je hebt amper 2 posts voor de desbetreffende comment gedaan in deze thread. Moet nochtans niet moeilijk zijn om daarin te tonen waar je deze suggestie gaf.

In je eerste post heb je het namelijk over "meer blauw op straat" en nu heb je het over agenten (DIE AL OP STRAAT ZIJN) te sturen naar de scholen. Dat is dan toch in tegenspraak met je eerdere post(s)?
T

TiB0

Legacy Member
Piejie zei:
Wat voor voorbeeld is dat nu, Russian? Dat jij op jouw school een agent had rondlopen oké, maar is dat nu het bewijs dat er in ELKE school in de morgen en in de namiddag een politiepatrouille kan aanwezig zijn?

Ofwel begrijp ik je gewoon niet? Volgens mij is het echt niet mogelijk (doodsimpel totaal, totaal, totaal niet genoeg mankracht) om jouw plan uit te voeren.
Klik om te vergroten...

Er moet nu niet bepaald een hele patrouille aanwezig zijn, maar één agent (de wijkagent!) die in de buurt is versterkt al zeer hard het veiligheidsgevoel.
Ook gaan scholieren dan misschien wel twee keer nadenken voor ze met een joint voor de schoolpoort gaan staan :)
G

Gentille

Legacy Member
De jongen is gelukkig al aan de beterhand. Laat ons hopen dat hij vlug informatie kan geven over de dader of daders.
d

denkimi

Legacy Member
russian zei:
Ik hoop dat de jongen spoedig herstelt. Iemand neersteken is bijzonder laf. Helemaal bij een aanval in de rug.

Je kan zo'n voorvallen jammer genoeg niet uitsluiten. Het is wel belangrijk om de kans op zo'n incidenten te verkleinen, en dat kan naar mijn mening enkel door meer blauw op straat te brengen. Tijdens momenten van drukte (begin en einde schooltijd) is een politiepatrouille aan elke school niet te veel gevraagd.

Een paar dagen terug stond een gelijkaardig geval in De Standaard maar toen werd het nieuws niet opgepikt (minder ernstige verwondingen, denk ik).
Klik om te vergroten...

de beste manier om zo'n gevallen te vermijden is de straffen die erop staan zwaar te verhogen. 5 jaar cel zou het minimum moeten zijn voor zulke gevallen. wss vliegt die dader een paar maanden in een jeugdinstelling en laten ze hem dan weer los.
G

Gentille

Legacy Member
den-kimi zei:
de beste manier om zo'n gevallen te vermijden is de straffen die erop staan zwaar te verhogen. 5 jaar cel zou het minimum moeten zijn voor zulke gevallen. wss vliegt die dader een paar maanden in een jeugdinstelling en laten ze hem dan weer los.
Klik om te vergroten...

Het zou gaan om een klasgenoot (die de jongen heeft aangewezen) en hij zou al reeds enige tijd in een instelling hebben doorgebracht.
T

Toxic!

Legacy Member
Idd, da's op zich al een argument voor zwaardere straffen. Maar dan komen die van groen! en sp-a weer zagen over "kinderen" in de gevangenis.
G

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Idd, da's op zich al een argument voor zwaardere straffen. Maar dan komen die van groen! en sp-a weer zagen over "kinderen" in de gevangenis.
Klik om te vergroten...

Men moet ze daarom niet in een gevangenis onderbrengen ook. Maar langer hun straf laten uitzitten in zo een jeugdinstelling. Maar die kampen met hetzelfde probleem als onze gevangenissen natuurlijk. Hangt natuurlijk ook af van de ouderdom. Een 17 jarige moeten ze van mij ook niet in zo een jeugdinstelling gaan plaatsen, die kan dan direct naar de gevangenis als hij een ernstig feit heeft gepleegd (zoals moord of poging tot)
B

Blanco

Legacy Member
Ik weet niet of dat minder zou voorvallen moesten er zwaardere straffen op staan. Dat is iets van alle tijden, vroeger waren er ook messentrekkers. (ze waren wel ouder)
5 jaar zou ik op zich terecht vinden als er tenminste iets nuttig mee gedaan wordt zodat ze er niet erger uitkomen.
Zeker geen straffeloosheid door gebrek aan opvang, want dat is helemaal te zot.
_

_DM_

Legacy Member
Tja, het kiel... Hij zal wel eens paars-witte sjaal hebben aangehad :unsure:
d

denkimi

Legacy Member
gentille zei:
Men moet ze daarom niet in een gevangenis onderbrengen ook. Maar langer hun straf laten uitzitten in zo een jeugdinstelling. Maar die kampen met hetzelfde probleem als onze gevangenissen natuurlijk. Hangt natuurlijk ook af van de ouderdom. Een 17 jarige moeten ze van mij ook niet in zo een jeugdinstelling gaan plaatsen, die kan dan direct naar de gevangenis als hij een ernstig feit heeft gepleegd (zoals moord of poging tot)
Klik om te vergroten...

een jeugdinstelling van tegenwoordig is ongeveer hetzelfde als een internaat van 40 jaar geleden.
ze zouden beter echte gevangenissen oprichten speciaal voor jongeren.


hoewel ik eigenlijk voorstander ben van kortere maar strengere straffen. ik denk dat 6 maanden eenzame opsluiting meer effect hebben dan 5 jaar cel. maar natuurlijk mag dat niet aangezien dat te hard zou zijn :ironic:
G

Gentille

Legacy Member
den-kimi zei:
hoewel ik eigenlijk voorstander ben van kortere maar strengere straffen. ik denk dat 6 maanden eenzame opsluiting meer effect hebben dan 5 jaar cel. maar natuurlijk mag dat niet aangezien dat te hard zou zijn :ironic:
Klik om te vergroten...

Hardere straffen maken niets uit.
T

Toxic!

Legacy Member
Zelfs als hardere straffen geen beter resultaat opleveren dan het huidige beleid, zouden ze toch moeten ingevoerd worden. Die huidige straffeloosheid is om gek van te worden. En ik ben dan nog niet eens slachtoffer geweest van zo'n crapule, wat de slachtoffers ervaren moet nog veel erger zijn.

Daders vrezen niks meer, en terecht. In het slechtste geval gaan ze ff naar een instelling als Mol, wat bezwaarlijk een straf genoemd kan worden.
G

Gentille

Legacy Member
Imo moet men geen hardere straffen invoegen, wel de gepaste opgelegde straffen en strafmaat uitvoeren.
T

Toxic!

Legacy Member
Straffen is in de huidige regelgeving zelfs een verkeerd woord in deze context. Het gaat om "kinderen" die moeten worden "begeleid" :ironic:.
G

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Straffen is in de huidige regelgeving zelfs een verkeerd woord in deze context. Het gaat om "kinderen" die moeten worden "begeleid" :ironic:.
Klik om te vergroten...

Beter ze begeleiden, dan ze in de gevangenis te gooien waar ze helemaal worden opgeleid tot topgangster. Of ze eenzame opsluiting te geven waar ze als misschien als mogelijke psychopaten uitkomen. Dat er meer begeleiding een jonge deliquenten wordt gestoken is logisch, de kans is groot dat die zeker opnieuw in de maatschappij komen. Theoretisch gezien dan :)
n

noreeeee

Legacy Member
Toxic! zei:
Straffen is in de huidige regelgeving zelfs een verkeerd woord in deze context. Het gaat om "kinderen" die moeten worden "begeleid" :ironic:.
Klik om te vergroten...

Populisme ten top
G

Gentille

Legacy Member
De politie heeft trouwens al een verdachte opgepakt in de zaak.
T

Toxic!

Legacy Member
noreeeee zei:
Populisme ten top
Klik om te vergroten...



Nee, kadert in het debat jeugdsanctierecht (Vlaanderen globaal voor) - tgo vasthouden aan jeugdbeschermingsrecht (Wallonië globaal voor).

En ik mag toch een systeem hekelen dat niet functioneert en straffeloosheid garandeert voor jongeren die al lang geen kinderen meer zijn...

Populisme is bijvoorbeeld "wat jeugdsanctierecht!? En ons braaf Joske van 14 jaar in't gevang steken zeker??"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan