Archief - Leerling neergestoken nabij Antwerpse school

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
alle en nu nog een wachten op een zin van langer dan 3 woorden

noreeeee

Legacy Member
Toxic! zei:
Nee, kadert in het debat jeugdsanctierecht (Vlaanderen globaal voor) - tgo vasthouden aan jeugdbeschermingsrecht (Wallonië globaal voor).

En ik mag toch een systeem hekelen dat niet functioneert en straffeloosheid garandeert voor jongeren die al lang geen kinderen meer zijn...

Populisme is bijvoorbeeld "wat jeugdsanctierecht!? En ons braaf Joske van 14 jaar in't gevang steken zeker??"

Sinds wanneer worden jongeren nietmeer gestraft als ze iets mispeuteren? Bron, cijfers?

noreeeee

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
alle en nu nog een wachten op een zin van langer dan 3 woorden

Meer woorden moet ik er niet aan vuil maken eh? Ze kennen niets van het systeem.

russian

Legacy Member
noreeeee zei:
Sinds wanneer worden jongeren nietmeer gestraft als ze iets mispeuteren? Bron, cijfers?

Het is afhankelijk van de misdaad. Een diefstal met geweld wordt bijvoorbeeld standaard geseponeerd (tenzij je je burgerlijke partij stelt). Het doet er niet toe of de dader een jongere of een oudere is, in dit geval.

Deus ex Machina zei:
maak er dan liever geen woorden aan vuil

Ik volg je volledig. Wat ben je met een reactie zoals "natuurlijk". Als het zo natuurlijk is, dan moet je het eenvoudig kunnen ontkrachten. Maar dat doet de persoon niet.

noreeeee

Legacy Member
russian zei:
Het is afhankelijk van de misdaad. Een diefstal met geweld wordt bijvoorbeeld standaard geseponeerd (tenzij je je burgerlijke partij stelt). Het doet er niet toe of de dader een jongere of een oudere is, in dit geval.



Ik volg je volledig. Wat ben je met een reactie zoals "natuurlijk". Als het zo natuurlijk is, dan moet je het eenvoudig kunnen ontkrachten. Maar dat doet de persoon niet.

Bron? Cijfers?

Toxic!

Legacy Member
noreeeee zei:
Sinds wanneer worden jongeren nietmeer gestraft als ze iets mispeuteren? Bron, cijfers?

Minderjarigen worden juridisch niet gestraft, want ze zijn niet schuldig aan wat ze doen. Ze worden geacht ontoerekeningsvatbaar te zijn, m.a.w. niet te weten wat ze doen.
Ze kunnen er dus gewoon niets aan doen dat ze iemand neersteken, snap je?

Er wordt in de plaats van straf voorzien in begeleidende maatregel, bv. theratie, paar weekjes 'op internaat' gaan in Mol.

Er is dus geen jeugdsanctierecht, enkel jeugdbeschermingsrecht. Wat mij bijzonder irriteert, als je ziet dat de personen die de wet als kinderen beschouwt eigenlijk jongvolwassen criminelen zijn, waardoor dat hele hippie-systeem uiteraard geen bal oplevert. Tot 18 jaar weet ge zogezegd niet wat ge doet hier... Right.

noreeeee

Legacy Member
Toxic! zei:
Minderjarigen worden juridisch niet gestraft, want ze zijn niet schuldig aan wat ze doen. Ze worden geacht ontoerekeningsvatbaar te zijn, m.a.w. niet te weten wat ze doen.
Ze kunnen er dus gewoon niets aan doen dat ze iemand neersteken, snap je?

Er wordt in de plaats van straf voorzien in begeleidende maatregel, bv. theratie, paar weekjes 'op internaat' gaan in Mol.

Er is dus geen jeugdsanctierecht, enkel jeugdbeschermingsrecht. Wat mij bijzonder irriteert, als je ziet dat de personen die de wet als kinderen beschouwt eigenlijk jongvolwassen criminelen zijn, waardoor dat hele hippie-systeem uiteraard geen bal oplevert. Tot 18 jaar weet ge zogezegd niet wat ge doet hier... Right.

Allemaal de fout van de bourgeoisie

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Zwaardere straffen, daar pleit ik nog altijd voor.

Je kan zeggen wat je wilt, hier werkt het niet, daar helpt dat het misdaadcijfer wel degelijk naar beneden. Zoals we nu bezig zijn, is het niet goed. Waarom niet proberen. Maarja... enkel als het om politieke oorlogvoering gaat durven ze haar op hun tanden hebben (VB uitsluiten) maar als het over levensbedreigende thema's gaat, oh nee... dan moet de 'menselijke' behandeling primeren.

Steek maar neer, vaak kom je er met een "heropvoedingsplan" (""""straf??!!"""") vanaf.... ik word er misselijk van als ik er dieper over nadenk.

Maarja... in dit land iets gedaan krijgen - ook al wil één landsdeel het - , da's nog altijd een pijnlijke bevalling he. :love: we houden allemaal van Belgiqueske

Toxic!

Legacy Member
noreeeee zei:
Twas een grapje van mij.

Maar ksnap wel uwe zin niet.

De partijen die jij bourgois vindt (de niet-linkse partijen) pleiten ervoor jonge misdadigers strenger te straffen.

noreeeee

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Zwaardere straffen, daar pleit ik nog altijd voor.

Je kan zeggen wat je wilt, hier werkt het niet, daar helpt dat het misdaadcijfer wel degelijk naar beneden. Zoals we nu bezig zijn, is het niet goed. Waarom niet proberen. Maarja... enkel als het om politieke oorlogvoering gaat durven ze haar op hun tanden hebben (VB uitsluiten) maar als het over levensbedreigende thema's gaat, oh nee... dan moet de 'menselijke' behandeling primeren.

Steek maar neer, vaak kom je er met een "heropvoedingsplan" (""""straf??!!"""") vanaf.... ik word er misselijk van als ik er dieper over nadenk.

Maarja... in dit land iets gedaan krijgen - ook al wil één landsdeel het - , da's nog altijd een pijnlijke bevalling he. :love: we houden allemaal van Belgiqueske

Uit sociologisch onderzoek is gebleken dat zwaardere straffen niet perse tot een criminaliteitsdaling leiden.

Trouwens de criminaliteit is de laatste jaren al sterk gedaald tegen over vroeger. Maar door de opkomst van rechts populistische partyen en hun "criminele" agenda wordt de bevolking wijsgemaakt dat er een "crimineel" probleem is. Terwijl dit niet het geval is. Ik ga er altijd vanuit dat we constructief te werk moeten gaan bij misdaad. Straathoekwerkers en sociale hulpverlening zorgen voor de beste resultaten met betrekking van misdaadbestrijding. Voorts kunnen we ook pleiten voor meer bezittingen voor de mensen van de laagste sociale klassen zodat ze een verantwoordelijkheidsgevoel krijgen en hun verantwoordelijkheid opnemen. Dit zal eveneens tot een misdaaddaling leiden.

noreeeee

Legacy Member
Toxic! zei:
De partijen die jij bourgois vindt (de niet-linkse partijen) pleiten ervoor jonge misdadigers strenger te straffen.

Ik noem het vlaams belang niet bourgeois ofzo. Wist je dat trouwens 17% van de vlaams belang stemmers voor een socialistische economie zijn.

Toxic!

Legacy Member
"Eigen volk eerst" gecombineerd met socialisme is niet echt nieuw meer he ;)

Deus ex Machina

Legacy Member
Piejie zei:
Same goes for you.

ja jij bent ook zo een kampioen in het maken van posts die ofwel uit 3tal woorden bestaan, of gewoon simpelweg geen steek houden.

TiB0

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Snel, we hebben strengere messenwetten nodig. :ironic:

Wees blij dat geen van hen een vuurwapen bij had, 't had er wel wat anders uitgezien :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan