Archief - Leerling neergestoken nabij Antwerpse school

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
Blanco zei:
Vriend van mij heeft een maand gezeten in Vorst. Het enige wat hij had was Canal+. Hij mocht 2x per dag buiten maar dikwijls vertikte hij dat om niet in contact te moeten komen met medegevangenen. Op tijd zijn eten, iedereen liet hem gerust, veel filmpkes gezien en aan zijne jos getrokken.
Dat is het zowat, hij heeft daar niet van afgezien, hij kon die rustperiode best gebruiken.

Als hij daar een maand heeft gezeten zal het wel ne grote crimineel geweest zijn :ironic:
Maar bon, tof voor u da ge een ex-gevangene kent en dus perfect op de hoogte bent van het gevangeniswezen ;)

Naughty dog

Legacy Member
puni zei:
Het is Marokko, één r en twee k's. Das alles.

Ik zie trouwens niet in wat het uitmaakt of het al dan niet allochtonen waren. Ergens uiteraard wel, als het geen allochtonen waren gaat de thread hier een stille dood sterven, als het wel allochtonen waren gaan we nog een potje wenen en stereotiepen bovenhalen.

So true :')

Grayfox

Legacy Member
Ja da snap ik dus ook ni hé, allochtonen zijn toch ook belgen of ni? Waarom altijd onderscheid maken?

grinshu

Legacy Member
noreeeee zei:
Hehe zeer correct :), waar is de meeste criminaliteit in een land als Guatemala waar de gevangenissen zijn zoals je beschrijft (Dj_buzze dan) of hier in Belgie waar we een sociaal systeem hebben van straathoekwerkers e.d

:offtopic:Nu even verder het sovjetsvolklied beluisteren dat trouwens een prachtig klassiek nummer is.

Ja kerel:D ook wel even de leefsituaties in rekening houden hé

"Op de Index van Menselijke Ontwikkeling scoort Guatemala op Haïti na het laagst van het Amerikaanse continent"

... heeft er toch heel wat mee te maken hé

Ot: ik denk dat veel toch ook afhangt van de school (niet dat ik de schuld daarop volledig steek)

Ik herinner mij toch toen'k in geraardsbergen naar school ging dat sommige mensen die'k ken, die naar technische school gegaan zijn en dan echt "crapuul" worden.

Anarchist12911

Legacy Member
Veel van die gevallen zijn kerels die mensen neersteken voor het minste, voor het plezier, voor het geld, etc. en er zich geen knars van aantrekken dat ze es ff in de bak moeten gaan zitten of niet.
"Iemand valt me lastig, ik steek hem neer, fuck de wet."

Dan mag je die kerels nog zoveel oppakken en terug een celstraf geven als je wilt, de volgende keer doen ze het gewoon opnieuw. En ja, het mag best wel gezegd worden dat de meerderheid van die gevallen uit noord-afrikanen bestaat of oostblok-origines heeft.
Het is een gegeven dat kan helpen in het onderzoek van hoe men dergelijke gedrag het beste kan bestrijden. Steek ze een paar maanden in een isoleercel (lees: betonnen kamertje van 2 op 2 meter met weinig belichting, geen bed, geen verwarming, water en brood en als enige menselijke contact een bewaker die komt kijken of ze nog leven), geef ze een nekband om (zodat ze als het ware er belachelijk uitzien als ze zich onder de mensen begeven, dit heeft ook een effect), sluit ze levenslang op of geef ze gewoon een spuitje of weet ik veel wat om te voorkomen dat ze hun 'crime sprees' levenslang blijven verder zetten.

Wij zitten misschien wel lekker te spotten met de amerikanen "*zucht* weer een shooting", terwijl het hier nog een veel grotere plaag is qua "weer één neergestoken, verkracht, aangevallen, gehomejacked, etc. door een recidivist". Steeds een grotere groep begint zich niks meer aan te trekken van de wet of de bijhorende straffen.

denkimi

Legacy Member
hitman47 zei:
Je bedoelt 'minder afremmende rol in de keuze om een crimineel feit te begaan'?
Ik vind dat er toch een verschil is tussen de 2

ge moet het zo zien: als ge 200.000€ kunt verdienen door een bank te overvallen met een klein risico op 2 jaar cel, dan is dat zeker de moeite waard aangezien ge nooit zoveel eerlijk kunt verdienen in 2 jaar.

als ge 200.000€ kunt verdienen door een bank te overvallen met een groot risico op 30 jaar cel, dan is dat al veel minder de moeite waard.

het is zoals op de beurs spelen, ge kunt veel winnen maar ook veel verliezen.
op dit ogenblik zijn de winstkansen veel groter dan de verlieskansen, als men dat kan
omkeren dan zal er een forse daling van de grote criminaliteit zijn


en natuurlijk zou men ook ontsnappen strafbaar moeten maken, na de 2e ontsnappingspoging +5jaar cel ofzo.

-I-

Legacy Member
Ik denk dat iedereen akkoord is dat er meer in ons rechtsysteem (justitie, gevangenissen, politie) moet geïnvesteerd worden. Het geld mag absoluut niet komen van de modale burger die netjes zijn belastingen betaald, een extra taks is uitgesloten we betalen nu al genoeg!

Het geld moet komen van de mensen die van ons systeem leven, mensen die al jaren op de dop zitten etc. Die profiteurs (ik noem ze criminelen daar ze van ons stelen!) eruit halen kunnen miljarden euros besparen aan de staat.

DTE

Legacy Member
En dan zijn sommigen verwonderd als ik me op de tram in Brussel niet op mijn gemak voel

Piejie

Legacy Member
Wat heeft dit er nu mee te maken? Een uit de hand gelopen ruzie (met pesterijen als voorgeschiedenis) en een tram in Brussel?

Meyer88

Legacy Member
noreeeee zei:
Cijfers? Bron?

Is dat het enige waar ge naart kun vragen? U posts zijn ook niet allemaal ondersteund door cijfers? bron? dus ffs stop met ernaar te vragen want het steekt me ferm tegen:

Cijfer : 100%
Bron: ik

DTE

Legacy Member
Piejie zei:
Wat heeft dit er nu mee te maken? Een uit de hand gelopen ruzie (met pesterijen als voorgeschiedenis) en een tram in Brussel?

Ze peste mij ook op den tram :cry:

tb-303

Legacy Member
den-kimi zei:
ge moet het zo zien: als ge 200.000€ kunt verdienen door een bank te overvallen met een klein risico op 2 jaar cel, dan is dat zeker de moeite waard aangezien ge nooit zoveel eerlijk kunt verdienen in 2 jaar.

omg... als iedereen zo gaat denken dan durft er niemand meer buitenkomen!!

EvilTwin

Legacy Member
noreeeee zei:
Criminaliteit is niet iets rationeel dat je op voorhand uitrekent. Bvb als je naar de pakkas en de gemiddelde buit kijkt bij een bankoverval is het niet rationeel. Dan verdient een werkje als kelner in een restaurant nog beter. Maar toch blijven ze het doen. Dus criminaliteit moet niet in een kosten-batensysteem worden geduwd. Criminaliteit is iets wat je overvalt als "onderdrukte" weinig criminele feite waren op voorhand gepland. Dit wilt zeggen dat je niet denkt aan nu gaank geen crimineel feit plegen omdat ik maar 10000 euro kan winnen maar kheb wel 35% kans om mijn voet te verliezen. Dus de straf verergeren helpt zeker niet om het rationaal minder aantrekkelijk te maken.


Bron?

Cijfers?

Stokslagen en in den bak steken. What else?

fireflymr

Legacy Member
Commissar12911 zei:
terwijl het hier nog een veel grotere plaag is qua "weer één neergestoken, verkracht, aangevallen, gehomejacked, etc. door een recidivist". Steeds een grotere groep begint zich niks meer aan te trekken van de wet of de bijhorende straffen.

Bron?

Cijfers?

Legatus

Legacy Member
Grayfox zei:
Ja da snap ik dus ook ni hé, allochtonen zijn toch ook belgen of ni? Waarom altijd onderscheid maken?

Allochtonen hebben toch ook een neus?

Als "inwijkelingen" procentueel voor meer opschudding zorgen zullen ze gedefinieerd worden.
Als "inwijkelingen" verschillen in sociale/culturele eigenschappen met de inheemse bevolking zullen ze gedefinieerd worden.

fireflymr

Legacy Member
Het is Marokko, één r en twee k's. Das alles.

Ik zie trouwens niet in wat het uitmaakt of het al dan niet allochtonen waren. Ergens uiteraard wel, als het geen allochtonen waren gaat de thread hier een stille dood sterven, als het wel allochtonen waren gaan we nog een potje wenen en stereotiepen bovenhalen.

Waaw, sommigen hebben hier bijna grotere oogkleppen op dat extreem rechtse skinheads.
Het maakt WEL uit dat het allochtonen zijn. Altijd maar die angst om als rechts bestempeld te worden. Het is simpelweg een FEIT dat er een veels te hoge criminaliteitsgraad is bij allochtone jongeren, een systematisch lage scholing en later vaak werkloosheid (niet bij allemaal natuurlijk, maar bij een grote groep). Dat is allemaal een FEIT. En daarom ook dat dat moet aangepakt worden met een speciaal beleid voor allochtonen.

Als ik naar Qatar of ik weet ik waar zou vertrekken. Ik spreek nederlands en ben christenen (STEL ;)). Mijn ouders zijn te oud om nog 'deftig' de taal daar te leren, en kunnen dan ook mijn schoolprestaties niet goed volgen. Ik moet snel snel de taal leren en kan dan ook niet goed mee in de les. Mijn ma laat me zonder problemen tot laat snachts op straat lopen. De woningen daar zijn duur, en daardoor komen we terecht in een wijk met andere emmigranten, en missen we dus 'het verplichte sociale contact met lokale bewoners' wat we wel zouden hebben mochten we in een 'normale' buurt wonen.

=> Ik garandeer het u, als dat mij overkomt krijg ik ook allemaal problemen. Dat is gewoon normaal en daarom moet er een beleid komen dat:

a) niet bang voor racistisch 'uitgemaakt' te worden
b) niet racistisch is ('allemaal buiten')

maar het gewoon aanpakt zonder taboes.

noreeeee

Legacy Member
den-kimi zei:
ge moet het zo zien: als ge 200.000€ kunt verdienen door een bank te overvallen met een klein risico op 2 jaar cel, dan is dat zeker de moeite waard aangezien ge nooit zoveel eerlijk kunt verdienen in 2 jaar.

als ge 200.000€ kunt verdienen door een bank te overvallen met een groot risico op 30 jaar cel, dan is dat al veel minder de moeite waard.

het is zoals op de beurs spelen, ge kunt veel winnen maar ook veel verliezen.
op dit ogenblik zijn de winstkansen veel groter dan de verlieskansen, als men dat kan
omkeren dan zal er een forse daling van de grote criminaliteit zijn


en natuurlijk zou men ook ontsnappen strafbaar moeten maken, na de 2e ontsnappingspoging +5jaar cel ofzo.

Wat je nu juist zegt is percies wat ik bedoel. Alleen omgekeerd. De theorie die jij uitlegt is niet waar. Bron: Inleiding tot sociologie - M. Elchardus.

Dus wat jij eigenlijk hebt gezegd is totaal "een hersenspinsel" uitgevonden door jezelf, het menselijk populisme.

Die rationele kijk naar criminaliteit bestaat niet onder misdadigers. Al geef je ze 100 jaar cel dan zal dit maar een geringe invloed hebben op deze mensen.

noreeeee

Legacy Member
fireflymr zei:
Waaw, sommigen hebben hier bijna grotere oogkleppen op dat extreem rechtse skinheads.
Het maakt WEL uit dat het allochtonen zijn. Altijd maar die angst om als rechts bestempeld te worden. Het is simpelweg een FEIT dat er een veels te hoge criminaliteitsgraad is bij allochtone jongeren, een systematisch lage scholing en later vaak werkloosheid (niet bij allemaal natuurlijk, maar bij een grote groep). Dat is allemaal een FEIT. En daarom ook dat dat moet aangepakt worden met een speciaal beleid voor allochtonen.

Als ik naar Qatar of ik weet ik waar zou vertrekken. Ik spreek nederlands en ben christenen (STEL ;)). Mijn ouders zijn te oud om nog 'deftig' de taal daar te leren, en kunnen dan ook mijn schoolprestaties niet goed volgen. Ik moet snel snel de taal leren en kan dan ook niet goed mee in de les. Mijn ma laat me zonder problemen tot laat snachts op straat lopen. De woningen daar zijn duur, en daardoor komen we terecht in een wijk met andere emmigranten, en missen we dus 'het verplichte sociale contact met lokale bewoners' wat we wel zouden hebben mochten we in een 'normale' buurt wonen.

=> Ik garandeer het u, als dat mij overkomt krijg ik ook allemaal problemen. Dat is gewoon normaal en daarom moet er een beleid komen dat:

a) niet bang voor racistisch 'uitgemaakt' te worden
b) niet racistisch is ('allemaal buiten')

maar het gewoon aanpakt zonder taboes.

Je conclusie is in mijn ogen fout. Je moet inderdaad een ander beleid voeren. Positieve discriminatie deze mensen uit de negatieve spiraal halen. Maarja dat mag dan niet van de rechtsdenkende want dan zouden we die mensen bevooroordelen. Dus eigenljk zorgt de rechtsdenkende zelf voor de criminaliteit.:naughty:

Toxic!

Legacy Member
Via positieve discriminatie stuur je dan weer andere mensen de criminaliteit in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan