Archief - Leugens van Politici / 9 Lives factchecker

Remi · 23 mei 2014

sandervdw zei:
Er zijn enorm veel multinationals die gerund worden door moslims. Dus als die zeggen: wij willen dat iedereen een hoofddoek draagt, vind jij dat doodnormaal?

Als je als vrouw naar Saudi-Arabië gaat moet je toch ook een hoofddoek dragen?
Stel dat je als niet-moslima nu leerkracht wordt in een moslimschool en ze verwachten daar dat ge een hoofddoek draagt, dan vind ik persoonlijk dat je je daar naar moet schikken. Je kiest er zelf voor om je aan die regels te houden. Of ze nu absurd zijn of niet, dat is bijzaak.

TheBud · 23 mei 2014

sandervdw zei:
En je vindt echt dat je Belgie moet vergelijken met Saudi-Arabie? Saudi-Arabie is een land waar godsdienstvrijheid niet bestaat. Voor moslimscholen zouden imo dezelfde regels moeten gelden als in Christelijke scholen (namelijk vrije keuze). Er wordt constant aangehaald dat er een hoofddoekverbod moet komen, want als wij naar daar gaan moeten we ook een hun regels volgen, daarmee zeg je dat Belgie op politiek vlak niet verder staat dan het gemiddeld N-Afrikaans land staat, en dat vind ik echt niet.

Ja maar je gaat geen godsdienstvrijheid bekomen door jezelf als buitenstaander op te dringen. Daar gaat het over, dring je jezelf op of niet. Je gaat hier in Belgie ook niet geaccepteerd worden door je hoofddoek hier aan iedereen op te dringen.

Gloxke · 23 mei 2014

Kan deze discussie niet in een ander topic gevoerd worden? Dit heeft totaal niets meer met dit topic te maken.

zarathustra · 23 mei 2014

Lothorion zei:
Ge kunt u identiteit niet wegsteken, dus een NVA petje zou ik geen probleem vinden, actief aanzetten tot mag natuurlijk nooit de bedoeling zijn, een stem NVA petje zou ik dus afkeuren. Er is een verschil tussen u eigen identiteit en actief aanzetten tot. Expliciete beledigingen ook niet, men kan aanstoot nemen van een beoefening van islam, maar op zich hoeft dat niet beledigend te zijn, fuck homo's is dat wel.

maar beledigend is puur persoonlijk. Ik ben niet beledigd door "fuck homo's". Jij misschien wel dus waar trek je de lijn ? Als 1 persoon beledigd is? 10? 500000?

Ari Gold · 23 mei 2014

OT

Ik ga HLN van gisteren inkaderen trouwens, dubbel pagina met een interview met mevrouw Blockmans, met in dikke letters "Met Open VLD in de regering geen nieuwe belastingen. NUL! ZERO!"

Het kan maar eens dienen voor binnen een paar maanden.

TheBud · 23 mei 2014

Ari Gold zei:
OT

Ik ga HLN van gisteren inkaderen trouwens, dubbel pagina met een interview met mevrouw Blockmans, met in dikke letters "Met Open VLD in de regering geen nieuwe belastingen. NUL! ZERO!"

Het kan maar eens dienen voor binnen een paar maanden.

Open VLD = Belastingsregering

Want wie voor Open VLD stemt, stemt automatisch ook voor PS. Klinkt heel erg sloganesque, maar zo is het wel.

squalleke123 · 23 mei 2014

TheBud zei:
Open VLD = Belastingsregering

Want wie voor Open VLD stemt, stemt automatisch ook voor PS. Klinkt heel erg sloganesque, maar zo is het wel.

ff verbeteren. We weten nog niet wat VLD maandag gaat doen. Ik ga ze daar niet mee verdedigen, maar ik hoop wel dat ze hun lesje geleerd hebben en niet meer halsoverkop een regering met de PS gaan vormen.
Ik stem wel liever voor partijen die iets duidelijker zijn in 'wat na 25 mei'.

Pickup · 23 mei 2014

TheBud zei:
Open VLD = Belastingsregering

Want wie voor Open VLD stemt, stemt automatisch ook voor PS. Klinkt heel erg sloganesque, maar zo is het wel.

Zucht. En een stem voor de N-VA is een stem voor S.PA en het ACW. #niveau

Remi · 23 mei 2014

sandervdw zei:
En je vindt echt dat je Belgie moet vergelijken met Saudi-Arabie? Saudi-Arabie is een land waar godsdienstvrijheid niet bestaat. Voor moslimscholen zouden imo dezelfde regels moeten gelden als in Christelijke scholen (namelijk vrije keuze). Er wordt constant aangehaald dat er een hoofddoekverbod moet komen, want als wij naar daar gaan moeten we ook een hun regels volgen, daarmee zeg je dat Belgie op politiek vlak niet verder staat dan het gemiddeld N-Afrikaans land staat, en dat vind ik echt niet.

Ik vergelijk België niet met Saudie-Arabie. Ik vergelijk een multinational gerund door moslims met Saoudië-Arabië.
Punt : hun wetten, hun regels... maakt niet uit waar ge zit. En er is vaak een hoofddoekenverbod.. alleen is dat een algemeen verbod op hoofddeksels en willen ze een uitzondering voor een hoofddoek. Dat is dus het verschil.

TheBud · 23 mei 2014

Pickup zei:
Zucht. En een stem voor de N-VA is een stem voor S.PA en het ACW. #niveau

Mja, ik zou ook liever willen dat dit een laag bij de grondse opmerking is die helemaal niet klopt, maarja, zo zit het wel in elkaar. Open VLD vecht niet om zijn programma, Open VLD vecht om zijn bestaansrecht, en die bestaansrecht hebben ze tot nu toe vooral gezocht in de federale regering ergo zullen ze de PS hun voeten kussen om in die regering te mogen zitten.

Pickup · 23 mei 2014

Auch auch auch. Dat ze hun eigen balkje dan nog moeten aanpassen, zou denken dat het een fragment is uit de Ideale Wereld

Bitse reacties na 'lapsus' De Wever: "Wie gelooft N-VA nog?" - Verkiezingen - De Morgen

TheBud · 23 mei 2014

Man man, De Morgen wat een onzinnige krant is dat. Is een dergelijk politiek getint blad nog van deze tijd vraag ik me af. Enige vorm van nuance and consequente berichtgeving is echt ver zoek. Een forum geven aan haatberichten is echt beneden alle peil.

Pickup · 23 mei 2014

Is zo, net zoals De Tijd belachelijk pro-NVA is (welke serieuze krant gebruikt er nu de terminologie "traditionele partijen"). Maar goed, los van de boodschapper: dat ze hier flagrant op hun bek gaan, besef je zelf ook wel

(lees anders de tweets van de KUL-proffen en onderzoekers eens na).

Lothorion · 23 mei 2014

TheBud zei:
Man man, De Morgen wat een onzinnige krant is dat. Is een dergelijk politiek getint blad nog van deze tijd vraag ik me af. Enige vorm van nuance and consequente berichtgeving is echt ver zoek. Een forum geven aan haatberichten is echt beneden alle peil.

De Wever heeft onlangs in De Morgen haarfijn mogen uitleggen waarom hij wél sociaal zou zijn, dus hij kreeg even goed een forum van De Morgen, meerdere keren zelf. Natuurlijk zijn de opinie pagina's van De Morgen niet neutraal (en overwegend links gekleurd), daarom zijn het ook 'opinie pagina's'. Maar De Morgen hier zitten veroordelen is gewoon belachelijk. In het Nederlands lees ik zowel De Tijd, De Morgen als De Standaard. En zowel De Tijd als De Morgen zijn duidelijk ideologisch gekleurd, maar ik zie niet in wat daar mis mee is indien men aan correcte berichtgeving doet.

Freya · 23 mei 2014

TheBud zei:
Man man, De Morgen wat een onzinnige krant is dat. Is een dergelijk politiek getint blad nog van deze tijd vraag ik me af. Enige vorm van nuance and consequente berichtgeving is echt ver zoek. Een forum geven aan haatberichten is echt beneden alle peil.

Ben het hiermee eens.

Ik zeg niet dat BDW correct was in zijn uitspraken, want dat was hij duidelijk niet (stress van de campagne of bewuste misleiding? Geen kat die het weet).

Maar om daar dan zo'n artikel rond te schrijven met haatberichten van Twitteraars... alsjeblieft he zeg. Als ze dat voor elke onnozele politieke uitspraak gaan doen, dan gaan ze eventjes bezig zijn. Ik weet dat de Morgen links getint is, maar de neutraliteit van de pers is hier ver zoek. Twee dagen voor de verkiezingen vind ik dat een zeer spijtige zaak.

Freya · 23 mei 2014

Lothorion zei:
De Wever heeft onlangs in De Morgen haarfijn mogen uitleggen waarom hij wél sociaal zou zijn, dus hij kreeg even goed een forum van De Morgen, meerdere keren zelf. Natuurlijk zijn de opinie pagina's van De Morgen niet neutraal (en overwegend links gekleurd), daarom zijn het ook 'opinie pagina's'. Maar De Morgen hier zitten veroordelen is gewoon belachelijk. In het Nederlands lees ik zowel De Tijd, De Morgen als De Standaard. En zowel De Tijd als De Morgen zijn duidelijk ideologisch gekleurd, maar ik zie niet in wat daar mis mee is indien men aan correcte berichtgeving doet.

Dit artikel staat onder "Nieuws", niet "Opinie". Het is geen opiniestuk van Yves De Smet of zo. Die mens mag trouwens zijn mening hebben, maar in de nieuwsberichten verwacht ik toch ook wat meer nuance, voor partijen van het hele politieke spectrum.

En tja, reacties op Twitter, ik ken persoonlijk niemand die zich daar mee bezighoudt. Journalisten vinden dat blijkbaar representatief voor de samenleving, maar zo komt het op mij toch niet over. Ze kunnen zo de reacties hier op 9lives ook in de krant gaan publiceren. Nieuwswaarde 0.

Lothorion · 23 mei 2014

Men bericht toch gewoon over 'reacties'? De krant spreekt zich naar mijn weten nergens over uit als krant zijnde.

Pickup · 23 mei 2014

Leuk dat jullie het proberen te draaien naar De Morgen, maar onderwerp gaat hier over leugens van politici, en daarover kunnen we alleen concluderen dat N-VA toch wel ferm op zijn bek gaat laatste dagen (leugens ivm peiling, leugens met Rekening 14, ...). Misschien toch best gestopt met campagne vorig weekend

Freya · 23 mei 2014

Dat ze de reacties van andere politici uit hun Twitter account publiceren heb ik dan ook geen probleem mee. Maar die van "minder bekende Vlamingen"... Wat kan mij het nu schelen wat Walvis1000 zijn mening over de N-VA is.

Je kan over alles haatreacties van Twitter gaan plukken en dat dan journalistiek noemen. Ik heb er toch een ander gedacht van.

Lothorion · 23 mei 2014

Freya zei:
Wat kan mij het nu schelen wat Walvis1000 zijn mening over de N-VA is.

Daar ben ik het mee eens, maar zo gaat journalistiek nu eenmaal sinds het VTM-tijdperk.

Archief - Leugens van Politici / 9 Lives factchecker

Remi

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

Gloxke

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Ari Gold

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Pickup

Legacy Member

Remi

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

Pickup

Legacy Member

TheBud

Legacy Member

Pickup

Legacy Member

Lothorion

Legacy Member

Freya

Legacy Member

Freya

Legacy Member

Lothorion

Legacy Member

Pickup

Legacy Member

Freya

Legacy Member

Lothorion

Legacy Member