Archief - Lijst Islam komt naar Vlaanderen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Æ

Æro

Legacy Member
Het is hun goed recht. Niet alleen dat, moesten ze effectief resultaten boeken zou het diegenen die niet dagdagelijks in hartje Brussel vertoeven of 's avonds de metro in 't stad moeten nemen eens goed wakkeer schudden. 't is een zware val vanaf die high horse.
K

Karre

Legacy Member
Gezien hun extreme standpunten lijkt me dat gewoon eerder een Islamitische Vlaams Belang. Niemand zal dan ook met hen willen regeren.
S

Swagger

Legacy Member
Het is idd hun goed recht, als je kijkt naar hoe de bevolking in Vlaanderen evolueert, ben ik hier ook niet over verbaasd.
S

Smashy

Legacy Member
Ik vraag me af hoe lang het gaat duren voor er een partij komt met duidelijke anti-theïstische standpunten. Daar zou ik me wel in kunnen vinden :D
H

Hawk

Legacy Member
Smashy zei:
Ik vraag me af hoe lang het gaat duren voor er een partij komt met duidelijke anti-theïstische standpunten. Daar zou ik me wel in kunnen vinden :D
Klik om te vergroten...
Waarom anti-theïstisme? Anti-theïstisme gaat andere godsdiensten actief bestrijden en moeit zich teveel in het leven van anderen. Atheïsme is imo een betere keuze.

Anti-theism requires more than either merely disbelieving in gods or even denying the existence of gods. Anti-theism requires a couple of specific and additional beliefs: first, that theism is harmful to the believer, harmful to society, harmful to politics, harmful, to culture, etc.; second, that theism can and should be countered in order to reduce the harm it causes. If a person believes these things, then they will likely be an anti-theist who works against theism by arguing that it be abandoned, promoting alternatives, or perhaps even supporting measures to suppress it.
Klik om te vergroten...
N

Neoken

Legacy Member
Vraagje voor de juristen hier. Is een partij als deze niet in tegenspraak met de scheiding van kerk en staat?
S

Smashy

Legacy Member
Hawk zei:
Waarom anti-theïstisme? Anti-theïstisme gaat andere godsdiensten actief bestrijden en moeit zich teveel in het leven van anderen.
Klik om te vergroten...
En dat is net wat de islam partij wil doen... ons controleren met wat regels uit hun godsdienst.

Ik zei anti-theïstisch omdat mijn gedacht de laatste jaren in die richting is geschoven, onder andere door sharia4b.
A

Anoniem06

Legacy Member
Zijn alle partijen in Brusselse gemeenten al niet een beetje Lijst Islam? :ironic:
H

Hawk

Legacy Member
Neoken zei:
Vraagje voor de juristen hier. Is een partij als deze niet in tegenspraak met de scheiding van kerk en staat?
Klik om te vergroten...
In België is er zoals ge weet geen absolute scheiding van kerk en staat. De overheid staat in voor het onderhoud en de oprichting van bidhuizen en het betalen van een wedde voor bedienaren van de erkende erediensten.

Maar als ge die term in zijn klassieke zin gaat bekijken:

Van scheiding van kerk en staat is sprake wanneer de kerkelijke macht en staatkundige macht niet in dezelfde handen zijn en zij geen beslissende invloed op elkaar uitoefenen.
Klik om te vergroten...
Zou het afhangen wat die partij met de bovenstaande quote doet moest ze ooit mee besturen.
Heb net ffe naar hun programma gezocht maar 't is precies nergens te vinden (in't Nederlands toch niet)

Smashy zei:
En dat is net wat de islam partij wil doen... ons controleren met wat regels uit hun godsdienst. Ik zei anti-theïstisch omdat mijn gedacht de laatste jaren in die richting is geschoven, onder andere door sharia4b.
Klik om te vergroten...
Ik dacht dat ge tegen alle godsdiensten waart. Dat is anti-theïstisme.
Als ge enkel tegen de islam bent moet ge maar op't VB stemmen.
S

Smashy

Legacy Member
Hawk zei:
In België is er zoals ge weet geen absolute scheiding van kerk en staat. De overheid staat in voor het onderhoud en de oprichting van bidhuizen en het betalen van een wedde voor bedienaren van de erkende erediensten.
Klik om te vergroten...
Met een absolute scheiding zou zo'n partij niets moeten proberen zeker?

*edit*
Hun programma heb ik ook niet gevonden in het nederlands, enige wat ik tijdje geleden heb gelezen was een interview in het frans met als antwoord dat invoeren van de sharia niet echt één van hun standpunten was maar dat ze wel willen proberen... in principe dus wel één van hun standpunten.


Hawk zei:
Ik dacht dat ge tegen alle godsdiensten waart. Dat is anti-theïstisme.
Als ge enkel tegen de islam bent moet ge maar op't VB stemmen.
Klik om te vergroten...
Ik ben tegen alle godsdiensten en op VB stemmen... no thanks.
H

Hawk

Legacy Member
Smashy zei:
Ik ben tegen alle godsdiensten en op VB stemmen... no thanks.
Klik om te vergroten...
Ah ok, dan had ik u verkeerd begrepen. Maar ik blijf bij mijn "atheisme" argument. 't Is niet omdat godsdiensten hun wil aan atheïsten proberen op te dringen dat atheïsten hetzelfde moeten doen.
H

Hiapoe

Legacy Member
Hawk zei:
Ah ok, dan had ik u verkeerd begrepen. Maar ik blijf bij mijn "atheisme" argument. 't Is niet omdat godsdiensten hun wil aan atheïsten proberen op te dringen dat atheïsten hetzelfde moeten doen.
Klik om te vergroten...

Er is een verschil tussen debat, discussie,... en iemand iets opdringen, of nog erger verplichten tot een bepaald geloof (of verbieden van enig ander geloof, wat op hetzelfde neerkomt).

Atheïsten komen in 99,99% gevallen in de eerste categorie.

Gelovigen komen in 99,99% van de gevallen minstens in de tweede categorie, omwille van de simpele reden dat de meeste religies (alleszins de grootste) in hun fundamentele missie als onderdeel het verkondigen van hun woord hebben staan.

Er is geen atheïstische basistekst die voorschrijft hoe een atheïst zich moet gedragen. Dat is net het mooie aan atheïsme... er bestaat geen absolute waarheid!
t

themummy123

Legacy Member
Mss moet ik op hen stemmen als proteststem ipv op groen :)
s

spray-bunny

Legacy Member
Shariah? Nee danku.

Moest er nu eens een gematigde Islamlijst opstaan die uitdrukking geeft aan een Europese Islam... Graag.

Nog beter zou gewoonweg de integratie van islamieten in de gevestigde partijen zijn.
O

Oldskooler

Legacy Member
Partijen als Groen!, pvda en Spa zijn nu al de thuishavens voor moslims.
Omdat die vrij allochtoonvriendelijk zijn (lees totale laksheid).
Het patroon is er al.
Een partij die het er extra dik oplegt, zal alleen maar winnen.

Federaal zal die partij nooit veel kunnen betekenen.
Maar lokaal kan die zwaar doorwegen, daar waar amper nog Belgen wonen.
Ja, een gevaar is er zeker.

Zeker in de hoofdsteden, waar moslims de grootst groeiende groep zijn.

Zoiets dat zich in Brussel manifesteert loopt gegarandeerd verkeerd af.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan