Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Thallyos zei:Niet vergeten dat hij dat enkel doet om het aankomende Prop 19 wind uit de zeilen te halen.
Met Prop 19 wordt marihuana zo goed als helemaal uit de illegaliteit gehaald en mag je zelf op het gemak je planten laten groeien. Dat wetsvoorstel is in maart goedgekeurd om aan de burgers voorgelegd te worden. Die stemmen er dan in november op tijdens de midterm election in de VS op twee november.
In de laatste polls kwam prop 19 gevaarlijk dicht bij een meerderheid, waardoor Schwarzenegger niet anders kon dan iets te doen om mensen te demotiveren. Nu heeft hij heel wat mensen op hun gemak gekregen zodat ze binnen een paar weken minder moeite zullen doen om te gaan stemmen. Vooral de jeugd - waar ook op wordt gerekend om de debiele Republikeinse kandidaat Meg Whitman uit te schakelen - zal zo minder moeite doen om te gaan stemmen.
SimonABC zei:Huh, da snap ik niet.
Op welke manier demotiveert ge mensen om te stemmen voor die 'prop 19' op deze manier?
Bram zei:Voor prop 19 gaat ge 4 soorten mensen hebben die gaan stemmen:
- mensen die sowieso niet gaan stemmen
- mensen die tegen gaan stemmen
- mensen die sowieso voor gaan stemmen omdat ze zelf willen telen
- mensen die gaan stemmen omdat ze wat wiet bij zich willen hebben
Door dit nu goed te keuren, hopen ze dat door de luiheid van de mens die laatste groep wegvalt (of toch een deel ervan): "Wie gaat er nu ook gaan stemmen voor iets da ge toch al moogt..."
Voor de rest vind ik het een ongelooflijk stomme beslissing.

Blijkbaar veel meer, maar daar ben ik zelf niet van op de hoogte. Wikipedia to the rescue zou ik zo zeggen: California Proposition 19 (2010) - Wikipedia, the free encyclopediaSimonABC zei:'k snap het nog nie helemaal denk ik.
Wa is dan juist het verschil tussen wat er nu mag en wat na prop 19 zou mogen?
Beetje aangepast, was idd niet duidelijk.rscaboy zei:
Wat nu op de tafel ligt is een soort decriminalisatie. Cannabis wordt uit het strafwetboek gehaald en de straf op bezit wordt afgezwakt tot een administratieve overtreding met een lage boete (ipv de vroegere gevangenisstraf). Bezit tot 28 gram toegelaten, maar ik vermoed dat kweken en dealen nog steeds een hogere straf krijgen en een misdaad blijven.SimonABC zei:'k snap het nog nie helemaal denk ik.
Wa is dan juist het verschil tussen wat er nu mag en wat na prop 19 zou mogen?
SimonABC zei:'k snap het nog nie helemaal denk ik.
Wa is dan juist het verschil tussen wat er nu mag en wat na prop 19 zou mogen?

gentille zei:Ik dacht dat dit al langer dan vandaag was in Californië.
gentille zei:Marihuana voor medisch gebruik moet wel kunnen. Het is al meermaals bewezen dat kankerpatiënten daarmee hun pijn kunnen verzachten, zonder dat ze daarvoor grote hoeveelheden moeten roken ipv zware medicatie te slikken of te laten inspuiten (en op die manier kunnen ze ook nog min of meer functioneren)


boogje zei:Dat doet me denken aan onze goede vriend Osi die zogezegd een joint had gepaft met 500 gram wiet of iets dergelijks. Hilarisch verhaal en discussie op het forum. :')

boogje zei:Dat doet me denken aan onze goede vriend Osi die zogezegd een joint had gepaft met 500 gram wiet of iets dergelijks. Hilarisch verhaal en discussie op het forum. :')
boogje zei:Dat doet me denken aan onze goede vriend Osi die zogezegd een joint had gepaft met 500 gram wiet of iets dergelijks. Hilarisch verhaal en discussie op het forum. :')
