Archief - "Marokkaanse rotjochies."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ikben
Legacy Member
GMotha zei:
Wat is er speciaal aan Essen of Brecht, buiten dat het tegen de grens van holland ligt? Roosendaal is dan wel wat erger en dat trekt sprekend op ons Borgerhout.
Ik denk da gij is in stuyvenberg moet rondlopen hier int stad... want das wel wa anders als in de kleine dorpkes ze.
GMotha
Legacy Member
Het feit dat ik daar alvast al geweest ben, dus deze dorpen als voorbeeld kan gebruiken. Vrij allochtoon-onvriendelijk (en ik heb het niet over gemeentelijk beleid) daar. Laten we zeggen dat pakweg een Marrokaan daar niet voor de lol zal komen.Bram Lacor zei:
Ik heb indertijd geregeld het afstandje tussen de Schijnpoort en de Beeldekensstraat afgelopen. Dus nee, ik ken de Stuivenberg absoluut niet. Pius X op school geweest, maar ik zou begot niet weten wat't Kiel is. Etc...Bram Lacor zei:
Genoeg sarcasme: Ik heb het over dorpsmensen die heel wat intolleranter/vooroordelend zijn dan de stadsmensen als het over allochtonen gaat. Ik heb de indruk dat jullie posts niet volledig lezen (of bij nader inzien, was ikzelf mogelijk niet duidelijk genoeg aangezien ge Stuivenberg/Roosendaal/Borgerhout bovenhaalt, ik ging er van uit dat de selectieve quote al een hint was).
Æro
Legacy Member
Sorry hoor, maar die bijdrage snap ik niet. Wat hebben Essen of Brecht te maken met de overlast in Brussel, A'pen, Gent, ...? Het feit dat allochtonen daar eventueel gediscrimineerd zouden worden heeft wat te maken met de overlast in grootsteden?GMotha zei:
De discussie gaat hem over de overlast die allochtonen veroorzaken, de wettesloosheid en het gebrek aan respect. Wil je dan aub ontopic blijven? Da's nu al de 2de keer dat mensen drogredenen hanteren om het onderwerp van een discussie te veranderen.
Je legt me ook woorden in de mond wat wederom een drogreden is. Ik stel dat de meerderheid van de mensen die zelden of nooit naar de grootsteden gaan de problematiek ervan niet kennen. Ik stel vast dat zij eerder allochtonen dan wel autochtonen de voordeel van de twijfel geven. Als jij dat als wereldvreemd ziet zijn dat jouw woorden, niet de mijne.
Avondland
Legacy Member
elDuderino zei:
't Is inderdaad wat ongenuanceerd.
Maar er zou inderdaad wel eens wat meer tegenreactie zijn vanuit de autochtone bevolking. Maar wat zijn we vandaag de dag meer dan een stelletje individualistische cocons die geen bal geven om iets zoals de eigen gemeenschap? Maar ik begrijp wel waarom allochtonen moeite hebben met integratie:
(komt van iemand die een gesprek aanknoop met een Marokkaan waarom hij zich niet wilde integreren)
-I-
Legacy Member
Ik denk dat iedereen akkoord is dat de taktiek die Pieje voorstelt, met name die mannen negeren als ze u uitsschelden en hopen dat je geen klop krijgt, NIET WERKT !
Misschien moeten we het nog 20 jaar langer proberen, dan zullen die mannekes het wel begrijpen. Of we kunnen geld vrijmaken voor instellingen/gestichten waar die mannekes op z'n minst 6 maanden zitten en waar dat ze discipline leren. Hopelijk werkt dat dan wel.
Pieje & co die het probleem kennelijk niet snappen: ik hoop van harte dat zo'n mannekes jullie is goed bang maken. Neen, hard moeten ze hiervoor niet slaan. Gewoon een mes onder de keel houden is meer dan voldoende of een tik langs achter. Een mes onder de keel is een traumatische gebeurtenis dat kan ik u verzekeren.
Misschien moeten we het nog 20 jaar langer proberen, dan zullen die mannekes het wel begrijpen. Of we kunnen geld vrijmaken voor instellingen/gestichten waar die mannekes op z'n minst 6 maanden zitten en waar dat ze discipline leren. Hopelijk werkt dat dan wel.
Pieje & co die het probleem kennelijk niet snappen: ik hoop van harte dat zo'n mannekes jullie is goed bang maken. Neen, hard moeten ze hiervoor niet slaan. Gewoon een mes onder de keel houden is meer dan voldoende of een tik langs achter. Een mes onder de keel is een traumatische gebeurtenis dat kan ik u verzekeren.
dJeez
Legacy Member
Laat het nu net de EHSAL geweest zijn waar ik 6 jaar mijn broek heb gesleten. Ik nam dagelijks de bus, en ging te voet via Emile Jacqmain, Adolphe Max of Nieuwstraat (al naargelang de beschikbare tijd/zin) van de Vlaamse Gemeenschap (wit, glazen gebouw bij 't Noord, waar Belgacom enz. ligt) tot de EHSAL. Bij de EHSAL loop je trouwens totaal geen risico, naar de NBB toe zit je in de best beveiligde straat van België - probeer daar maar eens 1 plaats te vinden waar je niet gefilmd wordt -, de pipo die daar iemand wil overvallen moet een randdebiel zijn.Æro zei:
Tussen VLEKHO en Noord ligt dat al anders, de kanaalbuurt bij het Klein Kasteeltje of de Botanique rond valavond is potentieel riskant (ff wat pleintjes in Schaarbeek, Anderlecht en Sint-Joost buiten beschouwing gelaten waar je overdag ook wel problemen kan hebben).
Voor alle duidelijkheid : ja, er is een probleem met een kleine (harde) minderheid van de allochtonen (en niet alleen allochtonen, maar soit), maar je moet het probleem ook niet gaan overroepen. Mits meer sociale controle van de jeugd oa. straatlopen proberen te vermijden vb. door buurtwerking kom je al een heel eind. Diegenen die het niet leren mogen wat mij betreft best hard worden aangepakt, daar heb ik geen problemen mee.
Avondland
Legacy Member
Conradus zei:
Misschien moet je ook eens kijken naar de omstandigheden waarin zij zich ontwikkelen? Een bende kan ontstaan vanuit een verlangen een betere maatschappij te creëren als de overheid daarin faalt. Zo ontstond de maffia destijds ook als een gevolg van een zwakke staat en een zwak sociaal weefsel. Ik keur het natuurlijk niet goed dat bendes erop lostrekken en elke andersdenkende de hersens inslaan. Maar als die 'bendes', of verenigingen een ideologische basis hebben en werkelijk iets doen om de maatschappij beter te maken heb ik daar geen probleem mee. Zo heb je in Italië nationaal-revolutionaire krakers die sociale woning aanbieden voor hen die het niet kunnen betalen. Ik heb daar zelfs nog een week overnacht dit jaar toen ik in Rome was.
Piejie
Legacy Member
Dude, nu echt voor de honderdduizendste (en laatste keer), we waren aan het bespreken hoe je het best een handgemeen kan vermijden. Door zo'n idioten te negeren heb je sowieso meer kans daarop dan door ze niet te negeren en erop in te gaan. Dat staat gewoon mathematisch vast. Daar is iedereen die over een halve hersencel beschikt het ongetwijfeld over eens.-I- zei:
En in de 1e procent dat de persoon in kwestie je toch zou aanvallen "omdat je hem negeert", daar heb ik dit al over gezegd:
EDIT: Heel slim van je trouwens om het voorbeeld te geven van iemand met een mes. Zo'n mensen moet je vooral aanvallen of uitscheldenPiejie zei:Je moet het zo zien, als zo'n extreem marginale kerel je al zou aanvallen omdat je hem negeert (zoals sommigen suggereren), wat moet datzelfde individu dan niet doen als je iets terugroept, laat staan hem zelf aanvalt. Dan is het hek toch helemaal van de dam
Help.
Avondland
Legacy Member
Piejie zei:
Akkoord, maar door het de hele tijd te negeren loop je wel het gevaar apathisch aan te kijken tegenover gevaar. Een andere situatie: als jij iemand aangevallen ziet worden door een andere persoon, grijp jij dan in om die persoon te redden of ga je het voorval negeren en gewoon doorlopen om toch maar een handgemeen te vermijden? Dat is natuurlijk wel een andere kwestie, maar als ik zie hoe sommige mensen apathisch kunnen toezien hoe een buschauffeur wordt toegetakeld door jeugdige delinquenten, vraag ik me af in wat voor afgrijselijk individualistische en nihilistische maatschappij wij beland zijn. Zou jij dus ingrijpen of toch maar voorbijlopen om jezelf te redden?
Anthogno
Legacy Member
Piejie zei:
Wat voor een WoesPraat is dat nu?
Het is juist door zo'n pussies als jij dat de Marokkaanse jongeren denken dat de stad van hun is en dat zij alles mogen. Geloof mij, beter een keer trots naar het ziekenhuist dan gans je leven bang zijn.
Die jongens zijn helemaal geen idioten, hoe jij ze vernoemt. They can smell fear. Zij voelen zich koning en negeren en wegkijken maakt hun alleen sterker
Cartek
Legacy Member
Piejie zei:
"dude" , deze discussie gaat helemaal niet over het feit hoe je het best een handgemeen uit de weg gaat. daar kan helemaal geen discussie over zijn. je begint te spurten en weg ben je. het gaat over wat het beste is voor jezelf, anderen, de maatschappij, angst, ... en dat is NIET negeren. iedereen die over een halve hersencel beschikt zal het daar wel mee eens zijn.
grappig trouwens hoe je avondland zijn vraag ontwijkt omdat je er totaal geen antwoord op weet. maw je staat compleet choco met je 'negeren' statement.
leonzo
Legacy Member
Piejie zei:Dude, nu echt voor de honderdduizendste (en laatste keer), we waren aan het bespreken hoe je het best een handgemeen kan vermijden. Door zo'n idioten te negeren heb je sowieso meer kans daarop dan door ze niet te negeren en erop in te gaan. Dat staat gewoon mathematisch vast. Daar is iedereen die over een halve hersencel beschikt het ongetwijfeld over eens.
En in de 1e procent dat de persoon in kwestie je toch zou aanvallen "omdat je hem negeert", daar heb ik dit al over gezegd:
EDIT: Heel slim van je trouwens om het voorbeeld te geven van iemand met een mes. Zo'n mensen moet je vooral aanvallen of uitschelden
Help.
Kap ff met uw "hersencel-theorieen" aub.
Zal ik het even op een schaal zetten, met uw negeermethode heb je 1 kans op 10 om er op die manier van onderuit te muizen.Piejie zei:
Een gevecht probeer je zoiezo te vermijden, anders ga je jezelf gaan verlagen. Dat klopt vanzelfsprekend maar in de meeste gevallen kan het niet anders.
Het is ondertussen al duidelijk dat u nog nooit op meervoudige basis een vuist/knuppel/mes/pistool of ander voorwerp werd in het gezicht gedrukt zonder enige aanleiding van u tewege.Piejie zei:
Gentille
Legacy Member
-I- zei:
Dat werk zeker en vast wel. Meer dan er naar toe stappen en de boel nog meer gaan aanstoken dat is net wat ze willen. In 99% van de gevallen zal je niets overkomen als je gewoon wegstapt, 1% kans dat ze je achtervolgen en klop geven. Stap je er naar toe heb je 99% kans dat je klopt krijgt en 1% dat er niet gevochten wordt
-I- zei:
Ik zelf ben ook al bedreigd geweest met messen door autochtonen jongeren die eens stoer wouden doen. Onder begeleiding van de security zijn we naar buiten moeten gaan. Hadden we ingegaan op die onnozelaars had ik misschien enkele steken in mijn lijf gehad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.