Archief - massale fraude met uitkeringen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
Er is wel controle op, maar zoals bij alles van de staat: Onderbemand, slecht en verouderd materiaal,...

En noreeeee bedoelde dat bedrijven in het algemeen voor miljoenen meer frauderen ;)

Emerxill

Legacy Member
spray-bunny zei:
Mja. Ik vind het raar dat het SZ-systeem in de eerste plaats zo al misbruiken toelaat. Is daar dan geen controle op?
Wie moet dat controleren?
Yup, de hardst werkende groep in ons landje (notice the sarcasm :p): ambtenaren...

Schandalig hoe der zo geprutst wordt met ons centen. Nuja, gelukkig is het weer hier altijd goed... :unsure:

_DM_

Legacy Member
Nog lang geduurd voor er weer ene denkt dat hij alles over ambtenaren weet :p
Privé-bedrijven genoeg waar ook tamzakken werken hoor.

coillie

Legacy Member
ondanks het feit dat dit sociaal zekerheidssysteem ons maar een paar procent kost fraude en niet fraude, is het een paar procent te veel (de fraude en simpel profiteurisme). het verwondert me trouwens helemaal niet. ik heb trouwens een tante die in haar leven al 2j heeft gewerkt en daarna (al een jaar of 20 als't nie meer is) pendelt van ziekenkas naar dop en terug... pfff

spray-bunny

Legacy Member
_DM_ zei:
Nog lang geduurd voor er weer ene denkt dat hij alles over ambtenaren weet :p
Privé-bedrijven genoeg waar ook tamzakken werken hoor.
Mja, maar die privébedrijven gaan er na een tijdje uit wegens niet-concurrentieel. De ambtenaren niet. Die zitten er voor hun leven of ze moeten het al érg bont maken.

TiB0

Legacy Member
Krijgen die mensen nooit schuldgevoelens, van al dat leven op de rug van werkende mensen die hun belastingen betalen?

Levenslang please, en dat het nooit meer hoeft te gebeuren :)
En maak van die 'sociale uitkeringen' AUB eindelijk een MINIMUMloon in de plaats van dat luxe-loontje dat het nu vaak is.

Een paar jaartjes werken, en als je het goed aanpakt kan je voor de rest van je leven royaal gaan doppen en in het zwart bijverdienen :) En daarna een dik pensioen krijgen, terwijl een hardwerkende zelfstandige, die jaarlijks tonnen belastingen moet betalen, bijna niets pensioen krijgt...

Afvoeren naar een werkkamp in Siberië, die handel.

fireflymr

Legacy Member
coillie zei:
ik heb trouwens een tante die in haar leven al 2j heeft gewerkt en daarna (al een jaar of 20 als't nie meer is) pendelt van ziekenkas naar dop en terug... pfff

Ik ken iemand, ze werkt niet en wil ook niet werken, en wil ook geen uitkering hebben, maar omdat ze bij de mutualiteit wil (ofzoiets, kweet het niet precies) moet ze een uitkering nemen om als dit of dat erkend te worden. WTF

iamhollywood

Legacy Member
In plaats van rond de pot te draaien rond een staatshervorming zou er beter een grondige hervorming van het belastingsstelsel komen. Werknemers in België betalen zich blauw =S
De gebruikte barémas zijn nog steeds dezelfde als die van 48 jaar geleden, in die tijd betaalde een normale werknemer 25% belastingen maar door de gestegen lonen (koppeling aan de index) betaald nen doorgaanse werknemer 40% belastingen (terwijl de gefortuneerde zo ie zo 50% betalen ..) Da kan toch gewoon ni =S Hoe lam zijn die mannen wel ni als ze zo iets nog ni inzien =S
En dan zijn er nog al die doorzichtige fiscale trukken als vb een bedrijfswagen... iets waar ne welgestelde max 150€ per maand aan uitgeeft? Terwijl ne gewone burger zich blauw betaald aan autotax, tax aan de benzinepomp, aankoop zelf... want hè we leven in een groene wereld waar de mens moet leren de fiets of het openbaar vervoer te nemen, taxen om u daartoe aan te zetten .. maar fiscaal voordelige bedrijfswagens voor de welgestelden...
Als ge daarboven nog eens hoort waar u rsz-bijdragen heengaan, dan ontploft ne mens zeker =)

Proficiat belgië =)

noreeeee

Legacy Member
Een luxe loontje laat me niet lachen. Mag jij mij is vertellen hoeveel ze krijgen en hoeveel een klein huisje/klein appartementje kost om te huren. Als je hierbij de noodzakelijke kosten van electriciteit en gas/mazout aftrekt. Vervolgens nog de voedingskosten. Dan zullen we nog eens spreken.

Hoeveel geld ontbrak erbij de staat door de notionale intrestaftrekking? Meer als alle werkloze bijeen denk ik hoor. Maar neen dat maakt ni uit daar hebben we het gedacht van een hardwerkende manager.

Laat mij niet verkeerd overkomen. Dit misbruik is een schande. Mensen die profiteren van zulk mooi systeem moeten enorm zwaar gestraft worden. Deze mensn pakken onze toekomst af en die van de sociale zekerheid. Deze mensen kunnen niet genoeg gestraft worden in mijn ogen. Maar om het op het systeem te steken. Wees blij dat je dit systeem hebt.

J3rry

Legacy Member
koningshuis afschaffen, doppen -> afschaffen systeem zoals in amerika een verzekering ingeval ge zonder werk valt

zal rap gedaan zijn met profiteren, en wat snoeien in ministers, er lopen straks meer ministers rond als vlamingen

coillie

Legacy Member
@ tibo: ge hebt gelijk, maar dat die dopper een dik pensioen zal krijgen is dikke onzin. een zelfstandige kan trouwens naast pensioensparen ook nog eens een pensioenverzekering nemen die hij 100% in onkosten kan steken, dus uw vergelijking is een bikke uit de haak maar in voor de rest heb je wel gelijk natuurlijk :D
@ firefl: 'k geloof daar nie zoveel van ze, smoesjes zeker? m'n moeder is al 22j huisvrouw en die is nog altijd bij dezelfde ziekenkas (mijn vader heeft wel z'n hele leven gewerkt). dus miss als ze alleenstaande is?
@ iam: 100% gelijk: belgie is een luxelandje voor de rijke elite en de profiteurs en de rest mag er voor opdraaien...
@ noree: als ge uitkering krijgt van 800 euro en ge gaat 24u/week in't zwart gaan werken aan 10 euro dan heb je als gewone losse arbeider met een half time'ke een net loon van bijna 2K hé ... probeer da maar eens officieel te verdienen, dan moet ge al 3.5-4K brut verdienen, als arbeider of gewoon bediende (nie unief) is da bijna niet haalbaar, met dop-zwartwerk dus peanuts, da bedoelen ze. het verschil tussen de lage lonen en de uitkeringen zijn gewoon veel te laag, als ge voor een normaal laag loon (1100-1200 net) ga werken, dan doede meer kosten aan creche, vervoer, ... dan da ge ga doppen en verder geen bal uitvreet, gezien ge nog es korting krijgt op ziekenkas, mazout, elektriciteit, ... . aangezien ge toch onbeperkt kunt blijven doppen als ge't een beetje sluw speelt...
@ jerry: daar ben ik volledig tegen: verzekeringen zijn privé instellingen die uit zijn op winst, dan gaat de eerlijke mens nog meer betalen (relatief). gewoon uitkering beperken in de tijd afhankelijk van hoeveel jaar ge gewerkt hebt.

noreeeee

Legacy Member
J3rry zei:
koningshuis afschaffen, doppen -> afschaffen systeem zoals in amerika een verzekering ingeval ge zonder werk valt

zal rap gedaan zijn met profiteren, en wat snoeien in ministers, er lopen straks meer ministers rond als vlamingen

Weet gij hoeveel armoede er bestaat in een ontwikkelt land als de VSA. Enorm veel, dus dit systeem kan niet het correcte zijn.
Daarom ben ik wel voorstander voor het scandinavisch systeem.

Gentille

Legacy Member
J3rry zei:
koningshuis afschaffen, doppen -> afschaffen systeem zoals in amerika een verzekering ingeval ge zonder werk valt

zal rap gedaan zijn met profiteren, en wat snoeien in ministers, er lopen straks meer ministers rond als vlamingen

Waarom het koningshuis afschaffen? Om welke reden? Omdat ze teveel kosten of omdat ze geen enkele zeggenschap hebben in België?

En in systeem zoals in Amerika invoeren is dan weer het andere uiterste. Ik denk dat er veel bashers van het sociaal systeem wel anders zouden piepen.

Oldskooler

Legacy Member
Sociale gelijkheid, rijk arm ect. Een kloof betekent daarom niet dat het onterecht is, dat we met een probleem zitten.

ALs ge het profiel bekijkt, van de gemiddelde arme, hell, they deserve it. Waarom zou nen andere ervoor moeten opdraaien. Natuurlijk de mens is zo een onschuldig wezen, die altijd goed handelt...

fromalk

Legacy Member
noreeeee zei:
Een luxe loontje laat me niet lachen. Mag jij mij is vertellen hoeveel ze krijgen en hoeveel een klein huisje/klein appartementje kost om te huren. Als je hierbij de noodzakelijke kosten van electriciteit en gas/mazout aftrekt. Vervolgens nog de voedingskosten. Dan zullen we nog eens spreken.

Hoeveel geld ontbrak erbij de staat door de notionale intrestaftrekking? Meer als alle werkloze bijeen denk ik hoor. Maar neen dat maakt ni uit daar hebben we het gedacht van een hardwerkende manager.

In deze 2 alineas heeft u net alles gezet dat er mis is in België

Ik heb me lange tijd uit dit soort topics onthouden mede omdat er voor mij een grote persoonlijke factor speelt.

Mijn vriendin haar Moeder is er nu 40, tot enkele maanden geleden woonde zij en haar jonger broertje er totdat de moeder hen voor de zoveelste x had in elkaar geslagen. Haar oudere zus is een jaar eerder al vertrokken.

De vrouw is 41 en heeft in HEEL haar leven 2 dagen gewerkt, 11 uur om precies te zijn! Eerst bij haar eerste man in het cafe een paar uur (de vader van mijn vriendin en haar zus) en daarna een voormiddag in de zaak van haar tweede man (vader van haar broertje). 2 dagen en al de andere tijd heeft ze op de dop gestaan en nu de laatste jaren op de ziekenkas als mindervalide.

Voor die 3 kinderen kreeg zij al die tijd aan almentatie: 680 €
Daarbij komt nog kindergeld, voor de zus die in Luik studeert was dit echt een pak (in de 500 meen k)
De uitkering van 1200-1300

Concreet had die vrouw 2500€ / maand puur aan inkomsten voor een hele dag in bed te liggen en te zuipen.

En zelfs als we nu eenzelfde situati nemen zonder kinderen dan heeft men nog 1200€ uitkering of 700€ dop is het zeker he, de enige reden dat die mensen daar niet bij toe komen is omdat ze zich beter willen voordoen als dat ze zijn, wekelijks op restaurant gaan, iets gaan drinken op een terraske, alle dingen waarmee ze kunnen verbergen dat ze eigenlijk 'maar een sociaal geval zijn'.

En dan die voedingskosten, ik weet nog goed dat het ocmw maandelijks een hoop eten binnenbracht, melk, suiker, bloem, spagetti, alles gewoon he en dat was ruim genoeg voor 7 tot 14 dagen mee toe te komen. Dus een volledige maand aan eten moet al niet betaald worden.

Kosten aan electriciteit en gas/mazout, ok maar dat heb je dan als je een hele dag thuis zit he, als je 10u / dag werken bent dan zijn dat 8u minder verwarmen, 8u minder electriciteit verbruik etc.

Die sociale woningen worden gehuurd aan 200-300€ / maand, wij die werken gaan en een gemiddeld loon verdienen van 1300 netto pak nu kunnen daar niet eens aanspraak op maken. Nee die mensen die dan nog erstand hebben die doppen eerst ff, krijgen een sociale woning die ze dan na het oprichten van een bedrijf overkopen voor 2 miljoen Belgische frank, 2 miljoen maar! En dat is de enige reden dat er een tekort aan sociale woning is en blijft, er worden er genoeg bij gebouwd maar het zijn die paar mensen die erin zitten en die slim genoeg zijn die foetelen en zo goedkoop aan een woning geraken.

Ik praat nu wel specifiek over mensen in de wijken hier in de buurt, hoe met andere in een bv normaal huis zit weet ik niet en intereesseerd mij ook simpelweg niet. Het is grote smeerlapperij aan profiteurs die het de werkende mens en zelfstandigen gewoon erg zwaar maken.

Het grootste kostenelement is België is in mijn ogen net wel die aalmoestrekkers, het is net alleen de uitkering zelf he wat je moet tellen, ook de extra kosten

- adminisratie
- onderhoud van die woningen (om de 10 jaar een nieuw keuken en badkamer enz he)
- personeel op de ocmw's dat anders niet nodig was
- belastingen die hen worden kwijtgescholden en die onze staat misloopt
- verkeersboetes die zij vaak niet moeten betalen

en in die wijken, hoe vaak moet de politite daar niet op inerventie gaan, beduidend meer als in een normale buurt uiteindelijk. Daar zijn ook allemaal kosten aan verbonden he.

Schaf die hele nest gewoon af, de gene die werk hebben zullen er geen probleem bij hebben, het geld dat je maandelijks minder moet afstaan investeer je dan maar in een ziekteverzekering.

K weet nog goed hoe hun buurvrouw dagelijks langs kwam, elke dag een paar nieuwe schoenen / kleren. 50' HD sony tv, etc etc. En dan komt ze hier naar de tandarts, geld vergeten blijkbaar. Nu is het 3 jaar later en heeft mn pa nog altijd zn geld niet gezien van die consultatie toen. Ze komt hier elke 6 maand op consultatie en heeft niet meer betaald. Nu blijkt dus dat die vrouw schulden heeft van 25.000€ aan diversen (doorgaans dingen zoals la redoute enz) en ze moet mijn vader 120€. Pa heeft zich opgegeven als gedupeerde want daar is een heel rechtzaak van gekomen enz, nu heeft het ocmw hier een afbetalingsplan voorgesteld van 10€/jaar

10€/jaar dat is wat die vrouw kan betalen zogezegd, maar de kosten hier zijn 40€/ jaar (2 consultaties / jaar @ 20€), maar toch kan ze dagelijks naar de stad gaan winkelen.

Nu k weet ook dat de deurwaarder er is gaan inventariseren en de kost dat daarmee te recupereren viel was niet meer als 500€ meer bezitting had de vrouw niet, gewoon omdat ze alles laat factureren op naam van iemand anders... Daarbij komt dan ook nog dat de betreffende vrouw meerdere malen mij rechtstreeks heeft gezegd dat mn vader zen geld nooit zal zien, dat ze opnieuw een afspraak moet hebben en dat ze daar ook niet voor zal betalen, het ocmw moet dat maar regelen.

Dat is de sfeer die er heerst ondr dit volk, en al diegenen die denken dat het op te lossen valt met die mensen maar voordelen te blijven geven zijn de reden dat dit land de werkende mens kloot!

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
ALs ge het profiel bekijkt, van de gemiddelde arme, hell, they deserve it. Waarom zou nen andere ervoor moeten opdraaien.

En hoe weet je dat mensen "ongeluk" verdienen? Wat als je huis afbrand, je alles kwijt geraakt in een vechtscheiding.

Mensen die hun kapitaal vergokken of verzuipen of aan de drugs zitten, ja van die kan je dan misschien wel zeggen: boontje komt om zijn loontje. Maar dat is zeker niet in alle gevallen zo.

fromalk

Legacy Member
gentille zei:
En hoe weet je dat mensen "ongeluk" verdienen? Wat als je huis afbrand, je alles kwijt geraakt in een vechtscheiding.

Mensen die hun kapitaal vergokken of verzuipen of aan de drugs zitten, ja van die kan je dan misschien wel zeggen: boontje komt om zijn loontje. Maar dat is zeker niet in alle gevallen zo.

Mja hij zegt den gemiddelde armen, en ja jij hebt ook gelijk. De mensen die in een brand alles verliezen, dat is echt erg en daarvoor zijn onze systemen goed. Maar de reden dat die mensen niet goed genoeg geholpen kunnen worden is omdat er net zoveel rotte appels zijn

Gentille

Legacy Member
fromalk zei:
Mja hij zegt den gemiddelde armen, en ja jij hebt ook gelijk. De mensen die in een brand alles verliezen, dat is echt erg en daarvoor zijn onze systemen goed. Maar de reden dat die mensen niet goed genoeg geholpen kunnen worden is omdat er net zoveel rotte appels zijn

Dat is het nadeel van het systeem, het trekt profiteurs aan. Maar daar wordt aan gewerkt. Zoals eerder vermeld zijn vorig jaar enorm veel uitkeringen opgeschort. En dat is ook de beste manier om die mensen terug aan het werk te zetten na een bepaalde periode van niets doen.

fromalk

Legacy Member
gentille zei:
Dat is het nadeel van het systeem, het trekt profiteurs aan. Maar daar wordt aan gewerkt. Zoals eerder vermeld zijn vorig jaar enorm veel uitkeringen opgeschort.

Inderdaad, maar veel van hen die op de dop zitten voelen de druk, voornamelijk zij die nooit gewerkt hebben en gaan daarom over naar de ziekenkas.

Daar zit eveneens een probleem. Dokters die het gewoon voor het geld doen, k weet dat mijn vriendin haar meoder gewoon moest bellen dat ze een attest nodig had naar hare psychiater en de dag erna met 20€ langs gaan. Consultatie was niet eens nodig gewoon ff dat papier afhalen

scowcroft

Legacy Member
fireflymr zei:
Ja dacht ik ook aan ;)... Allezja, je gooit ze alleszins al een goeie 5 jaar in de bak...
ja goeie oplossing
voor elke gast in de bak mogen er 5 'normale' mensen hele dag hun kloten afdraaien

zo'n leegaards zijn alleen bang van WERKSTRAFFEN

zou het niet beter zijn een nieuw systeem in te voeren met werkstraffen, dat ge die aan mensen die lange tijd werkloos zijn heel gemakkelijk kan uitdelen :angry:

je moet ze leren werken
niet laten teren op onze kosten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan