In deze 2 alineas heeft u net alles gezet dat er mis is in België
Ik heb me lange tijd uit dit soort topics onthouden mede omdat er voor mij een grote persoonlijke factor speelt.
Mijn vriendin haar Moeder is er nu 40, tot enkele maanden geleden woonde zij en haar jonger broertje er totdat de moeder hen voor de zoveelste x had in elkaar geslagen. Haar oudere zus is een jaar eerder al vertrokken.
De vrouw is 41 en heeft in HEEL haar leven 2 dagen gewerkt, 11 uur om precies te zijn! Eerst bij haar eerste man in het cafe een paar uur (de vader van mijn vriendin en haar zus) en daarna een voormiddag in de zaak van haar tweede man (vader van haar broertje). 2 dagen en al de andere tijd heeft ze op de dop gestaan en nu de laatste jaren op de ziekenkas als mindervalide.
Voor die 3 kinderen kreeg zij al die tijd aan almentatie: 680 €
Daarbij komt nog kindergeld, voor de zus die in Luik studeert was dit echt een pak (in de 500 meen k)
De uitkering van 1200-1300
Concreet had die vrouw 2500€ / maand puur aan inkomsten voor een hele dag in bed te liggen en te zuipen.
En zelfs als we nu eenzelfde situati nemen zonder kinderen dan heeft men nog 1200€ uitkering of 700€ dop is het zeker he, de enige reden dat die mensen daar niet bij toe komen is omdat ze zich beter willen voordoen als dat ze zijn, wekelijks op restaurant gaan, iets gaan drinken op een terraske, alle dingen waarmee ze kunnen verbergen dat ze eigenlijk 'maar een sociaal geval zijn'.
En dan die voedingskosten, ik weet nog goed dat het ocmw maandelijks een hoop eten binnenbracht, melk, suiker, bloem, spagetti, alles gewoon he en dat was ruim genoeg voor 7 tot 14 dagen mee toe te komen. Dus een volledige maand aan eten moet al niet betaald worden.
Kosten aan electriciteit en gas/mazout, ok maar dat heb je dan als je een hele dag thuis zit he, als je 10u / dag werken bent dan zijn dat 8u minder verwarmen, 8u minder electriciteit verbruik etc.
Die sociale woningen worden gehuurd aan 200-300€ / maand, wij die werken gaan en een gemiddeld loon verdienen van 1300 netto pak nu kunnen daar niet eens aanspraak op maken. Nee die mensen die dan nog erstand hebben die doppen eerst ff, krijgen een sociale woning die ze dan na het oprichten van een bedrijf overkopen voor 2 miljoen Belgische frank, 2 miljoen maar! En dat is de enige reden dat er een tekort aan sociale woning is en blijft, er worden er genoeg bij gebouwd maar het zijn die paar mensen die erin zitten en die slim genoeg zijn die foetelen en zo goedkoop aan een woning geraken.
Ik praat nu wel specifiek over mensen in de wijken hier in de buurt, hoe met andere in een bv normaal huis zit weet ik niet en intereesseerd mij ook simpelweg niet. Het is grote smeerlapperij aan profiteurs die het de werkende mens en zelfstandigen gewoon erg zwaar maken.
Het grootste kostenelement is België is in mijn ogen net wel die aalmoestrekkers, het is net alleen de uitkering zelf he wat je moet tellen, ook de extra kosten
- adminisratie
- onderhoud van die woningen (om de 10 jaar een nieuw keuken en badkamer enz he)
- personeel op de ocmw's dat anders niet nodig was
- belastingen die hen worden kwijtgescholden en die onze staat misloopt
- verkeersboetes die zij vaak niet moeten betalen
en in die wijken, hoe vaak moet de politite daar niet op inerventie gaan, beduidend meer als in een normale buurt uiteindelijk. Daar zijn ook allemaal kosten aan verbonden he.
Schaf die hele nest gewoon af, de gene die werk hebben zullen er geen probleem bij hebben, het geld dat je maandelijks minder moet afstaan investeer je dan maar in een ziekteverzekering.
K weet nog goed hoe hun buurvrouw dagelijks langs kwam, elke dag een paar nieuwe schoenen / kleren. 50' HD sony tv, etc etc. En dan komt ze hier naar de tandarts, geld vergeten blijkbaar. Nu is het 3 jaar later en heeft mn pa nog altijd zn geld niet gezien van die consultatie toen. Ze komt hier elke 6 maand op consultatie en heeft niet meer betaald. Nu blijkt dus dat die vrouw schulden heeft van 25.000€ aan diversen (doorgaans dingen zoals la redoute enz) en ze moet mijn vader 120€. Pa heeft zich opgegeven als gedupeerde want daar is een heel rechtzaak van gekomen enz, nu heeft het ocmw hier een afbetalingsplan voorgesteld van 10€/jaar
10€/jaar dat is wat die vrouw kan betalen zogezegd, maar de kosten hier zijn 40€/ jaar (2 consultaties / jaar @ 20€), maar toch kan ze dagelijks naar de stad gaan winkelen.
Nu k weet ook dat de deurwaarder er is gaan inventariseren en de kost dat daarmee te recupereren viel was niet meer als 500€ meer bezitting had de vrouw niet, gewoon omdat ze alles laat factureren op naam van iemand anders... Daarbij komt dan ook nog dat de betreffende vrouw meerdere malen mij rechtstreeks heeft gezegd dat mn vader zen geld nooit zal zien, dat ze opnieuw een afspraak moet hebben en dat ze daar ook niet voor zal betalen, het ocmw moet dat maar regelen.
Dat is de sfeer die er heerst ondr dit volk, en al diegenen die denken dat het op te lossen valt met die mensen maar voordelen te blijven geven zijn de reden dat dit land de werkende mens kloot!
. Natuurlijk kan je niet zeggen dat je je been kwijt bent terwijl je ze hebt zoiets zou opvallen 
