Archief - Maximumvolume voor mp3-spelers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blanco

Legacy Member
Moest er zoveel ander lawaai rond mij niet zijn, dan moest ik het zo luid niet zetten om nog iets van de muziek te horen.
Waar ik mij meer aan stoor is het volume overdreven luid zetten bij een optreden of fuif, daar kan je soms met een hoofdtelefoon rondlopen en nog alles goed horen.

En idd, ik dacht dat al een tijd dat volume begrensd werd.

Jonathan

Legacy Member
_Nothing_ zei:
ik zit met oorsuizen en zet daarom mijn mp3 volle bak om dat geluid (dat pokke irritant is en NIET komt van te luide muziek etc maar door een aandoening aan't middenoor) te onderdrukken.

Die "geluidsmuur" is soms het enige dat me wat rust en stilte geeft, hoe raar dat ook mag klinken.

Ge moet dat artikel eens lezen over die kerel die zelfmoord heeft gepleegd nadat zijn oren permanent beschadigd waren door dergelijke praktijken. Stond hier een tijdje geleden op het forum.

Anyway, wettelijk hoeft dit niet voor mij. Iedereen moet maar zijn gezond verstand gebruiken, de meeste mensen zijn ook slim genoeg om hun vingers niet in de mixer te steken.

Bontus

Legacy Member
Domme maatregel.

Ik gebruik men iPod vooral in de auto. Hoe sterker het signaal hoe beter (en dan is de volumesprong naar FM radio ook een stuk kleiner).

Laat mensen toch zelf beslissen over zo'n dingen. Ik gebruik software om men mp3's te normaliseren (meestal stiller maken). Dus totaal geen behoefte aan hardwarematige oplossingen.

Piejie

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Dat is ook maar beperkt en afhankelijk van het bestand (want dat is een MP3 tenslotte) hoor. ;) Ik denk eerder dat er fabrikanten zullen zijn die nu met oortjes op de markt komen met een lagere weerstand, om ze dan te verkopen onder de noemer 'gaan extra luid'.
Beperkt zou ik het niet noemen, zoals ik al zeg kan je de slider van (standaard) 50% naar 100% brengen. Dat scheelt toch een pak.

Serieus wat luider op pakweg je iPod hoor.

Maar ik gebruik het niet omdat (ik ervaar dat) de kwaliteit er onder gaat lijden.

Joeshoe

Legacy Member
Sommige mensen zijn gewoon niet slim genoeg, om het cru te zeggen, om te beseffen hoe slecht ze wel niet zullen horen binnen enkele tientallen jaren als ze regelmatig luide muziek beluisteren.
Als je op je 18de al oorsuizingen hebt ga je bijna letterlijk doof zijn tegen dat je 40-50 jaar bent als je zo voort doet. Sommigen komen dan af met "Het is mijn eigen keuze", zeer goede keuze zou ik zeggen, doe zo voort.

Conradus

Legacy Member
Als mensen hun gehoor om zeep willen helpen, by all means laat hen doen. Zolang ze later dan geen dure operaties op kosten van de belastingbetaler willen.

nite

Legacy Member
Pierlo zei:
Ik vind het geen slecht idee. Als de gebruikers en producenten hun verantwoordelijkheid niet opnemen dan moet iemand anders het doen. Veel mensen hebben nu nog geen last maar tegen dat ze 50 zijn zullen ze wel iets anders zeggen, als je het hen nog mondeling kan vragen tenminste.

Welke verantwoordelijkheid? Sommige mensen hebben liever luide muziek en gehoorschade dan geen luide muziek en geen gehoorschade. Wie is de EU om deze strikt persoonlijke beslissing voor anderen te maken? Gezondheid is goed, maar het is niet waard om alles op te geven voor een goede gezondheid. Wat de ene voor zijn gezondheid over heeft, heeft de andere er niet voor over. Gezondheid heeft ook een kost en het is niet altijd deze kost waard.

Wel acht ik de producent verantwoordelijk voor de informatieverspreiding over het product dat hij verkoopt. Als een mp3 speler producent verzwijgt of ronduit liegt over de schadelijkheid van zijn product, kan hij verantwoordelijk geacht worden over de schade dat schade dat zijn product veroorzaakt.

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Als ik op de trein zit zijn het toch meestal die marginale jongeren die van niet beter weten. Medelijden heb ik alles behalve. Maar later betalen voor hun probleem wil ik ook niet doen.

Epyon

Legacy Member
Tegen. Ik heb het volume nodig om mijn MP3 speler op mijn car stereo aan te sluiten. Nu zou ik nog eens een extra voorschakelversterkertje moeten aansluiten. SNR afname ahoy!

Phil

Legacy Member
Goed idee imo. Dan hebt ge mss minder last van het meeluisteren naar idioten hun muziek op de trein/bus/perron/wachtplaats/eender welke publieke plaats...

Avondland

Legacy Member
Sensibilisatiecampagne, ja. Maar verplicht maximumvolume? Dat is dan pech voor zij die gehoorschade krijgen omdat ze hun mp3 te luid op zetten. Als bedrijven nu een optie installeren dat vanaf 80 decibel je gehoor schade zal oplopen kan ik nog mee inkomen, maar het is niet de taak van de EU om dat aan anderen op te leggen.

memorexxx

Legacy Member
Conradus zei:
Als mensen hun gehoor om zeep willen helpen, by all means laat hen doen. Zolang ze later dan geen dure operaties op kosten van de belastingbetaler willen.

Wat een zever, dan wil ik ook niet meer betalen voor mensen die hun
volfreten elken dag en dan met hart-en-vaat ziekten zitten. Of die mannen die de koeltorens van doel gaan kuisen en later mss kanker krijgen of programmeurs die elken dag op hun schermke kijken en oogproblemen krijgen...

Kendet schaf dan ineens alle sociale hulp af en gaat naar het Amerikaans systeem he :ironic:

LSDsmurf

Legacy Member
Het gaat nog steeds mogelijk zijn om je MP3 speler te luid te zetten.

Het doel is om een een veilig maximum volume in te stellen waarbij je geen risico loopt op gehoorschade, men poogt dit te beperken tot 80dB. Een hoger geluidsniveau zal enkel mogelijk zijn na een waarschuwing dat je hierbij risico loopt op permanente gehoorschade.

jikkel

Legacy Member
Goede maatregel
Er zijn een hoop mensen die niet weten wat ze zichzelf aandoen en tegen zichzelf beschermd moeten worden. 't Is niet uit één of ander commercieel belang dat zo'n maatregel wordt uitgevaardigd hé, 't is uit bezorgdheid voor de burger. En als die burger dan zo naïef is dat em zelf trucskes gaat zoeken om zijn oren toch maar lekker te kunnen beschadigen, dan is da t volledig zijn eigen verantwoordelijkheid.

Tristan

Legacy Member
Piejie zei:
Beperkt zou ik het niet noemen, zoals ik al zeg kan je de slider van (standaard) 50% naar 100% brengen. Dat scheelt toch een pak.

Serieus wat luider op pakweg je iPod hoor.

Maar ik gebruik het niet omdat (ik ervaar dat) de kwaliteit er onder gaat lijden.

Je mag het zo hoog zetten als je wil... Als de hardware het vermogen controleert die naar de oortjes/hoofdtelefoon gestuurd wordt, dan zal het niks uitmaken :)

Bart Religion

Legacy Member
Avondland zei:
Sensibilisatiecampagne, ja. Maar verplicht maximumvolume? Dat is dan pech voor zij die gehoorschade krijgen omdat ze hun mp3 te luid op zetten. Als bedrijven nu een optie installeren dat vanaf 80 decibel je gehoor schade zal oplopen kan ik nog mee inkomen, maar het is niet de taak van de EU om dat aan anderen op te leggen.

Ik kan me wel inbeelden dat bepaalde mensen denken dat er geen kwaad van kan omdat "moest het kwaad kunnen het zou niet kunnen".

Maximum verbod is wel sketchy. Ik sluit bv graag m'n mp3 speler aan op 'n extern systeem en dan moet die wel op maximum volume om een normaal volume te produceren.

Bullo

Legacy Member
Phil zei:
Goed idee imo. Dan hebt ge mss minder last van het meeluisteren naar idioten hun muziek op de trein/bus/perron/wachtplaats/eender welke publieke plaats...

Tegenwoordig spelen ze dat gewoon luidop hoor zonder oortjes :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan