Archief - Meisje van 16 opgehangen in Iran

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
Alle dan, IK had het over hetgeen er in hun boek staat en dat het niet alleen de koran is die zulke nonsens verkoopt.
Nu goed ? Zagevent.

:p

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Alle dan, IK had het over hetgeen er in hun boek staat en dat het niet alleen de koran is die zulke nonsens verkoopt.
Nu goed ? Zagevent.

:p
what comes around, goes around ;)

themummy123

Legacy Member
deyoeri zei:
De koran schrijft ook niets voor ivm hoofddoeken, om maar 1 ding te noemen. Er wordt voor gepleit een hoofddoek te dragen, maar het is geen verplichting. En waarschijnlijk, zoals jij zegt, zal de Koran ook niet voorschrijven dat verkrachte vrouwen geexecuteerd moeten worden. Heel die Sharia, dat wetboek, is zelfs nooit neergeschreven dacht ik en bestaat dus enkel door overlevering en afspraken, nu ja, dat weet ik er van. :)

Jij hebt de Koran gelezen? Jij weet dat voor 100%?

Oblivion

Legacy Member
die tekst eronder dat het filmpje als 'fake' beschrijft, komt eveneens van het internet

dus wie zijn wij om te zeggen welk juist is/niet...

feit blijft, iran > barbaarse gedragingen, kan je toch ni aan twijfelen zeker...

deyoeri

Legacy Member
themummy123 zei:
Jij hebt de Koran gelezen? Jij weet dat voor 100%?

Dat van die hoofddoek weet ik omdat mijn tante (die arabisch gestudeerd heeft en de Koran heeft gelezen) mij dat wist te vertellen. Dat andere, daar staat 'waarschijnlijk' voor en dat weet ik ook niet zeker. Ik zal ook nooit beweren dat wat ik daar gezegd heb de waarheid is. Voel je vrij om mij te verbeteren, indien ik het fout had. :)

Xeromem

Legacy Member
freeza zei:
Dacht dat er in de koran ook iets te vinden was over homo's. Als een lid van een familie homo is, moeten de ander familieleden hem van hun dak laten vallen (met hoofd naar beneden) of toch iets in die aard.

Het ergste vind ik gewoon dat dat daar als normaal beschouwd word.
Doet me ook denken aan die persoon die wilde christen worden maar hij mocht niet...
loool :p
in de koran staat dat sodomie niet mag
en dat is dan ook alles!!!
dus technisch gezien mogen mannen van elkaar houden, maar ze mogen hun liefde niet praktiseren

Xeromem

Legacy Member
deyoeri zei:
Dat van die hoofddoek weet ik omdat mijn tante (die arabisch gestudeerd heeft en de Koran heeft gelezen) mij dat wist te vertellen. Dat andere, daar staat 'waarschijnlijk' voor en dat weet ik ook niet zeker. Ik zal ook nooit beweren dat wat ik daar gezegd heb de waarheid is. Voel je vrij om mij te verbeteren, indien ik het fout had. :)
het woord "hoofddoek" komt zelfs niet voor in de koran

Genious

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Dat is hetzelfde als zeggen "Het vergassen van Joden, enkel bij het Christendom."
- wie blaast er nu al jaren joden op? :)
- als gij denkt dat Hitler een overtuigd Christen was, dan denkt ge beter opnieuw. Die ondernam niets tegen die religie omdat hij niet achterlijk was.

deyoeri

Legacy Member
Xeromem zei:
het woord "hoofddoek" komt zelfs niet voor in de koran

Sluier/Bedekking wel dacht ik? Het is maar een vraag, omdat je er blijkbaar meer over weet (?)

icerulez

Legacy Member
Genious zei:
- als gij denkt dat Hitler een overtuigd Christen was, dan denkt ge beter opnieuw. Die ondernam niets tegen die religie omdat hij niet achterlijk was.

dat zegt hem niet hé, maar het land waarin het gebeurd staat bekend als een christelijk land, zoals iran bekend staat als islamitisch land.

Time

Legacy Member
icerulez zei:
dat zegt hem niet hé, maar het land waarin het gebeurd staat bekend als een christelijk land, zoals iran bekend staat als islamitisch land.
Maar een christelijk land past niet noodzakelijk christelijke wetten toe, scheiding van kerk en staat enzo. In Iran zijn het dezelfde geestelijken die zich over de wetten buigen.

Bart Religion

Legacy Member
Is verschrikkelijk erg, maar in de VS is het niet veel beter

Gentille

Legacy Member
Barbaars offcorse maar ben ook nuchter genoeg om te beseffen dat zo zaken ook in zogezegde "beschaafde" landen gebeuren maar op en dan meer verdoezelende manier. Geheime gevangenissen cia, guantanamo, Abu Graib ..
Dus zaken zoals dit gebeurd enkel in een moslim land zijn ronduit idioot. Als ge u ogen een beetje opent is het niet zo moeilijk om het te zien. Mensenrechten my ass. Het westen wil ze opdringen aan het Midden-Oosten maar ze mogen ze zelf nog eens grondig lezen.

_DM_

Legacy Member
Ulixes zei:
Provocerende uitspraak, vooral omdat ze manifest onwaar is.

In de officiële gevangenissen misschien niet, maar ik zou toch graag eens een vlieg zijn in Guantanamo Bay.

ng

Legacy Member
Tja, Iran dat land staat toch bekend vanwege zulke stoten.

Mannen aan de macht en vrouwen als tja euhm dier met bewustzijn. Trekezel? Slaaf? Zo ongeveer kunt ge et toch voorstellen.

Maarja is het ook niet zo dat de getuigenis van een vrouw niets waard of toch haast nix waard is als een man anders beweert?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan