Archief - Meisje van 16 opgehangen in Iran
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EvilBork
Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
Tot voor kort lynchten ze in Amerika nog regelmatig nog nekeer nen ***** hoor. Maak u geen illusies. En in Latijns-Amerika gebeuren ook geregeld nog ontoelaatbare zaken ze. In Nicaragua (het zou ook een ander land zijn, correct me if I'm wrong,... San Salvador ofzo) worden ook opvallend jonge vrouwen verkracht en vermoord, zonder dat de overheid daar iets aan doet. Meisjes die uitdagende kledij dragen zijn zogezegd zelf schuldig dat ze brutaal door de gehaktmolen gehaald worden. Tjah ;p
Zo'n dingen hebben met godsdienst te maken, maar niet met het soort godsdienst. Kan overal gebeuren eh.
Rage
Legacy Member
Imo is iran een achtergesteld land. Het zijn primitievelingen, wilden. Wilden doen dingen die wij niet ethisch verantwoord vinden. Maar het zijn onze zaken niet imo. Laat hun op hun eigen tempo evolueren...
Wie zijn wij om te bepalen wat er nu eigenlijk beschaafd is? Wie weet vinden zij ons onbeschaafd... Zijn wij beter dan hun om te bepalen wat goed is en wat niet?
Wie zijn wij om te bepalen wat er nu eigenlijk beschaafd is? Wie weet vinden zij ons onbeschaafd... Zijn wij beter dan hun om te bepalen wat goed is en wat niet?
sneax
Legacy Member
_DM_ zei:Juist ja, al eens na gegaan hoeveel mensen achteraf onschuldig bleken te zijn ?
Tgaat hier over een meisje dat is opgehangen en de thread gaat weer richting doodstraf of amerika bashen of whatever ... het ging erom of we zouden moeten ingrijpen of niet!!!
Ik vind dat ingrijpen nodeloos is, het haalt niks uit, met die mensen valt niet te klappen. Sommigen vinden het een onethische, onbeschaafde daad. Terwijl zij wss denken dat WIJ dieren zijn en onbeschaafd zijn - homosex langs alle kanten, homohuwelijk, blote madammen op tv, sex met verschillende mannen zonder te binden is toegelaten etc... dat vinden zij 'dierlijk'. En ja dat da meisje wordt opgehangen omdat die oude vent haar misbruikte das gewoon typisch ginder eh, ge kunt gij da ni veranderen, het enige wat ge doet is wrevel veroorzaken, zij zullen NIET veranderen. Net zoals wij het homo-zijn van iemand NOOIT zullen verbieden. Ik weet het da homo-gedoe heeft er ni veel mee te maken, maar is wel een goed vorobeeld om verschillende denkwijzen aan te tonen.
volpetrolski
Legacy Member
sneax zei:
Het is inderdaad allesbehalve rozegeur en maneschijn in sommige van die landen. Maar ge moogt er in berusten dat daar langzaam maar zeker het besef groeit dat vele regeltjes totaal achterhaald zijn. Al doen de haviken natuurlijk niet liever dan het tegendeel te beweren, waardoor ze dit proces indirect nog saboteren ook.
En ik ga geen oordeel vellen over uw gedachte erover, maar personen die graag openlijk kritiek spuien op het homobeleid in deze regimes, hebben het dikwijls in andere threads blijkbaar niet al te hoog op met homo's; en hoe ze in sommige staten van de VS behandeld worden daarover zwijgt men dan in alle talen over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.