Archief - mening van de koning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mag de koning zijn politieke mening verkondigen

  • ja!

    Stemmen: 94 57,0%

  • nee!

    Stemmen: 71 43,0%
  • Totaal aantal stemmers
    165
  • Opiniepeiling gesloten.
s

sheebs

Legacy Member
hallo,

ik zag net op het nieuws dat menig partijen weer niet akkoord gaan met d euitspraken van de koning. Effe voor de duidelijkheid: hij heeft separatisme veroordeelt en zei dat België niet mag scheiden, in ieders voordeel.

Wat is nu jullie mening? mag d ekoning dergelijke uitspraken doen of moet hij neturaal blijven en zijn mond houden.

ik persoonlijk vind dat de koning het recht heeft zijn mening te zeggen zoalng hij niet persoonlijk iets of iemand aanvalt

ik vraag om hier geen spam-thread van te maken. ik wil tot een gezellige discussie komen. Laat persoonlijke aanvallen maar thuis en blijf zoveel mogelijk ontopic. Extremisme vind ik hier ook niet kunnen, ik heb geen nood aan een hele preek waarom Be al da niet moet splitsen, het gaat hier over de koning.
D

DGEN

Legacy Member
koning mag zijn mening geven, maar voor de rest staat hij daar gewoon in voor een symbolische functie..
hier en daar een wet ondertekenen, wat ministers noemen (die sowieso het land gaan regeren ipv de albert)

de partijen voelen zich precies aangevallen door hem :oink:
en dat terwijl ze weten dat de koning weinig tot bijna geen invloed heeft in het politiek beleid..
T

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Er is nog altijd iets wat men noemt "vrije meningsuiting" en dat is zelfs in België toepasbaar.
Waarom zou dit voor de koning dan niet mogen, zolang hij er niet over gaat zie ik daar geen problemen in.

Ik spreek dan wel puur over verkondigen en niet over opdringen ofzo.
C

Cin

Legacy Member
Voor alles wat de koning zegt, draagt de premier/regering de verantwoordelijkheid. Dus als de koning separatisme i/h openbaar bekritiseert, draagt de regering de verantwoordelijkheid.


Ik vind dat de koning hier geen recht van spreken heeft; Hij spreekt teneerste voor zijn eigen welzijn (=Monarchie België)
Trouwens de ***** heeft al genoeg geld, hij verdient op één maand wat vele mensen nog niet eens op een jaar verdienen. En voor wat? om naar recepties te gaan, op handelsmissies (allemaal betaald door het volk btw)

Voor mijn part splitsen ze België en mag de koning Laken houden als zijn rijk. :p
V

Vlaams_front

Legacy Member
Neen gestemd.

Geld het recht op vrije meningsuiting dan niet? Mischien wel, in mijn visie alvast niet. Afgezien van de kleine/geen macht die de koning nog heeft vervult hij nog steeds een symbolische taak en hoort hij zich niet te moeien in de politiek.
T

T€RM!N4T0R

Legacy Member
Ergens je mening over zeggen is allesbehalve moeien.
H

Hmgrwngd

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Neen gestemd.

Geld het recht op vrije meningsuiting dan niet? Mischien wel, in mijn visie alvast niet. Afgezien van de kleine/geen macht die de koning nog heeft vervult hij nog steeds een symbolische taak en hoort hij zich niet te moeien in de politiek.
Klik om te vergroten...

Welke partij had er ook alweer als verkiezingsslogan "een kwestie van vrijemeningsuiting" ? ;)

De priester heeft ook veelal een symbolische taak; mag die ook niks meer zeggen?
Wat van een burgemeester die een toespraak geeft ?
Wat dan met rocksterren/idolen/iconen/media-ankers ?

Maar ik snap het al hoor: Vrije meningsuiting is altijd heilig, tenzij het indruist tegen je eigen mening.
Dan gaat er opeens een schoentje heel erg knellen...
L

LSDsmurf

Legacy Member
Hij mag dat doen, hij heeft ook recht op vrije meningsuiting.

Hoewel ik zijn boodschap niet goed keur :)
D

DigitalOverdose

Legacy Member
Waarom zou de koning ni tegen separatisme mogen zijn en dat ni laten horen? Tenslotte staat hij voor België en het is zijn plicht om alles te doen in het belang van het land. Zelfs ik als (wreedzaam) separatist zou het hypocriet vinden moest de koning dat nu juist niet zeggen dat hij tegen separatisme is.
T

Tw33tst3r

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Waarom zou de koning ni tegen separatisme mogen zijn en dat ni laten horen? Tenslotte staat hij voor België en het is zijn plicht om alles te doen in het belang van het land. Zelfs ik als (wreedzaam) separatist zou het hypocriet vinden moest de koning dat nu juist niet zeggen dat hij tegen separatisme is.
Klik om te vergroten...

kwil nie muggenziften mr vr dat iemand anders over die wreedzaam valt change da ff nr Vreedzaam kdenk da ge da bedoelde dan edit ik mijn post wel tot iets anders weet niemand van iets :p:p
G

Goidse

Legacy Member
Hij mag zich gerust uitspreken (vrije meningsuiting), maar zijn macht moet m'n inbinden...
V

Vlaams_front

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Welke partij had er ook alweer als verkiezingsslogan "een kwestie van vrijemeningsuiting" ? ;)

De priester heeft ook veelal een symbolische taak; mag die ook niks meer zeggen?
Wat van een burgemeester die een toespraak geeft ?
Wat dan met rocksterren/idolen/iconen/media-ankers ?

Maar ik snap het al hoor: Vrije meningsuiting is altijd heilig, tenzij het indruist tegen je eigen mening.
Dan gaat er opeens een schoentje heel erg knellen...
Klik om te vergroten...

Het vlaams belang inderdaad. Het vlaams belang heeft overigens geen enkel probleem met de vrijheid van meningsuiting, zelfs voor zijn politieke tegenstanders wat vice versa hélemaal niet klopt, maar wel wanneer iemand met een taak zoals de koning zich gaat moeien met politieke zaken. De koning mag zich politiek niet uitlaten. Its as simple as that.
T

Tw33tst3r

Legacy Member
Vlaams_front zei:
De koning mag zich politiek niet uitlaten. Its as simple as that.
Klik om te vergroten...
eigenlijk wel waar ze hadden ons flipke bijna gelyncht omwille van een handtekening waardoor hij een politieke uitlating deed :)
mr de papa mag mss meer, wetten in belgië zijn van tijd nog al raar :p:p
k

killgore

Legacy Member
koning mag vo mijn part binnen zen familie een partij voor stront verwijten, publiekelijk moet hij onpartijdig zijn.

Em mag wel oproepen tot verdraagzaamheid en al die zever, ma geen uitgesproken politieke mening.

Mijn mening.
B

Bontus

Legacy Member
Ja!, tis ook maar een mens, niemand moet er rekening mee houden, maar hij heeft wel een zekere macht op een bepaalde bevolkingsgroep.
Niet dat er daardoor meer of minder mensen op een bepaalde partij gaan stemmen. Dan zijt ge gewoon makkelijk beïnvloedbaar. Misschien zijn makkelijk beïnvloedbaren wel een groter gevaar voor onze maatschappij dan die bibberende rimpelvod.
a

amdr

Legacy Member
Waarom zou die dat niet mogen zeggen? Hij is koning van België. Waarom zou hij niet mogen stemmen voor de eenheid van ons land. Ik snap jullie zever niet dat hij dat allemaal niet mag zeggen.

Hij is nog altijd dé koning
k

killgore

Legacy Member
amdr zei:
Waarom zou die dat niet mogen zeggen? Hij is koning van België. Waarom zou hij niet mogen stemmen voor de eenheid van ons land. Ik snap jullie zever niet dat hij dat allemaal niet mag zeggen.

Hij is nog altijd dé koning
Klik om te vergroten...
omdat een koning op sommige mensen zeer veel invloed heeft.

pak dat 20 000 mensen die zijn mening "zeer" belangerijk vinden of zo (kweet geen betere uitdrukking).
Als koning dan zich politiek uitspreekt over partijen gaan die hem blindelings volgen en stemmen voor een partij waar ze mssch zelf niet achterstaan.
Anderzijds gaan partijen (zoals het vb) gaan reageren van : "kijk, partij x wint enkel en alleen omda koning hun steunt en zo", en gaan deze op die manier weer stemmen bijkrijgen en is het hek weer van de dam :).
kleine edit: naast die pakweg 20k mensen die hem "blindelings" volgen zullen er ook nog eens extreem veel mensen zijn die hun mening laten beïnvloeden door uitspraken van een koning.
Als hij té ver zou gaan in uitspraken zijn er steeds partijen die misbruik van hem zullen willen gaan maken (gebeurt nu al).

Conclusie: Het beste voor het land is dat hij zich neutraal houdt.

Zoals ek zei: hij mag wel pleiten voor eenheid en zo, ma em moet daarin niet expliciet naar partijen/programma's/politiek gaan verwijzen, het algemeen houden.
a

amdr

Legacy Member
killgore zei:
omdat een koning op sommige mensen zeer veel invloed heeft.

pak dat 20 000 mensen die zijn mening "zeer" belangerijk vinden of zo (kweet geen betere uitdrukking).
Als koning dan zich politiek uitspreekt over partijen gaan die hem blindelings volgen en stemmen voor een partij waar ze mssch zelf niet achterstaan.
Anderzijds gaan partijen (zoals het vb) gaan reageren van : "kijk, partij x wint enkel en alleen omda koning hun steunt en zo", en gaan deze op die manier weer stemmen bijkrijgen en is het hek weer van de dam :).

Conclusie: Het beste voor het land is dat hij zich neutraal houdt.

Zoals ek zei: hij mag wel pleiten voor eenheid en zo, ma em moet daarin niet expliciet naar partijen/programma's/politiek gaan verwijzen, het algemeen houden.
Klik om te vergroten...
A, ik wist niet dat hij had verwezen naar bepaalde parijen,programma's, ...
B

Biebel

Legacy Member
Ja hij mag. Zolang hij zelf maar geen druk uitoefent om zijn standpunt door te voeren in het beleid mag hij zeggen wat hij wil.

En killgore, je moet niet zo ongerust zijn:

1) Het zijn enkel de Walen die echt zijn standpunt zouden overnemen
2) De Walen DELEN reeds dit standpunt

Dus of hij het nu goe- of afkeurt, veel verschil zal het toch niet maken.
Niettemin heeft hij evenveel recht als iedere Belg om een mening te verkondigen.

B.
k

killgore

Legacy Member
amdr zei:
A, ik wist niet dat hij had verwezen naar bepaalde parijen,programma's, ...
Klik om te vergroten...
Dat weet ik ook niet, kheb het niet specifiek over dit voorval ;), ma algemeen over eventuele politieke uitspraken van koning ;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan