Archief - mening van de koning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mag de koning zijn politieke mening verkondigen


  • Totaal aantal stemmers
    165
  • Opiniepeiling gesloten.

Deus ex Machina

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
imo, normaal dat de koning iets zegt over een partij die Belgïe letterlijk kappot wilt maken. Hij staat nog altijd als symbool voor ons land, voor samenleving van Walen en Vlamingen. Volgens mij zn volste recht!
hij heeft krietiek over het het vb, so what?
Het Vlaams Belang heeft ALTIJD kritiek over alles en iedereen! wrom zou het vb kritiek mogen hebben op onze koning en niet omgekeerd?

@ deus ex machina: moet hij zn "bakkes" houden? kan je het niet een beetje beleefder houden...

bakkes mond muil, koningen schijten ook, en het stink evenerg als bij mij.

Deus ex Machina

Legacy Member
tja tis maar hoe je het bekijkt

ik dacht dat het feodale systeem reeds lang achter ons lag

hopelijk

mssn staat er straks een bende met toortsen voor mijn deur omdat ik commentaar geef op de koning (wat nog niet eens gelogen is).

sheebs

Legacy Member
Emu zei:
Mijn eigen mini-poll in deze threat omdat er weer al eens te weinig opties worden gegeven in de poll.

Moet het koningshuis worden ontbonden? Stem ja of nee.

Mijn stem: JA

soms nie de openingspost gelezen?? we hebben het hier enkel over de koning en niks anders! als je een thread wil over de ontbinding van het koningshuid start deze dan elders op

en kan het aub wat detig blijven, woorden als bakkes muil en schijten vind ik hier niet thuishoren, als je wil opvallen door wat laag taalgebruik ga je maar ergens anders.

Warlock

Legacy Member
iedereen mag ergens zn mening over geven geven
hij moet zich alleen niet moeien met het Vlaamse politieke beleid, daar heeft hij niks over te zeggen en tis algemeen geweten dat hij eerder aan de kant staat van Wallonië omdat die minder 'radicaal' zijn en absoluut niets willen veranderen aan de huidige verhoudingen en bevoegdheden van de beide landsdelen
Ik vind ook dat hij zich wa neutraler mag opstellen wil hij het respect van alle Vlamingen behouden

Hmgrwngd

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
jouw drogargumenten zijn nu ook niet meteen het toonbeeld van intelligentie.

Ik ben dit zo beu é :angry:

Vanaf da ik hier iets plaats, zijn het altijd drogargumenten, kan ik niet discussiëren of ben ik niet serieus.

Ik heb gezegd dat het perfect normaal is dat iemand zijn eigen hachje probeert te redden, of dat nu moreel laakbaar is of niet.

bakkes mond muil, koningen schijten ook, en het stink evenerg als bij mij.
Dit is anders ook niet echt een toonbeeld ... Nee ?

LeSec

Legacy Member
Zwijgen moet hem doen, koning is representatief voor heel zijn bevolking, aangezien wij een democratie zijn moet de koning aan elke partij de kans laten zich te ontplooien in deze democratie, ook partijen die voor separatisme zijn.

Door zijn mening te uiten zou hij bevolking kunnen aanzetten tot een ander kiesgedrag, en das in strijd met de democratie.

Ook vanwege mijn liberaal gedachtengoed kan ik het uiteraard niet aanvaarden. Koning moet zwijgen, meer zelfs we hebben dat geldopslorpend circus infeite voor niets vandoen, tenzij voor de verkoop van roddelboekskes bij de 65plussers.

Zo ontketent hij enkel ma politieke rellen en dat komt zeker niemand ten goede, ma bon we weten al langer da ons koningshuis vol socialisten zit -_-

Deus ex Machina

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik ben dit zo beu é :angry:

Vanaf da ik hier iets plaats, zijn het altijd drogargumenten, kan ik niet discussiëren of ben ik niet serieus.

Ik heb gezegd dat het perfect normaal is dat iemand zijn eigen hachje probeert te redden, of dat nu moreel laakbaar is of niet.


Dit is anders ook niet echt een toonbeeld ... Nee ?

ik weet de oplossing

echte argumenten gebruiken!!

maar dat was vast een no brainer. ik had het trouwens over je uitspraak ivm intelligentie.

ik heb toch niet gelogen in die post, ofwel?

EternalSilence

Legacy Member
ja!

hij is en blijft de koning, en hoewel die geen macht heeft, heeft hij toch een aanzien, en staat 'aan het hoofd van de bevolking'..
en vertegenwoordigd ons land in het buitenland (soms.. :unsure: )

Holy Paladin

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik ben dit zo beu é :angry:

Vanaf da ik hier iets plaats, zijn het altijd drogargumenten, kan ik niet discussiëren of ben ik niet serieus.

Ik heb gezegd dat het perfect normaal is dat iemand zijn eigen hachje probeert te redden, of dat nu moreel laakbaar is of niet.
ge zei dat hij altijd MAG proberen, wat gewoonweg fout is...

EvilTwin

Legacy Member
Doom Dragon zei:
ja!

hij is en blijft de koning, en hoewel die geen macht heeft, heeft hij toch een aanzien, en staat 'aan het hoofd van de bevolking'..
en vertegenwoordigd ons land in het buitenland (soms.. :unsure: )

Kan gedaan worden door een president eh. Kzien Philippe al bezig over een paar jaar ... "Tis een vrouwtje" omg :doh:

dJeez

Legacy Member
De koning heeft zich niet te mengen met de politiek. Wat echter totaal niet te snappen valt is dat Verhofstadt heeft ingestemd met die toespraak. Dit speelt gewoon vlotjes in de kaart van de anti-politiek.

Tweak37

Legacy Member
Verhofstadt is architect van die speeches...

Maar dat een koning pleit tegen separatisme, vind ik eigelijk doodnormaal...

Vlaams_front

Legacy Member
Holy Paladin zei:
euhr, sinds wanneer mag dat altijd :/

dutroux zei waarschijnlijk hetzelfde toen hij ontsnapte uit de gevangenis
"maar ik mag toch mijn eigen hachje redden!"
gg

:offtopic:
Dat mag ook...

Een gevangene heeft het recht om te ontsnappen wat in dit geval betekent zn hachje redden.

agent #2

Legacy Member
Dus de koning moet zwijgen volgens sommigen? Maar Mohammed die als terrorist afgebeeld staat mag men wel publiceren? :crazy:

3at

Legacy Member
De koning begint nattigheid te voelen want als er toch een splitsing komt dan kan hem achter zijn rijkelijke dotaties van de vlamingen fluiten.Velen zien een democratie in Belgie, ik vind dat deze ver zoek is, dit is bij deze nogmaals bewezen.

zarathustra

Legacy Member
agent #2 zei:
Dus de koning moet zwijgen volgens sommigen? Maar Mohammed die als terrorist afgebeeld staat mag men wel publiceren? :crazy:


het verschil is dat het een van de taken van de koning is om politiek neutraal te zijn. Dat staat in de jobomschrijving. Daar waar er niks over niet lachen met religieuze figuren in de jobomschrijving van de pers staat.

Biebel

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
de heisa is niet omdat hij een uitspraak doet, maar omdat hij met zijn uitspraken zich kant tegen een deel van de bevolking, en partij trekt voor een ander.
paradoxaal kan hij dus geen uitspraken doen over de eenheid van het land, want zijn uitspraken verdelen het land.
Is de gedachte nog niet bij je opgekomen dat de koning net die uitspraak doet omdat de vermeende 'seperatistische' beweging (of reorganisatie van bevoegdheden e.d.) in zijn ogen kan overkomen als het begin van de splitsing van België? Paradoxaal zou dus pas zijn dat hij dit niet zou aankaarten maar wel de eenheid van België hoog in het vaandel dragen.

Trouwens, nogmaals herhalen dat het een minderheid is die zich echt zal ergeren aan die stelling. Op Waals vlak al zeker niet, en op Vlaams vlak is er een minderheid die zich daar gaat aan storen, nl zij die fervente aanhangers zijn van een onafhankelijk Vlaanderen.

Jaaa, ik weet dat het 'seperatisme' gewoon slaat op de verdere verdeling van bevoegdheden over gewesten en meer autonomie. Maar het verwondert me niet dat sommigen hier een springplank zien naar een effectieve afsplitsing. De koning is er blijkbaar 1 van.

Maar goed, we dwalen af. In het kort, ik snap wel waarom hij die uitspraak doet en hij heeft daar alle recht toe ! Zijn uitspraak zal nada van invloed hebben, Verhofstadt en de Vlaamse regering zullen daar wel voor zorgen en maar goed ook, zo staat het in de grondwet (mag ik hopen ;)

B.

Time

Legacy Member
Doet mij denken aan het incident over de uitspraken van De Gucht (dacht na Congo). Toen zaten de hoofdredacteurs van de Standaard en de Morgen in Terzake.
Die van de Morgen vond dat je het recht hebt op het verkondigen van je eigen mening.
Die van de Standaard nuanceerde dat en zei dat je alleen het recht hebt op het te verkondigen als het niet in strijd is met de vereisten voor je functie als diplomaat (of in dit geval neutraal staatshoofd).

Wel ik ga 100% akkoord met die van de Standaard. Als je in functie bent (wat de koning altijd is als er een camera op zijn smoel mikt) hebben de vereisten van je functie voorrang op je gewone rechten als burger.

Biebel

Legacy Member
Vlaams_front zei:
:offtopic:
Dat mag ook...

Een gevangene heeft het recht om te ontsnappen wat in dit geval betekent zn hachje redden.
Hier in België is dat precies een recht ja. Als ik me niet vergis staan er geen straffen op ontsnapping(spoging)en, tenzij er materiële/lichamelijke schade bij komt kijken maar dan nog is de straf mild. Mottig...

B.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan