Archief - Mexico legaliseert cocaine, heroine en andere drugs
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ec8or
Legacy Member
JIJ ziet geen reden, maar er zijn genoeg mensen die wel een reden zien, die liever wat anders gebruiken dan alcohol te drinken. die liever 'high' zijn dan 'zat' zijn. die liever smorgens opstaan zonder mega-kater met bonkend hoofd en maag ondersteboven na een nachtje doorgaan.Avondland zei:Heroïne is een sterk verslavende harddrug. Alcohol wordt volgens velen ook aanzien als een harddrug, maar zo ervaar ik het eigenlijk niet. Zo nu en dan nip ik eens graag aan een glas en in het weekend ga ik soms eens goed doorzakken. Maar ik denk ook dat het een cultureel verschil is. Geef eens aan een gemiddelde bosjesman een glas Duvel en die staat op zijn kop. Geef eens een gemiddelde Vlaming een Duvel en hij vraagt naar meer.Alcohol zit diepgeworteld in onze maatschappij, maar ik zie geen reden waarom we heroïne, cocaïne en andere soorten sterk verslavend harddrugs toe zouden laten voor vrij gebruik.
er zijn allerhande soorten mensen met allemaal hun eigen likes and dislikes... wie ben jij om een ander te verbieden iets te gebruiken wat hijzelf leuk vindt. enkel en alleen omdat jij dat bepaalde product niet leuk vindt.
Kepa
Legacy Member
het probleem met veel van die "veslavendheid" testen zijn de proefpersonen. Als een persoon heroine wilt gebruiken moet hij al de wet wil breken en redenen (vb dieptepunt) hebben om het te gebruiken. Om een glaasje whisky te drinken heb je tegenwoordig zelfs geen reden meer nodig... gewoon tijdsverdoenerijAvondland zei:Heroïne is een sterk verslavende harddrug. Alcohol wordt volgens velen ook aanzien als een harddrug, maar zo ervaar ik het eigenlijk niet. Zo nu en dan nip ik eens graag aan een glas en in het weekend ga ik soms eens goed doorzakken. Maar ik denk ook dat het een cultureel verschil is. Geef eens aan een gemiddelde bosjesman een glas Duvel en die staat op zijn kop. Geef eens een gemiddelde Vlaming een Duvel en hij vraagt naar meer.
Ik ben er zeker van dat als heroine legaal was en iedereen het gebruikte de statitische cijfers er compleet anders uit zouden zien omdat dan ook de mensen met een gezond verstand en doelen in hun leven er mee zouden omgaan. Nu ik heb nooit heroine gebruikt, en ben het niet van plan... eigenlijk vind ik het erg dat ik het zit goed te praten want ik ben er zelf tegen. Maar een punt is wel dat je deze lijn kunt doortrekken naar andere drugs zoals weed, coke, paddo's, etc... Iedereen hier kan nippen van alcohol omdat hij er mee is grootgebracht (trouwens noem jij die zuippartijen die geregeld gebeuren op feestjes en festivals dan gezond en volwassen?), maar de cijfers over de andere drugs worden zeker door de staat beïnvloedt. Ik bedoel, ik las onlangs nog in de krant "1 joint is even schadelijk asl 20 sigaretten" :ironic: ... ohja
sneax
Legacy Member
Moesten die drugs legaal worden in één of ander westers land dan denk ik niet dat er ineens zoveel extra zal gebruikt worden. Volwassenen van wie hun gewoontes al gekweekt en uitgegroeid zijn die gaan niet ineens daar drugs grijpen omdat het legaal wordt.
Het probleem zou zijn dat de lagere klassen en jongeren vooral drugs zouden (beginnen) nemen. Waarom die? Omdat die iets 'zoeken' en ze op één of andere manier denken dat ze dit kunnen vinden in drugs (en het tenminste is willen proberen). Proberen bij sommige drugs is echter al zeer verslavend ...
Ik zou er geen problemen mee hebben moesten al die drugs (én dealen) legaal worden. Het feit van drugs pakkken zelf dat vind ik geen slechte gedachte. Gewoon, iedereen steekt in zijn eigen lijf wat hij zelf wil. Het probleem is de snelle verslaving, waardoor mensen abnormale dingen beginnen doen om toch hun dosis te krijgen. En nog zo van die dingen.
Het probleem zou zijn dat de lagere klassen en jongeren vooral drugs zouden (beginnen) nemen. Waarom die? Omdat die iets 'zoeken' en ze op één of andere manier denken dat ze dit kunnen vinden in drugs (en het tenminste is willen proberen). Proberen bij sommige drugs is echter al zeer verslavend ...
Ik zou er geen problemen mee hebben moesten al die drugs (én dealen) legaal worden. Het feit van drugs pakkken zelf dat vind ik geen slechte gedachte. Gewoon, iedereen steekt in zijn eigen lijf wat hij zelf wil. Het probleem is de snelle verslaving, waardoor mensen abnormale dingen beginnen doen om toch hun dosis te krijgen. En nog zo van die dingen.
NeFerMeTu
Legacy Member
Zelfde kan toch van elke niet-lichamelijk verslavende drug gezegd worden?GMotha zei:
Coke is niet lichamelijk verslavend, dus het is perfect mogelijk er zeer gecontroleerd van te gebruiken. Zelfde met wiet. Het verslavende is louter mentaal.
Met heroine is dat weer een ander verhaal, als ik me niet vergis is dat nog steeds 1 van de gevaarlijkste en meest verslavende drugs.
Spliffsnatcher
Legacy Member
sterkst verslavende drug = crack NIET heroine
heroine kun je perfect eenmaal doen en nadien eraf blijven. Over heroine spuiten heb ik geen idee. maar zoals met elke drug is spuiten natuurlijk een beetje om verslaving vragen. de intensiteit ligt namelijk te hoog. en de dosering gebeurt maar al te dikwijls verkeerd wat tot foute boel leidt.
Drugs = marginaal.
Daar lach ik even mee. ik heb mensen zien gebruiken die in het dagelijkse leven aan het hoofd staan van grote bedrijven, die topjobs hebben in de juridische wereld tot de economische en de industriele wereld.
Drugs = verslavend
Belachelijke stelling, want alles is verslavend. het hangt van de persoon af en niet meer dan dat. dezelfde persoon die perfect een trekje heroine kan hebben kan daarnaast ongeloofelijk verslaafd zijn aan eten. wat wel klopt is dat sommige dingen nu eenmaal veel intenser zijn dan andere en dus sneller verleiden tot herhaling. Maar weeral dat hangt van de persoon af.
Alcohol = drugs
en zelfs harddrugs, dat is niet omdat enkele mensen dat zo vinden dat is zo omdat dat vastgelegd wordt met proefondervindelijke FEITEN.
Drugs is in 90 procent van de gevallen helemaal niet problematisch, dat maakt de media ervan. de gemiddelde drugsgebruiker is een persoon die dat zaterdagavond doet met zijn vriendin in bed of met de vriendenkring op een leuk feestje om dan de volgende dag zoals ieder normaal mens de koffiekoekjes te gaan halen. niet om direkt naar de dealer te lopen voor nog een portie.
heroine kun je perfect eenmaal doen en nadien eraf blijven. Over heroine spuiten heb ik geen idee. maar zoals met elke drug is spuiten natuurlijk een beetje om verslaving vragen. de intensiteit ligt namelijk te hoog. en de dosering gebeurt maar al te dikwijls verkeerd wat tot foute boel leidt.
Drugs = marginaal.
Daar lach ik even mee. ik heb mensen zien gebruiken die in het dagelijkse leven aan het hoofd staan van grote bedrijven, die topjobs hebben in de juridische wereld tot de economische en de industriele wereld.
Drugs = verslavend
Belachelijke stelling, want alles is verslavend. het hangt van de persoon af en niet meer dan dat. dezelfde persoon die perfect een trekje heroine kan hebben kan daarnaast ongeloofelijk verslaafd zijn aan eten. wat wel klopt is dat sommige dingen nu eenmaal veel intenser zijn dan andere en dus sneller verleiden tot herhaling. Maar weeral dat hangt van de persoon af.
Alcohol = drugs
en zelfs harddrugs, dat is niet omdat enkele mensen dat zo vinden dat is zo omdat dat vastgelegd wordt met proefondervindelijke FEITEN.
Drugs is in 90 procent van de gevallen helemaal niet problematisch, dat maakt de media ervan. de gemiddelde drugsgebruiker is een persoon die dat zaterdagavond doet met zijn vriendin in bed of met de vriendenkring op een leuk feestje om dan de volgende dag zoals ieder normaal mens de koffiekoekjes te gaan halen. niet om direkt naar de dealer te lopen voor nog een portie.
^^pathfinder^^
Legacy Member
toch zijn drugs marginaal, ookal gebruiken topmodellen het. Mijn interpretatie van marginaal is mss wel anders.Spliffsnatcher zei:
drugs is wel verslavend, het is wetenschappelijk bewezen(tuurlijk zal niet iedereen die het een keer heeft geprobeerd verslaafd geraken)
QplQyer
Legacy Member
- Over drugs praten in het algemeen is hoegenaamd fout, dat is geen homogene groep, het enige gemeenschappelijke kenmerk is dat ze je ervaring van de "werkelijkheid" (dat is ook een relatief begrip) veranderen.^^pathfinder^^ zei:
- Zeggen dat iets wetenschappelijk bewezen is maakt niet dat je argument bewezen is (want zonder het onderzoek te geven bewijs je niets daarmee)
spray-bunny
Legacy Member
Er bestaat niet zoiets als 'de meest verslavende drug'. Het is afhankelijk vd gebruiker zijn karakter hoe vatbaar die persoon is voor een verslaving aan een bepaald product.Spliffsnatcher zei:
chocolade, sex en sport zijn ook verslavend. Bannen die handel^^pathfinder^^ zei:
Spliffsnatcher
Legacy Member
@pathfinder
je hebt gelijk! als je het woord marginaal correct interpreteert klopt jouw stelling want het wordt inderdaad in de marge gebruikt. Probleem is dat half vlaanderen het woord marginaal asocieert met mensen in de goot vandaar mijn commentaar
2)Ik zeg zelf dat het verslavend is, sterker zelfs alle stoffen die inwerken op je lichaam zijn verslavend, adrenaline en serotonine nog het meest van al. En dat zijn lichaamseigen stoffen.
je hebt gelijk! als je het woord marginaal correct interpreteert klopt jouw stelling want het wordt inderdaad in de marge gebruikt. Probleem is dat half vlaanderen het woord marginaal asocieert met mensen in de goot vandaar mijn commentaar
2)Ik zeg zelf dat het verslavend is, sterker zelfs alle stoffen die inwerken op je lichaam zijn verslavend, adrenaline en serotonine nog het meest van al. En dat zijn lichaamseigen stoffen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.