nestorius zei:
Geloof jij nu eigenlijk zelf wat je zegt. Nog een beetje en we gaan moeten geloven dat Erdogan een heilige is. Een dikke op macht beluste paljas ja.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Tuurlijk is er op vlak van persvrijheid en democratie veel kritiek dat je kunt geven, maar in het geval van Syrië? Ik zie er toch weinig. Wat zie jij dan?
Ik ben ook geen fan Trump, maar nu en dan doet hij wel goede dingen. Je kunt NOOIT 100% tegen zijn. Er is toch altijd wel iets dat goed is?
Als ik journalisten moet geloven heeft Turkije op meer dan 10 jaar tijd 40 milljard dollar kosten gemaakt. Ze krijgen van EU hoeveel? 6 miljard....die begroot is, maar niet ontvangen.(Tot nu toe 2 miljard euro ontvangen?)
Turkije zit nu in recessie door "I'll destroy your economy"-Trump. Voor het geld moeten ze het niet doen dus.
Erdogan heeft Istanbul verloren aan de oppositie. Er zijn daar meer redenen voor, maar reden nummer 1: Syriërs.
Turkije had destijds tegen Obama en Merkel gezegd om in Syrië een no fly zone te creeëren zodat ze de vluchtelingen daar ter plaatse konden opvangen. Had dit gebeurd, dan was er in 2015 nooit een crisisjaar geweest, dan waren er geen tentenkampen in Brussel. Obama draagt hier een enorme verantwoordelijkheid, maar uiteindelijk is hij een Amerikaan over de plas en de EU een praatbarak.
Dus moest Turkije voor poortwachter spelen, maar Turkije kan dit niet meer omwille van de redenen hierboven opgesomd. Turkije doet nu wat Obama of NAVO 9 jaar geleden had moeten doen. Een no fly zone installeren en vluchtelingen ter plaatse opvangen.....Maar ja wie gaat die kosten betalen? Turkije wilt het niet meer doen.
Je kunt zeggen: "jamaja een deal is een deal"....maar de kosten wegen te zwaar door, terwijl EU wel geld beloofd, maar niet betaald. En we hadden de Turken ook een visum-vrije toegang beloofd, die is er ook nog niet.
Als je dus uw Westerse bril uitzet...makes all sense he.
