Archief - Migratiebeleid in Europa

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pacemaker

Legacy Member
70 procent van de leefloners*is van niet-Belgische origine.

Oplossingen:
- schaf kinderbijslag af. Ipv geld zo te geven, laat onderwijs praktisch gratis zijn. Geef ze eventueel gratis middageten, gratis schoolkostuum, gratis crèches, ...
- enkel leefloon als er opleidingen worden gevolgd. Dan gaan die mensen misschien eindelijk eens nederlands leren.
- Sociale woningen : in mijn dorp hebben deze zonnepanelen en betere isolatie dan de meeste jonge gezinswoningen. Doe hier dan op zijn minst serieuze controle. Hoeveel zijn zogezegd alleenstaande mama's met kindjes, maar je ziet er ook altijd een man binnenwandelen.

Je kan het de migranten eigenlijk niet kwalijk nemen. Die willen allemaal naar het land waar ze 't meest krijgen voor de minste moeite. Daarom, ons historisch sociaal model moet dringend worden aangepast.

squalleke123

Legacy Member
Spyronamic zei:
Vraag die me intrigeert is wat de beslissing over het pact zal zijn als de regering effectief valt? Lijkt me sowieso geen ondertekening dan namens België? In dat geval is VB de grootste winnaar in heel dit verhaal.

Ik vermoed dat, als de regering valt, het is omdat Michel wel tekent. En in dat geval heeft Belgie dus gewoon effectief ondertekend.

denkimi

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik vermoed dat, als de regering valt, het is omdat Michel wel tekent. En in dat geval heeft Belgie dus gewoon effectief ondertekend.

als de regering valt, is michel dan nog wel minister en heeft zijn handtekening dan nog enige bijzondere waarde?

squalleke123

Legacy Member
denkimi zei:
als de regering valt, is michel dan nog wel minister en heeft zijn handtekening dan nog enige bijzondere waarde?

Als hij nog minister is op het moment dat hij tekent wel ja. Als de N-VA de regering laat vallen omdat hij de intentie heeft om te tekenen maar het nog niet gedaan heeft is het een andere zaak natuurlijk.

Creeping Death

Legacy Member
jack|herrer zei:
De organisatoren veranderen de naam om mensen van een ander geloof niet te schofferen, vertellen ze aan VTM NIEUWS

Gewoon fyi:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...maar-daar-is-niet-iedereen-blij-mee~a866a50f/

Bij het Brugs handelscentrum reageren ze verbaasd op de heisa. “Met de benaming ‘wintermarkt’ willen we ons neutraler opstellen. We begrijpen niet vanwaar de commotie komt. Het is al het tweede jaar dat de naam is veranderd. Laat staan dat we iets zouden hebben tegen het katholieke Kerstmis”, zegt Piet Vanderyse. Volgens het handelscentrum is het vooral de bedoeling om de activiteiten die op zich weinig tot niks met Kerstmis te maken hebben, zoals de ijspiste, beter te promoten. Het aanbod op de ‘wintermarkt’ blijft dan ook helemaal ongewijzigd en hoofdzakelijk gericht op kerstspullen. “Het is simpelweg een allesomvattende naam. Mensen hoeven er zeker niks meer achter te zoeken”, aldus Vanderyse.

Merk het vetgedrukte op. Grappig dat dat vorig jaar geen probleem was.

Ik ga wel akkoord met bv je commentaar op gescheiden zwemmomenten. Imo is het net eigen aan onze samenleving dat je tolerant bent naar anderen toe, dus dat je ook moet verdragen dat er mannen samen zwemmen met vrouwen.

Maar heel dat Kerst/Wintermarkt gedoe is gewoon problemen zoeken om problemen te zoeken.

Loser

Legacy Member
jack|herrer zei:
Waar flauweul?



Gisteren is dit gezegd op radio door 1 van de experten die vandaag in de kamer zit. Dit is degelijk dat dokters zich zullen moeten gaan aanpassen. Ik kan hier niet direct terug vinden op de site, maar ik zal ongetwijfeld niet de enige zijn die het gehoord heeft.

https://nieuws.vtm.be/binnenland/ke...s-neutraliteit?referer=https://www.google.be/
De organisatoren veranderen de naam om mensen van een ander geloof niet te schofferen, vertellen ze aan VTM NIEUWS

De cultuur is hier dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Dat moeten we nu echt niet gaan terug draaien omdat een paas moslima's niet kunnen verdragen dat er mannen in het zwembad zitten.

- De dokters moeten extra dingen leren. Shocker, een regelrechte aanval. Jouw stelling was dat migranten jouw cultuur veranderen. Ze dwingen jou te veranderen. Hoe moet jij veranderen als een arts een paar extra bedside manners moet leren? Hoe verandert onze cultuur dan? Hij gaat jou niet anders behandelen, of migranten die er geen probleem mee hebben.

- Creeping Death heeft het al aangegeven. Het verandert om de zo veel tijd, uit commerciële belangen. Niet wegens culturele of druk. Gefabriceerd probleem door mensen die er iets politieks van willen maken.

- De cultuur hier is dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Dat draait niemand terug, want er is geen man of vrouw die niet als gelijke wordt behandeld door een vrouwenuurtje in het zwembad in te gelasten. Er zijn al jaren fitnessen voor vrouwen alleen. In alle artikels erover, zie je vooral commerciële belangen, opnieuw geen culturele. Waar is je tirannie van de islam? Tirannie van het geld, daar ben ik het mee eens. Maar dat is niet wat je bedoelt, denk ik.

jack|herrer

Legacy Member
Creeping Death zei:
Gewoon fyi:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...maar-daar-is-niet-iedereen-blij-mee~a866a50f/



Merk het vetgedrukte op. Grappig dat dat vorig jaar geen probleem was.

Ik ga wel akkoord met bv je commentaar op gescheiden zwemmomenten. Imo is het net eigen aan onze samenleving dat je tolerant bent naar anderen toe, dus dat je ook moet verdragen dat er mannen samen zwemmen met vrouwen.

Maar heel dat Kerst/Wintermarkt gedoe is gewoon problemen zoeken om problemen te zoeken.

Ik had er vorig jaar ook een probleem mee hoor.
Als ze het gewoon laten zoals het was, klaagt toch niemand. Er Kwam pas geklaag sinds de aanpassing omwille van geloof, zoals ze zelf hebben toegegeven aan het nieuws.
Het verschil is dat meer en meer mensen het gewoon beu zijn. Daarom klagen er meer.

@loser: Als je nu al gaat tegenspreken wat de organisatoren zelf toegeven aan het nieuws, dan houdt het gewoon op natuurlijk.
Net zoals de migratie expert, die zegt dat het een aanpassing in onze cultuur is, dat vrouwen niet door mannen behandeld mogen worden. Je zit regelrecht in de denial fase. Hopelijk ben je er snel uit.

Loser

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ik had er vorig jaar ook een probleem mee hoor.
Als ze het gewoon laten zoals het was, klaagt toch niemand. Er Kwam pas geklaag sinds de aanpassing omwille van geloof, zoals ze zelf hebben toegegeven aan het nieuws.

@loser: als je nu al gaat tegenspreken wat de organisatoren zelf toegeven aan het nieuws, dan houdt het gewoon op natuurlijk.

Het verschil is dat meer en meer mensen het gewoon beu zijn. Daarom klagen er meer.

Het gaat er me gewoon om dat je gevoel van boosheid misschien meer ligt aan je kijk erop, dan aan de feiten zelf. Niet misschien, zeker weten.
Je hebt drie voorbeelden gegeven, en er zouden er talloze andere zijn. Alleen, in alle drie je voorbeelden wordt er niet geraakt aan jouw cultuur, moet jij helemaal niet veranderen. Dus dan vraag ik me af waar die boosheid vandaan komt.

jack|herrer

Legacy Member
Maar ik ben niet boos. Ik ben bezorgd om wat mijn kinderen hier binnen 25 jaar gaan meemaken. Als ik nu vergelijk met 25 jaar geleden, we graven ons eigen graf en sommige zien het probleem niet.

Een feest dat kerst noemt in onze "cultuur" met bijhorend markt, genaamd: kerstmarkt. Dit hernoemen naar winterland om anders gelovingen niet tegen de borst te stoten. Dat noem ik onze cultuur aanpassen aan anderen.
Dat jij dat anders noemt, dat is dan maar zo, maar voor veel mensen is dit gewoon wat het is, nl. "Ons aanpassen" en dat is nergens voor nodig.

Necre0

Legacy Member
Loser zei:
- De dokters moeten extra dingen leren. Shocker, een regelrechte aanval. Jouw stelling was dat migranten jouw cultuur veranderen. Ze dwingen jou te veranderen. Hoe moet jij veranderen als een arts een paar extra bedside manners moet leren? Hoe verandert onze cultuur dan? Hij gaat jou niet anders behandelen, of migranten die er geen probleem mee hebben.

- Creeping Death heeft het al aangegeven. Het verandert om de zo veel tijd, uit commerciële belangen. Niet wegens culturele of druk. Gefabriceerd probleem door mensen die er iets politieks van willen maken.

- De cultuur hier is dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Dat draait niemand terug, want er is geen man of vrouw die niet als gelijke wordt behandeld door een vrouwenuurtje in het zwembad in te gelasten. Er zijn al jaren fitnessen voor vrouwen alleen. In alle artikels erover, zie je vooral commerciële belangen, opnieuw geen culturele. Waar is je tirannie van de islam? Tirannie van het geld, daar ben ik het mee eens. Maar dat is niet wat je bedoelt, denk ik.

Je vecht heel hard terug, om toch maar niet te moeten toegeven dat er een ernstige invloed is op onze maatschappij door de Moslim gemeenschap / Islam.

Wij hebben als Belgen, de keuze om te kiezen wie onze handelende dokter is, wanneer ik echter spoed hulp nodig heb, kan ik geen harde eisen stellen, en zal ik behandeld worden door de op dat moment voorhanden zijn de dokter, man of vrouw.
De vereiste is niet zo onschuldig, als jij het doet uitschijnen, dat een dokter enkele nieuwe dingen zou moeten gaan leren, nee het betreft zich volledig aan passen aan verwachtingen van een andere religie, waarvoor voorheen dit op geen enkel gebied vereist was. Dit zie je toch niet bij Hindoe, en andere geloven hier in Belgie.

De Kerstmarkt is wel degelijk van naam aangepast om de "neutraliteit" te behouden. Maw, om niemand voor de borst te stoten.
Doe even een kleine google search, de artikelen vliegen je om de oren.
https://www.google.be/search?ei=5HcGXKajJ8nawQLi1764DA&q=kerstmarkt+naam+veranderen&oq=kerstmark+naam&gs_l=psy-ab.3.1.0i13j0i22i30l2j0i8i13i30.80565.85352..87102...2.0..2.202.2659.37j0j1....2..0....1..gws-wiz.....6..0j35i39j0i131j0i67j0i203j0i10i203j0i13i30j0i13i10i30.WV2UGQaRok0

Het vergelijk met een vrouwen "only" fitness gaat niet op, dit is vanuit zijn ontstaan reeds het doel, bij een openbare plaats zoals een gemeenschappelijk zwembad heeft iedereen evenveel recht op te zwemmen wanneer zich dat het beste past, uitzonderingen moeten hier niet worden toegestaan, om de "neutraliteit" te behouden.

Dan heb je nog het onderwijs, waar men nu reeds overweegt om Arabisch een verplichte taal te maken ten nadele van andere lessen.
Komt daarbij nog het hele "halal"verhaal waar men dit moet aanbieden om "de neutraliteit' te behouden en er zijn zelfs als scholen, waar enkel nog "halal" aangeboden zal worden.

Hoezo geen impact op onze cultuur en bestaan?

Loser

Legacy Member
Necre0 zei:
Je vecht heel hard terug, om toch maar niet te moeten toegeven dat er een ernstige invloed is op onze maatschappij door de Moslim gemeenschap / Islam.

Wij hebben als Belgen, de keuze om te kiezen wie onze handelende dokter is, wanneer ik echter spoed hulp nodig heb, kan ik geen harde eisen stellen, en zal ik behandeld worden door de op dat moment voorhanden zijn de dokter, man of vrouw.
De vereiste is niet zo onschuldig, als jij het doet uitschijnen, dat een dokter enkele nieuwe dingen zou moeten gaan leren, nee het betreft zich volledig aan passen aan verwachtingen van een andere religie, waarvoor voorheen dit op geen enkel gebied vereist was. Dit zie je toch niet bij Hindoe, en andere geloven hier in Belgie.

De Kerstmarkt is wel degelijk van naam aangepast om de "neutraliteit" te behouden. Maw, om niemand voor de borst te stoten.
Doe even een kleine google search, de artikelen vliegen je om de oren.
https://www.google.be/search?ei=5HcGXKajJ8nawQLi1764DA&q=kerstmarkt+naam+veranderen&oq=kerstmark+naam&gs_l=psy-ab.3.1.0i13j0i22i30l2j0i8i13i30.80565.85352..87102...2.0..2.202.2659.37j0j1....2..0....1..gws-wiz.....6..0j35i39j0i131j0i67j0i203j0i10i203j0i13i30j0i13i10i30.WV2UGQaRok0

Het vergelijk met een vrouwen "only" fitness gaat niet op, dit is vanuit zijn ontstaan reeds het doel, bij een openbare plaats zoals een gemeenschappelijk zwembad heeft iedereen evenveel recht op te zwemmen wanneer zich dat het beste past, uitzonderingen moeten hier niet worden toegestaan, om de "neutraliteit" te behouden.

Dan heb je nog het onderwijs, waar men nu reeds overweegt om Arabisch een verplichte taal te maken ten nadele van andere lessen.
Komt daarbij nog het hele "halal"verhaal waar men dit moet aanbieden om "de neutraliteit' te behouden en er zijn zelfs als scholen, waar enkel nog "halal" aangeboden zal worden.

Hoezo geen impact op onze cultuur en bestaan?

Ik heb nooit gezegd dat er geen invloed zou zijn op onze maatschappij van de islam. Je verschuift de discussie, en doet alsof ik het daarover had.
De oorspronkelijke stelling was dat wij gedwongen worden om "onze cultuur" te veranderen door migranten.

Zoals ik dus al tegen Jack Herrer zei: De vraag is vooral wié de naam aanpast, en om welke reden. Dat zijn commerciële redenen. Geen enkele andere. Dus de tirannie van het geld. Ze willen ten eerste langer open kunnen blijven/beschikbaar blijven (kerstbier toen), en ten tweede meer mensen aantrekken. Ook het gemeentelijke zwembad, zoek maar op: Het gaat allemaal over meer mensen aantrekken. Hoeveel komt er in de kas op het einde van de maand. En dat blijkt meer te zijn als ze een vrouwenuurtje aanbieden. Commerciële redenen, geen culturele.

Je zegt gewoon helemaal hetzelfde als Jack Herrer, maar je plakt eraan "hoezo geen impact". Ik zeg nergens geen impact. Ik zeg dat jij niet gedwongen wordt te veranderen. Je kunt nog precies hetzelfde doen.

Necre0

Legacy Member
Tuurlijk worden wij gedwongen, of waarom denk je dat men uren apart moet reserveren in publieke zwembaden, of waarom men de naam moet aanpassen van kerst naar winter, of waarom men nu ook Halal moet ter beschikking stellen, waarom onze gezondsheidszorg zich moet aanpassen enzo verder en zo voort...
Allemaal vanuit commerciële redenen, ah kom, dat geloof je toch zelf niet?
Nee dat komt gewoon voort uit onze veranderde populatiemix, maar maak jezelf vooral wijs dat ze het allemaal voor de commercie doen.
Groeten,

jack|herrer

Legacy Member
Loser zei:
Zoals ik dus al tegen Jack Herrer zei: De vraag is vooral wié de naam aanpast, en om welke reden. Dat zijn commerciële redenen. Geen enkele andere.

Kerel, de organisatoren zeggen zelf dat het omwille van geloofsredenen was (ik ga het artikel niet nog eens linken, maar het staat er letterlijk in)....Ze liegen dus volgens jou?

Loser

Legacy Member
Necre0 zei:
Tuurlijk worden wij gedwongen, of waarom denk je dat men uren apart moet reserveren in publieke zwembaden, of waarom men de naam moet aanpassen van kerst naar winter, of waarom men nu ook Halal moet ter beschikking stellen, waarom onze gezondsheidszorg zich moet aanpassen enzo verder en zo voort...
Allemaal vanuit commerciële redenen, ah kom, dat geloof je toch zelf niet?
Nee dat komt gewoon voort uit onze veranderde populatiemix, maar maak jezelf vooral wijs dat ze het allemaal voor de commercie doen.
Groeten,


Vooruit dan... De bewijslast ligt bij jou, hè, met zo'n stelling. Maar oké:
https://www.gva.be/cnt/aid642618/vrouwenuurtje-op-zondag-in-sinbad
Gaat enkel en alleen over bezoekcijfers en inkomsten.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20171019...el-open-is-voor-vrouwen-kritiek-is-schandalig
Opnieuw, vanuit de bevolking een vraag. Ladies@thePool. Op een bepaald moment ben je zelf zo paranoïde over allerlei initiatieven dat je begint te kijken of er misschien een voordeel aan is voor moslims, om dan gelijk te kunnen roepen dat we onder druk van hen moeten veranderen.

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...voor-vrouwen-in-antwerpse-zwembaden~abc02b37/
Ah ja, niet vergelijkbaar met fitnessclubs:
In het oordeel vergelijkt de ombudsdiens t de kwestie met fitnesscentra die zich expliciet tot vrouwen richten en waarvan enkele zelfs altijd mannen weigeren. Het hof van beroep van Luik concludeerde in 2014 al dat een dergelijke club het discriminatieverbod niet schendt, aangezien ze een oplossing biedt voor vrouwen die in een gemengde club “niet durven, willen of mogen sporten vanwege morfologische verschillen”.

jack|herrer zei:
Kerel, de organisatoren zeggen zelf dat het omwille van geloofsredenen was (ik ga het artikel niet nog eens linken, maar het staat er letterlijk in)....Ze liegen dus volgens jou?

Maar het een sluit het ander toch niet uit? Ik zeg het voor de vierde keer nu: Ze doen het om commerciële redenen. Ten eerste om langer open te kunnen blijven/beschikbaar te zijn, en ten tweede om meer klanten aan te trekken. Dus ook klanten van een ander geloof. Of vind jij misschien dat je bedrijven striktere regels moet opleggen over wat ze mogen aanbieden en wat niet? Want hier heeft iemand geld geroken, en gedacht: Al die moslims zijn misschien meer geneigd om te komen als ik het Wintermarkt noem ipv Kerstmarkt. Daar heeft politiek of cultuur niks mee te zien. Als je daar iets politieks van wilt maken, is dat niets meer dan recuperatie.

jack|herrer

Legacy Member
Loser zei:
Maar het een sluit het ander toch niet uit? Ik zeg het voor de vierde keer nu: Ze doen het om commerciële redenen. Ten eerste om langer open te kunnen blijven/beschikbaar te zijn, en ten tweede om meer klanten aan te trekken. Dus ook klanten van een ander geloof. Of vind jij misschien dat je bedrijven striktere regels moet opleggen over wat ze mogen aanbieden en wat niet? Want hier heeft iemand geld geroken, en gedacht: Al die moslims zijn misschien meer geneigd om te komen als ik het Wintermarkt noem ipv Kerstmarkt. Daar heeft politiek of cultuur niks mee te zien. Als je daar iets politieks van wilt maken, is dat niets meer dan recuperatie.

Als ze hadden gezegd dat de reden van de naamswisseling is om mensen met een ander geloof ook te lokken en zo meer bezoekers te krijgen, dan had ik je gevolgd. Maar ze zeggen dat het is om hun niet tegen de schenen te stampen, dat is heel iets anders. Als je dat niet ziet, tja...

Loser

Legacy Member
jack|herrer zei:
Als ze hadden gezegd dat de reden van de naamswisseling is om mensen met een ander geloof ook te lokken en zo meer bezoekers te krijgen, dan had ik je gevolgd. Maar ze zeggen dat het is om hun niet tegen de schenen te stampen, dat is heel iets anders. Als je dat niet ziet, tja...

Allee, kom op... Waarom willen ze ze niet tegen de schenen stampen? Waarom wil een commerciële organisatie mensen niet tegen de schenen stampen? Denk je dat dat culturele redenen heeft, of financiële?
En zoals ik daarnet al zei: Waar zijn al die islamitische drukkingsgroepen die het woord "kerstmarkt" willen zien verdwijnen? Dan is het hoogstens zelfcensuur (uit financiële overwegingen).

Necre0

Legacy Member
Loser zei:
Vooruit dan... De bewijslast ligt bij jou, hè, met zo'n stelling. Maar oké:
https://www.gva.be/cnt/aid642618/vrouwenuurtje-op-zondag-in-sinbad
Gaat enkel en alleen over bezoekcijfers en inkomsten.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20171019...el-open-is-voor-vrouwen-kritiek-is-schandalig
Opnieuw, vanuit de bevolking een vraag. Ladies@thePool. Op een bepaald moment ben je zelf zo paranoïde over allerlei initiatieven dat je begint te kijken of er misschien een voordeel aan is voor moslims, om dan gelijk te kunnen roepen dat we onder druk van hen moeten veranderen.

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...voor-vrouwen-in-antwerpse-zwembaden~abc02b37/
Ah ja, niet vergelijkbaar met fitnessclubs:
In het oordeel vergelijkt de ombudsdiens t de kwestie met fitnesscentra die zich expliciet tot vrouwen richten en waarvan enkele zelfs altijd mannen weigeren. Het hof van beroep van Luik concludeerde in 2014 al dat een dergelijke club het discriminatieverbod niet schendt, aangezien ze een oplossing biedt voor vrouwen die in een gemengde club “niet durven, willen of mogen sporten vanwege morfologische verschillen”.



Maar het een sluit het ander toch niet uit? Ik zeg het voor de vierde keer nu: Ze doen het om commerciële redenen. Ten eerste om langer open te kunnen blijven/beschikbaar te zijn, en ten tweede om meer klanten aan te trekken. Dus ook klanten van een ander geloof. Of vind jij misschien dat je bedrijven striktere regels moet opleggen over wat ze mogen aanbieden en wat niet? Want hier heeft iemand geld geroken, en gedacht: Al die moslims zijn misschien meer geneigd om te komen als ik het Wintermarkt noem ipv Kerstmarkt. Daar heeft politiek of cultuur niks mee te zien. Als je daar iets politieks van wilt maken, is dat niets meer dan recuperatie.

Allé dan, wel goed selecteren op welk artikel je ons voorlegt hé:
Zwembad Vilvoorde: https://www.nieuwsblad.be/cnt/nbra23102003_028
Je 2de link toont het probleem al aan, dit moet naar onze cultuur eigenlijk zelfs geen discussie veroorzaken, iedereen gelijk.
Je 3de link is ook een bevestiging van wat ik al zei, het karakter van deze fitness is in zijn oorsprong al om zich enkel en alleen op vrouwen te richten.

Kerstmarkt = Wintermarkt, of misschien is dit omdat ze vanuit de stad Brugge voorzichtig zijn gedwongen de naam te veranderen om niemand te "kwetsen" en recupereren ze dit door er een commercieel tintje aan te geven, nadat dit eerst zeer negatief in de pers was gekomen en ze de publieke opinie tegen hadden. z
Maar goed, ze zullen het gat in de markt nu wel gevonden hebben, nu al die moslims gluwein/jenever en kerstballen zullen komen kopen op de wintermarkt.

En het Halal voorbeeld, ga je maar gemakkelijkshalve uit de weg.

Je kan het draaien hoe je wilt, we hebben ons moeten aanpassen en zullen ons moeten blijven aanpassen.

Anders moeten we een potje zwarte pieten, oei nee, sorry roetpieten.

Groeten,

Creeping Death

Legacy Member
jack|herrer zei:
Kerel, de organisatoren zeggen zelf dat het omwille van geloofsredenen was (ik ga het artikel niet nog eens linken, maar het staat er letterlijk in)....Ze liegen dus volgens jou?

Uw bron: "zegt iemand tegen het VTM nieuws".
Mijn bron: organisator aan het woord: "is het vooral de bedoeling om de activiteiten die op zich weinig tot niks met Kerstmis te maken hebben, zoals de ijspiste, beter te promoten. Het aanbod op de ‘wintermarkt’ blijft dan ook helemaal ongewijzigd en hoofdzakelijk gericht op kerstspullen. “Het is simpelweg een allesomvattende naam. Mensen hoeven er zeker niks meer achter te zoeken”

En leest iemand wel talloze die artikelen wel die je rond de oren vliegen?
Tweede (eerste is een opinie) link: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-brugge-we-wilden-niemand-beledigen~a7e4b901/

Gisteren ontstond een hele heisa nadat bekend raakte dat de traditionele kerstmarkt in Brugge onder de naam ‘wintermarkt’ verder gaat. Commotie waar ook het Brugs handelscentrum enorm van geschrokken is. De reacties op sociale media waren snoeihard. “Wij zijn pro Kerstmis, pro kerstmarkt, pro wintermarkt, pro Sinterklaas, pro Brugge. Wij zijn handelaars die in Brugge wonen en werken”, zegt het bestuur van het Brugse handelscentrum

“Indien we mensen beledigd hebben door onze naam te veranderen, wensen wij ons tegenover hen te excuseren. Al is dat nu al het derde jaar op rij. Het was alleen de bedoeling om Brugge langer dan de kerstperiode op de kaart te zetten.

De rest verwijst naar ofwel fora ofwel da stukje uit het NB met die quote van Van Den Driessche.
Ook ni zo veel tijd maar weinig of niets waar de organisator zelf zegt dat ze het doen om geen mensen tegen de schenen te stampen.

Ik herhaal: ik wil gerust toegeven dat er problemen zijn. Maar zo'n randzaken als dit er elke keer bijsleuren doet niks ter zake.
Ook grappig dat de Kerstmarkt ineens tot onze cultuur behoort. Da's iets dat eind jaren 80 uit Duitsland is overgewaaid. Uit, guess what, commerciële motivatie.

Edit:

Necre0 zei:
Kerstmarkt = Wintermarkt, of misschien is dit omdat ze vanuit de stad Brugge voorzichtig zijn gedwongen de naam te veranderen om niemand te "kwetsen" en recupereren ze dit door er een commercieel tintje aan te geven, nadat dit eerst zeer negatief in de pers was gekomen en ze de publieke opinie tegen hadden. z
Maar goed, ze zullen het gat in de markt nu wel gevonden hebben, nu al die moslims gluwein/jenever en kerstballen zullen komen kopen op de wintermarkt.

Ah blijkbaar is dat 3 jaar geleden aangepast zonder dat er iemand wakker van lag.
Dees jaar wordt het opgemerkt en is men verontwaardigd en daarom geeft de organisatie er maar snel een commerciële draai aan..

bassie82

Legacy Member
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181029_03890966

Het was inderdaad ook een manier om neutraler te zijn. Je moet weten dat hier honderdduizenden toeristen komen om van de sfeer te genieten. We willen niemand voor de borst stoten.”

https://www.knack.be/nieuws/belgie/...wegens-neutraliteit/video-iwatch-1386543.html

De organisatoren veranderen de naam om mensen van een ander geloof niet te schofferen.

https://nieuws.vtm.be/binnenland/kerstmarkt-brugge-wordt-wintermarkt-wegens-neutraliteit
Kerstmarkt Brugge wordt 'winter'markt wegens neutraliteit

https://www.kro.nl/katholiek/nieuws/ophef-na-wijziging-naam-brugse-kerstmarkt-in-wintermarkt
“Als we het woord kerst gebruiken, wordt dat met het katholieke geloof geassocieerd. We willen wat neutraler zijn'', legt een van de organisatoren uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan