Archief - Migratiebeleid in Europa

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nahrtent

Legacy Member
M°°nblade zei:
In plaats dat de vn migratiepacten zit te verzinnen om eerstewereldlanden tot opvang van derdewereldburgers te engageren zouden ze beter derdewereldlanden waar massa kinderen in barre omstandigheden gemaakt worden louter om de overlevingskansen van ouders te verhogen een geboortebeperkingspact laten tekenen.
Stuk voor stuk failed states en failed cultures met massale kindersterfte die daarmee een massale kindergeboorte in stand houden.

https://www.ted.com/talks/hans_rosling_religions_and_babies?language=nl

Conradus

Legacy Member
Remi zei:
Ik vraag mij af waar Theo nu de wet overtreden heeft. Ik heb op dat befaamde artikel 50 gezocht en kwam uit bij enkele teksten daarover.
Ik merk enkel dat er binnen de 8 dagen na aankomst in het land een asielaanvraag moet gedaan worden.
Het eigenlijke artikel vind ik nergens terug. Iemand die daar een link van heeft?

*LOI - WET

denkimi

Legacy Member
RETYPE zei:
https://m.hln.be/regio/kortrijk/bro...n-die-moord-op-youlia-19-wil-wreken~ab129c2e/

Zie ze daar zitten een hele bende Afghanen, men zou toch eens ernstig moeten nadenken om systematisch Afghanen te beginnen terugsturen...
alweer zo'n voorbeeld van hoe compleet geschift en van de realiteit vervreemd onze belgische rechters wel zijn. foltering, messteken. alstublieft, 8 maanden die je toch niet hoeft uit te zitten en 250€ boete die je toch waarschijnlijk ook niet zult hoeven te betalen. en nu een beetje braaf zijn alstublieft.

we vergaren het krapuul van de hele wereld en we kunnen ze nog niet eens terugsturen.

Rekt

Legacy Member
RETYPE zei:
Wat een xenofiele rechter zeg, de enige kans om deze overbodige "Belgen" weg te houden verpest.

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...eren-van-is-strijdsters-repatrieren~a71ced14/

Degoutante rechter, gewoon schandalig dit.
Dat zijn mensen die al bewezen hebben achter het IS gedachtegoed te staan en terroristen te steunen, nu gaan we hun EN hun kinderen (die ze evengoed als terroristen gaan opvoeden) terughalen naar dit land?

En dan zijn er echt mensen die denken dat dit soort degoutante en wereldvreemde rechters het migratiepact niet zouden gebruiken? :lol:

Conradus

Legacy Member
Dit is eerder het Kinderrechtenverdrag.

Ik neem aan dat jullie ook wel akkoord gaan als we alle kinderen/kleinkinderen van de collaborateurs uit WOII even het land uitzetten naar Duitsland ook?

Rekt

Legacy Member
Conradus zei:
Dit is eerder het Kinderrechtenverdrag.

Ik neem aan dat jullie ook wel akkoord gaan als we alle kinderen/kleinkinderen van de collaborateurs uit WOII even het land uitzetten naar Duitsland ook?

Er is een wereld van verschil tussen WOII en het terrorisme van deze tijd, dus geen idee waarom ge zo'n zaken gaat vergelijken. Slaagt nergens op.

Sonny Crockett

Legacy Member
Rekt zei:
Er is een wereld van verschil tussen WOII en het terrorisme van deze tijd, dus geen idee waarom ge zo'n zaken gaat vergelijken. Slaagt nergens op.

Omdat er geen andere argumenten zijn.

Nesjamag

Legacy Member
Die rechter is niet zozeer xenofiel als dat hij zich houdt aan kinderrechten.

Blijkbaar zijn sommigen hier in die mate xenofoob dat verdragen ivm kinderrechten en mensenrechten niet meer nageleefd moeten worden.

Daar moet ge toch al serieus fucked up voor zijn?

jack|herrer

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Omdat er geen andere argumenten zijn.
We moeten wel solidair zijn he. Ik zou ze ook nog wat extra leefloon en dubbel kinderbijslag geven. Ze hebben het zo moeilijk. Zeker een sociale woning en een hoop sociale voor delen mogen niet ontbreken...

jack|herrer

Legacy Member
Nesjamag zei:
Die rechter is niet zozeer xenofiel als dat hij zich houdt aan kinderrechten.

Blijkbaar zijn sommigen hier in die mate xenofoob dat verdragen ivm kinderrechten en mensenrechten niet meer nageleefd moeten worden.

Daar moet ge toch al serieus fucked up voor zijn?
Met de kinderen heeft niemand gier een probleem. De ouders daar tegen...

Anoniem03

Legacy Member
Conradus zei:
Dit is eerder het Kinderrechtenverdrag.

Ik neem aan dat jullie ook wel akkoord gaan als we alle kinderen/kleinkinderen van de collaborateurs uit WOII even het land uitzetten naar Duitsland ook?

Waarom altijd die WO2 er bij halen, in wo2 ging het om een heel andere situatie, tijdsgeest, was er totaal geen informatie, hoe kon men toen kritisch zijn? Collaboratie ging niet om een hele samenleving te willen kapot maken, het was een oorlogstijd en meer zoals kiezen tussen vis of vlees. Niemand was exact op de hoogte van de globale omvang van de oorlog. Collaboratie ging meestal om eigen vel redden, niet meer dan dat. Paar SSers in huis nemen en van eten voorzien zodat ze jouw huis niet zouden vernielen. Paar joden verklikken om zelf niet doodgeschoten te worden. Wie zou dat niet doen?

Hier gaat het om 2018, mensen die hier eigenlijk meestal initieel niet thuis horen, zich hier gevestigd hebben, zich voortgeplant hebben met hulp van al onze sociale en medische voorzieningen , maar desondanks een totale haat koesteren tegen onze Westerse samenleving en omdat hun heilige oorlog niet lukt ginter achter willen ze het hier nogmaals proberen. Na eerst weer van onze voorzieningen geprofiteerd te hebben...

denkimi

Legacy Member
Nesjamag zei:
Die rechter is niet zozeer xenofiel als dat hij zich houdt aan kinderrechten.

Blijkbaar zijn sommigen hier in die mate xenofoob dat verdragen ivm kinderrechten en mensenrechten niet meer nageleefd moeten worden.

Daar moet ge toch al serieus fucked up voor zijn?
Dit heeft niets meer met de oorspronkelijke mensen of kinderrechten te maken. Dit is weer een verdraaiing door activistisch rechters die aan politiek willen doen.

Een paar jaar geleden zei ik het nog als overdreven voorbeeld, maar binnenkort zie ik het gewoon waarheid worden. Straks gaan we terroristen en criminelen niet meer mogen opsluiten, want dat is een onmenselijke behandeling. En mensen met kinderen gaan op geen enkele nog gestraft mogen worden, want kinderrechten enzo.

Glor

Legacy Member
denkimi zei:
Dit heeft niets meer met de oorspronkelijke mensen of kinderrechten te maken. Dit is weer een verdraaiing door activistisch rechters die aan politiek willen doen.

Een paar jaar geleden zei ik het nog als overdreven voorbeeld, maar binnenkort zie ik het gewoon waarheid worden. Straks gaan we terroristen en criminelen niet meer mogen opsluiten, want dat is een onmenselijke behandeling. En mensen met kinderen gaan op geen enkele nog gestraft mogen worden, want kinderrechten enzo.

Wees gerust, dat is nog altijd een even idiote stelling als het een paar jaar geleden was.


Sent from my iPhone using Tapatalk

beryl

Legacy Member
RETYPE zei:
Waarom altijd die WO2 er bij halen, in wo2 ging het om een heel andere situatie, tijdsgeest, was er totaal geen informatie, hoe kon men toen kritisch zijn? Collaboratie ging niet om een hele samenleving te willen kapot maken, het was een oorlogstijd en meer zoals kiezen tussen vis of vlees. Niemand was exact op de hoogte van de globale omvang van de oorlog. Collaboratie ging meestal om eigen vel redden, niet meer dan dat. Paar SSers in huis nemen en van eten voorzien zodat ze jouw huis niet zouden vernielen. Paar joden verklikken om zelf niet doodgeschoten te worden. Wie zou dat niet doen?

Hier gaat het om 2018, mensen die hier eigenlijk meestal initieel niet thuis horen, zich hier gevestigd hebben, zich voortgeplant hebben met hulp van al onze sociale en medische voorzieningen , maar desondanks een totale haat koesteren tegen onze Westerse samenleving en omdat hun heilige oorlog niet lukt ginter achter willen ze het hier nogmaals proberen. Na eerst weer van onze voorzieningen geprofiteerd te hebben...

De vergelijking is inderdaad niet perfect (maar is nu ook weer niet zo vergezocht, er zijn parallellen), maar hoe je het hier voorstelt klopt gewoon niet. Niemand werd doodgeschoten omdat ie geen Joden verklikte, huizen werden niet vernield als je er geen ss-ers in uitnodigde. De meeste collaboratie was een actieve keuze, er werd geen pistool tegen die mensen hun hoofd gehouden toen ze die beslissing maakten.

Zou je het dan trouwens wel ok vinden als die Belgen in het buitenland dit gedaan hadden om financiële redenen, of voor het avontuur? Moeten we, net zoals we bij collaboratie doen, nuances maken over wat de exacte beweegreden van die Belgen? Of mogen we er hier wel vanuit gaan dat het gewoon haat tegenover het westen was, en mogen we ze wel mede verantwoordelijk achten voor alle misdaden van IS?

Ik vind trouwens van wel, iedereen weet wat IS gedaan heeft, toen het begon waren ze bijna komisch evil, met hun groteske executies en dergelijke. Iedereen die zo'n organisatie actief helpt zou voor de rest van zijn leven in de gevangenis moeten zitten. Maar het zijn wel nog steeds Belgen, en die kinderen hebben niks misdaan. Als dat Belgische kinderen zijn, moeten we die beschermen net zoals we elk Belgisch kind in het buitenland zouden beschermen.

Conradus

Legacy Member
Rekt zei:
Er is een wereld van verschil tussen WOII en het terrorisme van deze tijd, dus geen idee waarom ge zo'n zaken gaat vergelijken. Slaagt nergens op.

Zijn de kinderen en kleinkinderen van de Oostfronters nog steeds hier? Hebben we die laten zitten in Duitsland of uitgeleverd aan Rusland?

Het gaat hier ffs om kinderen jonger dan 6 jaar. Als je ervan uitgaat dat die ook al terroristen zijn, ben je hopeloos. Dat zijn Belgen en onze overheid heeft daar ook verplichtingen tegenover, dat is wat de rechter zegt.

Of hetzelfde moet gelden voor hun moeders, I dunno, maar als ze hier dan toch raken, mogen ze opgepakt en berecht worden. Hun vaders zijn wrsch toch al dood.

denkimi

Legacy Member
Glor zei:
Wees gerust, dat is nog altijd een even idiote stelling als het een paar jaar geleden was.
Net zoals het een paar jaar geleden nog een idioot idee was dat men terroristen zou terughalen enkel omdat ze kinderen hebben.

Iets met een kikker en een kookpot.

tolya

Legacy Member
Glor zei:
Wees gerust, dat is nog altijd een even idiote stelling als het een paar jaar geleden was.
Sent from my iPhone using Tapatalk

feiten blijven

we hebben hier moslimgezinnen waar kinderen, jongens en meisjes, dermate radicaliseren dat ze op hun 20e naar oorlogsgebied trekken, willen moorden en tegelijk voortplanten.
nu zegt onze rechter dat we deze nieuwe generatie baby's en kinders, incl. ouders, meoten terughalen en terug in die families moetne duwen waar die enorme radicalisatie plaats greep
blijkbaar vanuit de veronderstelling dat deze nieuwe generatie 5jarigen plots in een warm vredelievend moslimgezoen opgroeit en dat die extmeistishce families het echt gezien hebben.

en ja, als ma en kleine terug zijn zit ma een dag later in den bak. Contact is dan herleid tot 1xw ipv constant24/24, ginder n Syrie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan