Archief - Migratiebeleid in Europa

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
ja weet ik wel, dus waarop wachten ze dan om het aan te passen.

En neen, dat is geen automatische schorsing. Heb het veel mogen meemaken op bepaalde punten in de opvolging dat we hun opvolging niet kunnen stopzetten totdat ze eens zijn langsgeweest om het te komen uitleggen.

Kan zijn, maar is dan toch veranderd... bij mijn weten wordt er bij een niet-aanmelding na de AZ toch een A10 (of wat was het nu weeral) electronisch doorgestuurd naar de RVA, waarop die een standaardschorsing van 4 tot 13 weken hanteert.

Conradus

Legacy Member
M°°nblade zei:
Hangt er puur vanaf welke cijfers je wenst te gebruiken en te negeren. Tijdens Di Rupo gebeurden 10% van alle EU asielaanvragen hier in België, tijdens Michel nog maar 1- 2 %. Max quota helpen dus als ontmoedigingseffect.

Lees jij eigenlijk iets van bronnen? Die twee hebben niks met elkaar te maken

M°°nblade

Legacy Member
Conradus zei:
Lees jij eigenlijk iets van bronnen? Die twee hebben niks met elkaar te maken
Wat heeft met wat niet te maken? Jij zei dat het asielbeleid van Theo hetzelfde was als dat van Di Rupo. Maar er zijn cijfers die verschillen in beleid bevestigen.

Jouw link heb ik niet gelezen want die steekt achter een paywall, daar zijn we dus niets mee in de discussie.

Conradus

Legacy Member
M°°nblade zei:
Wat heeft met wat niet te maken? Jij zei dat het asielbeleid van Theo hetzelfde was als dat van Di Rupo. Maar er zijn cijfers die verschillen in beleid bevestigen.

Jouw link heb ik niet gelezen want die steekt achter een paywall, daar zijn we dus niets mee in de discussie.

Die quota waren er zelfs niet op dat ogenblik. Dat is afaik een recente uitvinding van Theo. In het begin zette hij ook alle zeilen bij om overal bed bad brood te vinden.

squalleke123

Legacy Member
JPV zei:
Bij mijn weten is 2750 nog altijd minder dan 100 per dag. Nuja, da's interpretatie. ('t was trouwens oktober, cijfers van november zijn nog niet bekend)

per werkdag is dat toch meer? een twintigtal werkdagen/maand...

Spyronamic

Legacy Member
Zouden op de eerste dag van het opheffen van het quotum zo'n 200 dossiers behandeld zijn. Vakantiepark in Lommel zal rap vol zitten tegen dat tempo.

denkimi

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member
Gray zei:
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/...-met-grootste-grote-groei-in-afrika~a5080107/

"Wereldbevolking groeit in 2019 tot 7,67 miljard mensen met grootste groei in Afrika"

Niet moeilijk als ze allemaal naar hier worden gehaald. Bijzonder goed voor het milieu ook :)
*Groen stemmers pesten mode on.
In plaats dat de vn migratiepacten zit te verzinnen om eerstewereldlanden tot opvang van derdewereldburgers te engageren zouden ze beter derdewereldlanden waar massa kinderen in barre omstandigheden gemaakt worden louter om de overlevingskansen van ouders te verhogen een geboortebeperkingspact laten tekenen.
Stuk voor stuk failed states en failed cultures met massale kindersterfte die daarmee een massale kindergeboorte in stand houden.

Intergalactic

Legacy Member
Weet niet wat ik hiervan moet denken:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/1...naal-een-moeilijke-letter-gemeentemuseum-wor/

Bovendien kunnen buitenlanders de Nederlandse g niet goed uitspreken: "g is een heel vreemde klank voor hen".

Ik ga er van uit dat er nog andere redenen waren om de naam te veranderen ("Gemeentemuseum" klinkt inderdaad niet erg sexy), maar dit artikel begint er ook zijn kop mee: Zonder lastige "g" voor buitenlanders: Gemeentemuseum wordt Kunstmuseum Den Haag

Général Zantas

Legacy Member
Intergalactic zei:
Weet niet wat ik hiervan moet denken:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/1...naal-een-moeilijke-letter-gemeentemuseum-wor/

Bovendien kunnen buitenlanders de Nederlandse g niet goed uitspreken: "g is een heel vreemde klank voor hen".

Ik ga er van uit dat er nog andere redenen waren om de naam te veranderen ("Gemeentemuseum" klinkt inderdaad niet erg sexy), maar dit artikel begint er ook zijn kop mee: Zonder lastige "g" voor buitenlanders: Gemeentemuseum wordt Kunstmuseum Den Haag

Staan nochtans allemaal uitgelegd in het artikel.
De enige reden waarom de kop is zoals de kop is, is omdat de vrt op deze manier haar dagelijkse aantal clicks met de vingers in de neus haalt.

Sonny Crockett

Legacy Member
Général Zantas zei:
Staan nochtans allemaal uitgelegd in het artikel.
De enige reden waarom de kop is zoals de kop is, is omdat de vrt op deze manier haar dagelijkse aantal clicks met de vingers in de neus haalt.

Ahja ... ook Broekzele was niet makkelijk uit te spreken. Weliswaar niet voor buitenlanders, wel voor het volk dat wij onderhouden en op haar beurt spuwt in de hand die hen voedt.

Sir.Killalot

Legacy Member
https://www.demorgen.be/politiek/fr...et-asielquota-maar-wat-zijn-ze-juist-b2dea55a

Classic Theo, de wet overtreden waarvan blijkt dat hij ze zelf geïntroduceerd heeft.

Francken wordt altijd met de mantel der liefde toegedekt, vanuit de idee dat zijn uitspraken er misschien over zijn, maar dat hij wel goed beleid voert. Nou ... Eerst het Marrakeshpact waar hij als bevoegde staatssecretaris blijkbaar niets van wist, dan legt hij quota op die tegenstrijdig zijn op de wet die hij zelf gemaakt heeft. Incompetentie tot en met.

FlatSix

Legacy Member
denkimi zei:
maar belgie gaat de wereld redden door diesel duurder te maken en een paar tienduizend gelukszoekers op te vangen.

Oh, gelukkig. Ik begon me al zorgen te maken. Thanks België.

Quintus

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
https://www.demorgen.be/politiek/fr...et-asielquota-maar-wat-zijn-ze-juist-b2dea55a

Classic Theo, de wet overtreden waarvan blijkt dat hij ze zelf geïntroduceerd heeft.

Francken wordt altijd met de mantel der liefde toegedekt, vanuit de idee dat zijn uitspraken er misschien over zijn, maar dat hij wel goed beleid voert. Nou ... Eerst het Marrakeshpact waar hij als bevoegde staatssecretaris blijkbaar niets van wist, dan legt hij quota op die tegenstrijdig zijn op de wet die hij zelf gemaakt heeft. Incompetentie tot en met.

Toch wel triest dat net hij de populairste politicus van Vlaanderen is. Blijkt dat incompetentie loont, zolang je maar kunt framen dat het de schuld is van iemand anders.

jack|herrer

Legacy Member
Quintus zei:
Toch wel triest dat net hij de populairste politicus van Vlaanderen is. Blijkt dat incompetentie loont, zolang je maar kunt framen dat het de schuld is van iemand anders.
Of misschien is de modale vlaming de import beu en moet alleen de euro bij de politicie nog vallen.

Glor

Legacy Member
jack|herrer zei:
Of misschien is de modale vlaming de import beu en moet alleen de euro bij de politicie nog vallen.

Dat in combinatie met zijn incompetentie en framing dat de schuld niet bij hem ligt.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quintus

Legacy Member
jack|herrer zei:
Of misschien is de modale vlaming de import beu en moet alleen de euro bij de politicie nog vallen.

Dat kan inderdaad zo zijn. Maar ik hoop dat je beseft dat incompetentie het alleen maar verergert.

Remi

Legacy Member
Ik vraag mij af waar Theo nu de wet overtreden heeft. Ik heb op dat befaamde artikel 50 gezocht en kwam uit bij enkele teksten daarover.
Ik merk enkel dat er binnen de 8 dagen na aankomst in het land een asielaanvraag moet gedaan worden.
Het eigenlijke artikel vind ik nergens terug. Iemand die daar een link van heeft?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan