Archief - Mijn stem gaat naar :

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ik stem op


  • Totaal aantal stemmers
    416
  • Opiniepeiling gesloten.

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Is dat dan een reden om een vrouw te slaan?


als ze labiel is en mogelijk uw kinderen aanvalt ofzoiets? Misschien.. (zij viel *hen* trouwens aan met pepperspray eh, het is niet als of hij haar heeft aangevallen.)

Trouwens, geen sexisme eh, het is niet omdat ze een vrouw is dat dat iets uitmaakt.

LeSec

Legacy Member
VLD hier

Liberalisme is altijd al mijn overtuiging geweest, en die van mijn vader en diens ouders en familie. Normaal lig ik vaak in stijd met mijn vader over onderwerpen ma het liberalisme is iets wat we beiden schijnen te delen :p, moest ik uit een arbeidersgezin komen zou ik niet weten of nog steeds VLD zou stemmen :) zou ik eens over moeten nadenken, ma kvrees dak dan ook eerder naar de socialistische kant zal neigen. Alles hangt in principe grotendeels af van de situatie

zarathustra

Legacy Member
Woverke zei:
nee, dat is een rechtstreeks gevolg van de mentaliteit van de jeugd, en die kan enkel veranderd worden door de overheid, maar ik denk dat geen enkele politieke partij daarover statements heeft.


juist ja, dus het feit dat iemand die een leraar aanvalt vrij kan blijven rondlopen (en alleen daarom in de mogelijkheid was iemand te overvallen) wegens een gebrek aan plaatsen is niet de fout van de overheid?

Trouwens het feit dat ze er nu aan het bouwen zijn is geen excuus eh, ik dacht dat ze hun loon verdienden om *vooruit* te denken.

In ieder geval, ik ga verder studeren, dat is iets belangrijker dan hier zeveren :p

Zedjah

Legacy Member
'k vind liberalisme over het algemeen te ver gaan, en te veel aandacht leggen op "ik". 'k vind een beetje solidariteit nodig.

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Is dat dan een reden om een vrouw te slaan?
Ik zou het niet weten, we weten niks van de situatie in hun gezin voor de vechtscheiding begon, we weten amper iets van die vrouw. Het enige wat we weten is dat ze van de rechter niet eens in de buurt van haar kinderen mocht komen en dat ze daar toch stond met dan nog wat pepperspray ook.

Maar haar man is een vb-mandataris dus het zal wel allemaal zijn schuld zijn.:)

Inv`

Legacy Member
Ik hoop dat het VB aan de macht komt, dan kunnen al die VB stemmers kennis maken met hun verborgen agenda en met een politiestaat, en ik hoop dat ze dan beseffen hoe dom ze zijn geweest

*Bios*

Legacy Member
Zedjah zei:
Ok, die zijn niet egoistisch. Die zijn dom.

haha, dit is nog een reden waarom het vb zo een grote opmars maakt omdat verhofstadt en dergelijke zulke uitspraken doen. Maar ik ben dom hé? :crazy:

Time

Legacy Member
Inv` zei:
Ik hoop dat het VB aan de macht komt, dan kunnen al die VB stemmers kennis maken met hun verborgen agenda en met een politiestaat, en ik hoop dat ze dan beseffen hoe dom ze zijn geweest
Het gaat hier over de gemeenteraadsverkiezingen dus die wens zal wel uitkomen denk ik. Veel lokale burgemeesters verkiezen de sjerp boven de partijtop omdat ze toch geen nationale ambities (meer) hebben.

Ben ik blij dat ze hier geen afdeling hebben. :woohoo:

Zedjah

Legacy Member
haha, dit is nog een reden waarom het vb zo een grote opmars maakt omdat verhofstadt en dergelijke zulke uitspraken doen. Maar ik ben dom hé?

Als je niet begrijpt dat het principe proteststem volledig tegen het principe democratie ingaat, dan zou ik even nadenken, als ik jou was.

LeSec

Legacy Member
Zedjah zei:
'k vind liberalisme over het algemeen te ver gaan, en te veel aandacht leggen op "ik". 'k vind een beetje solidariteit nodig.

Het liberalisme gevoerd door de VLD op gemeentelijk vlak bij ons heeft een sterk socialistisch kantje ook hoor :)

Kheb de hele beleidsvoering eens doorgenomen en hun programma's bekeken, het merendeel (85% ofzo) is volledig uitgevoerd. Ze hebben hun vooral ingezet voor arbeidsplaatsen, sociale aspecten in de gemeente, sterk milieubeleid ook, enfin ja tis een enorm goeie gemeente op dat vlak (Lebbeke). VLD zal hier denk ik nog steeds aan de macht blijven, alhoewel hier ook interne problemen zijn geweest, maar dat lag dan weer aan een van de negatieve kantjes van het liberalisme: het feit dat iedereen aan politiek mag doen -_-

Das het probleem dezer dagen hé: elke dorpsidioot mag zich aangeven of wordt aangebracht door papielief.. Geen wonder dat we dan problemen à la Steve Stevaert, Freya Van Den Bossche, De Decker, Anciaux, etc... krijgen :s

*Bios*

Legacy Member
Inv` zei:
Ik hoop dat het VB aan de macht komt, dan kunnen al die VB stemmers kennis maken met hun verborgen agenda en met een politiestaat, en ik hoop dat ze dan beseffen hoe dom ze zijn geweest

ik hoop dan dat de huidige regering beseft hoe dom ze is geweest ;)

Bubbling Zombie

Legacy Member
*Bios* zei:
haha, dit is nog een reden waarom het vb zo een grote opmars maakt omdat verhofstadt en dergelijke zulke uitspraken doen. Maar ik ben dom hé? :crazy:

Allez, kom dan. Je hebt gelijk. Je bent niet dom. Het VB komt aan de macht... en wat dan? Heb je daar al eens over nagedacht? Wat is het antwoord van het VB op de werkeloosheid? het integratieprobleem (we stampen ze buiten != oplossing)? buitenlandse politie - hoe staan ze er tegenover? Wat is hun opinie over iets _buiten_ het vlaams-nationalistisch idee? Onderwijs? Nu, ik ben er van overtuigd dat ze die hebben. Maar ik ben er ook van overtuigd dat het grootste deel van de vb stemmers deze niet kent, en alleen op de partij stemt voor hun xenofobe houding.

Piejie

Legacy Member
zarathustra zei:
Trouwens, geen sexisme eh, het is niet omdat ze een vrouw is dat dat iets uitmaakt.
Natuurlijk maakt dat iets uit...
Een vrouw slaan is gewoon laf en zwak...

*Bios*

Legacy Member
Zedjah zei:
Als je niet begrijpt dat het principe proteststem volledig tegen het principe democratie ingaat, dan zou ik even nadenken, als ik jou was.
Een partij bestrijden via de rechtbank is ook niet bepaald democratish ;)

Troj

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
Wat is hun opinie over iets _buiten_ het vlaams-nationalistisch idee?.

En dan nog - het enige wat er zal gebeuren als die (samen met de NVA) een meerderheid halen is ons land in een status van quasi-burgeroorlog (eindeloze discussies over opsplitsing terwijl de échte discussies: werkloosheid, economie, samenleving enkel genegeerd worden) waar onze welvaart spectaculair van zal dalen, om nog maar te zwijgen van het beeld dat men in het buitenland van ons zal hebben. Om ook maar te zwijgen van wat er met Brussel zal gebeuren.

Het hele Vlaams-nationalistische idee is gebouwd op opportunisme, en eens dat voltrokken zal zijn, ons heel Belgisch welvaartsmodel naar de vaantjes is en de samenleving door al die problemen zodanig verzuurd is dat ge in elke voorbijganger 'ne vuile unionist' ziet, zal Antwerpen zich willen afscheiden, want zij brengen toch veel bij aan de Vlaamse economie, waardoor zij minder welvaart hebben. (Doet het een belletje rinkelen?)

Minder haat, meer verdraagzaamheid.

Zedjah

Legacy Member
*Bios* zei:
Een partij bestrijden via de rechtbank is ook niet bepaald democratish ;)
En ik die dacht dat rechtbanken een onderdeel van het democratisch systeem waren! En dat iedereen de wet moest respecteren! Domme ik toch.

QplQyer

Legacy Member
Zedjah zei:
'k vind liberalisme over het algemeen te ver gaan, en te veel aandacht leggen op "ik". 'k vind een beetje solidariteit nodig.
Het sociaal liberalisme aka anarchisme verenigt de beide concepten.
Ook Vivant staat voor individuele vrijheid, met solidariteit.

Liberalisme kan dus zeker hand in hand gaan met solidariteit, het probleem is dat liberalisme direct geassocieerd wordt met neo-liberalisme, wat mijns inziens de meest gruwelijke vorm van het liberalisme is, enkel kijken naar de vrijheid van de markt, maar op andere gebieden heel wat minder liberaal zijn.
Zoals bepaalde mensen bij de VLD bijvoorbeeld.

Mr. Punkfish zei:
Je gaat toch automatisch op de partij stemmen waarvan jij vind dat de meest(e) geschikte personen zitten? Het word inderdaad niet verdeeld over de mensen die voorkeurstemmen kregen, maar wij krijgen inspraak in welke partij, maar niet voor welke partijleden.
Het is waar dat dat eigenlijk niet correct is, maar kom...
Wel ja, dat noem ik dus geen "inspraak", dat noem ik "de illusie van inspraak te hebben door het kleuren van een bolletje". Inspraak betekent dat men zelf voorstellen, wetsvoorstellen en dergelijke kan aandragen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan