Archief - Mooiste citaten

Genious · 31 okt 2008

bartreligion zei:
:doh:

Dat is precies wat ik zeg ja.

Ik tracht ironie te bespeuren, maar ik vind ze dus niet.
Want dat is eigenlijk echt wat ge impliceerde.
(als er voldoende zijn voor iedereen, dan kan het niet hebben van een auto alleen maar het gevolg zijn van het niet willen hebben van een auto. tenzij ge eens wat meer uitleg verschaft)

Avondland · 31 okt 2008

Genious zei:
Dat is praktisch toch gewoon onwerkbaar?
Als iedereen gebruiksrecht heeft van alles, dan zit je toch in een ondoenbare situatie?
Er is 1 wagen en iedereen kan er aanspraak op maken, dan ga je wel vaak genoeg ruzie hebben rond het gebruik.

Maar vooral, waarom zou je ooit nog iets produceren, eender wie kan er mee gaan lopen of op zijn minst het even veel benutten als jijzelf.
Ge wacht beter tot iemand anders het doet en komt het dan bij hem halen om te gebruiken.
Ofc, op den duur redeneert quasi iedereen zo en is er quasi niets meer over.

*voelt de 'derde weg' al aangelegd worden *

*Tadzaam!*

"Het Verdinaso wil, met het natuurlijke recht op persoonlijken eigendom, erkend zien: de maatschappelijke gebondenheid van dien eigendom. Tegenover de socialistische leuze "eigendom is diefstal" huldigt het Verdinaso de leer "eigendom is dienst", en stelt de staat tot plicht, op te treden tegen elke overtreding van dit beginsel." (Joris van Severen)

noreeeee · 31 okt 2008

bartreligion zei:
:doh:

Dat is precies wat ik zeg ja.

Der zitten wat geldbriefkes en geldmunten in de weg in zijn hersenpan waardoor hij niet kan lezen.

NoblesseOblige · 31 okt 2008

noreeeee zei:
Der zitten wat geldbriefkes en geldmunten in de weg in zijn hersenpan waardoor hij niet kan lezen.

Probeer eens niet zwart/wit te denken. Het is alleszins beter dan zulke zielige opmerkingen geven.

En hoeveel personen die dergelijke communistische praat verkopen, voegen de daad bij het woord? Eens zien hoe lang het duurt :lol:

.

Messias. · 31 okt 2008

noreeeee zei:
Der zitten wat geldbriefkes en geldmunten in de weg in zijn hersenpan waardoor hij niet kan lezen.

En voor socialisten vallen auto's uit de lucht.

grey-turtle · 2 nov 2008

Fides zei:
Socialisme = geloof in de fundamentele slechtheid van de mens?

Socialisme als antwoord op 'slavernij' is zever. Socialisme is de weg naar slavernij.

Hoe komt dat? Kan je meer uitleg geven over je stelling of je bron geven (maw.wie het gezegd heeft).

Avondland · 2 nov 2008

Messias. zei:
En voor socialisten vallen auto's uit de lucht.

En voor liberalen bestaat er geen hogere autoriteit dan het individu. :lol:

Genious · 2 nov 2008

grey-turtle zei:
Hoe komt dat? Kan je meer uitleg geven over je stelling of je bron geven (maw.wie het gezegd heeft).

Road to serfdom is een boek van Hayek.
Een dun boekje overigens, dus ge kunt het eventueel wel eens lezen, mocht ge interesse hebben.

Avondland · 2 nov 2008

Fides zei:
Socialisme = geloof in de fundamentele slechtheid van de mens?

Socialisme als antwoord op 'slavernij' is zever. Socialisme is de weg naar slavernij.

Liberalisme ontbindt, net als marxisme overigens, de sociale coherentie van gemeenschappen. Door respectievelijk het individu en de arbeidersklasse op een sokkel te plaatsen, wordt de gemeenschap als dusdanig ontworteld. Er zijn geen hogere vormen van autoriteit meer, en het streven naar een allesvernietigende gelijkheid van klasse is een zelfmoorddrang op zich. Hiërarchie en orde zijn voor mij sleutelwoorden. Liberalisme is de wortel van het hedendaagse leeghoofdige hedonisme, de degradatie van de mens tot een homo economicus en verzwakking van de sociale weefsels in onze maatschappij. Ik heb in zekere mate respect voor de socialistische zaak, maar betreur het marxistische dwaalspoor dat het socialisme verblind heeft. Plaats me veel liever in het kamp van de traditionalisten, de nationaal-revolutionairen of de futuristen.

elDuderino · 3 nov 2008

Avondland zei:
En voor liberalen bestaat er geen hogere autoriteit dan het individu.

Wat is dan wel de hogere autoriteit? Een of andere groep van individuen? Of een of andere set van normen en waarden die uitgevonden is door een groep van individuen?

=[PraetoriaN]= · 3 nov 2008

Avondland zei:
Liberalisme ontbindt, net als marxisme overigens, de sociale coherentie van gemeenschappen. Door respectievelijk het individu en de arbeidersklasse op een sokkel te plaatsen, wordt de gemeenschap als dusdanig ontworteld. Er zijn geen hogere vormen van autoriteit meer, en het streven naar een allesvernietigende gelijkheid van klasse is een zelfmoorddrang op zich. Hiërarchie en orde zijn voor mij sleutelwoorden. Liberalisme is de wortel van het hedendaagse leeghoofdige hedonisme, de degradatie van de mens tot een homo economicus en verzwakking van de sociale weefsels in onze maatschappij. Ik heb in zekere mate respect voor de socialistische zaak, maar betreur het marxistische dwaalspoor dat het socialisme verblind heeft. Plaats me veel liever in het kamp van de traditionalisten, de nationaal-revolutionairen of de futuristen.

Ik geloof gewoon niet dat de klassenstrijd kan leiden tot klassenverzoening. Liberalisme is een onwetenschappelijke dwaalweg van een eeuwenoud naturalisme, een a-historische visie op de ontwikkeling van de maatschappij. Maar het is wel een briljant rookgordijn als legitimatie van de macht van een kleine elite.

Fides · 3 nov 2008

=[PraetoriaN]=;10774500 zei:
Ik geloof gewoon niet dat de klassenstrijd kan leiden tot klassenverzoening. Liberalisme is een onwetenschappelijke dwaalweg van een eeuwenoud naturalisme, een a-historische visie op de ontwikkeling van de maatschappij. Maar het is wel een briljant rookgordijn als legitimatie van de macht van een kleine elite.

En bij het communisme is er geen kleine elite met macht?

Trouwens: waarom is liberalisme onwetenschappelijk?

Fides · 3 nov 2008

Avondland zei:
Liberalisme ontbindt, net als marxisme overigens, de sociale coherentie van gemeenschappen. Door respectievelijk het individu en de arbeidersklasse op een sokkel te plaatsen, wordt de gemeenschap als dusdanig ontworteld. Er zijn geen hogere vormen van autoriteit meer, en het streven naar een allesvernietigende gelijkheid van klasse is een zelfmoorddrang op zich. Hiërarchie en orde zijn voor mij sleutelwoorden. Liberalisme is de wortel van het hedendaagse leeghoofdige hedonisme, de degradatie van de mens tot een homo economicus en verzwakking van de sociale weefsels in onze maatschappij. Ik heb in zekere mate respect voor de socialistische zaak, maar betreur het marxistische dwaalspoor dat het socialisme verblind heeft. Plaats me veel liever in het kamp van de traditionalisten, de nationaal-revolutionairen of de futuristen.

En wie zal uw hierarchie en orde bepalen?

Conradus · 3 nov 2008

Memento Mori by Jonathan Nolan zei:
Time is an absurdity. An abstraction. The only thing that matters is this moment. This moment a million times over. You have to trust me. If this moment is repeated enough, if you keep trying—and you have to keep trying—eventually you will come across the next item on your list.

Om hier toch ook maar wat mooie quotes te hebben ipv een gebakkelei tussen drie wegen

Iedereen die Memento ooit gezien heeft zou dit verhaaltje ook moeten lezen.

Avondland · 3 nov 2008

elDuderino zei:
Wat is dan wel de hogere autoriteit? Een of andere groep van individuen? Of een of andere set van normen en waarden die uitgevonden is door een groep van individuen?

De gemeenschap natuurlijk. Die is meer dan de som der delen, holistisch dus. Gemeenschap en individu houden elkaar immers in stand. En een nog hogere autoriteit is de sacrale autoriteit, die is bovennatuurlijk. Maar dan belanden we bij de metafysica.

=[PraetoriaN]= · 3 nov 2008

Fides zei:
En bij het communisme is er geen kleine elite met macht?

Trouwens: waarom is liberalisme onwetenschappelijk?

Nee, anders zou ik geen voorstander zijn van arbeidersraden als kiem van de socialistische democratie (Gramsci).

Het stond in mijn zin:
1. A-historisch, je kan liberalisme niet gebruiken als analysemethode itt het historisch materialisme
2. Naturalisme, probeer maar eens uit te leggen aan een liberaal dat de Griekse archaïsche samenlevingen geen concept van individualisme kenden, het individu bestond toen niet. Zeer problematisch, en tegelijk grappig. Natuurrechten werden wel hevig bekritiseerd door Bentham, hij had al een vermoeden dat dit niet bepaald een fundament kon zijn voor een gedegen opvatting van de maatschappij.
Natural rights is simple nonsense: natural and imprescriptible rights, rhetorical nonsense — nonsense upon stilts.

Avondland · 3 nov 2008

=[PraetoriaN]=;10775563 zei:
Nee, anders zou ik geen voorstander zijn van arbeidersraden als kiem van de socialistische democratie (Gramsci).

Het stond in mijn zin:
1. A-historisch, je kan liberalisme niet gebruiken als analysemethode itt het historisch materialisme
2. Naturalisme, probeer maar eens uit te leggen aan een liberaal dat de Griekse archaïsche samenlevingen geen concept van individualisme kenden, het individu bestond toen niet. Zeer problematisch, en tegelijk grappig. Natuurrechten werden wel hevig bekritiseerd door Bentham, hij had al een vermoeden dat dit niet bepaald een fundament kon zijn voor een gedegen opvatting van de maatschappij.
Natural rights is simple nonsense: natural and imprescriptible rights, rhetorical nonsense — nonsense upon stilts.

Volgens mij vertelt Locke klinkklare nonsens. Geen enkele mens wordt geboren met gelijke en onvervreemdbare rechten.

‘De vrijheid van de mens in de natuurtoestand bestaat daarin vrij te zijn van een hogere macht op aarde en niet onder de wil en het wettelijk gezag van een mens te staan, maar slechts de natuurwet als regel te hebben’ .

Het principe dat verwijst naar de ‘gelijke vrijheid’ van elk individu dat vanuit de natuurrecht gelijke rechten kan genieten is de facto absurd.

=[PraetoriaN]= · 3 nov 2008

De situatie is zeer eenvoudig: er bestaan louter historische subjecten, gevormd door de maatschappelijke omstandigheden. Ideologie is de bemiddeling tussen die omstandigheden en hun eigen denken.

Ideology transforms human beings into subjects, leading them to see themselves as self-determining agents when they are in fact shaped by ideological processes.
L. Althusser

Boddah · 3 nov 2008

Avondland zei:
Plaats me veel liever in het kamp van de traditionalisten, de nationaal-revolutionairen of de futuristen.

Misschien ken je het, maar je moet eens een kijkje nemen op Future by Design - The Redesign of a culture

De documentaire Future By Design over deze denktank en futurist Jacque Fresco is ontzettend interessant en een echte verademing. Ik denk wel niet dat je die snel in de winkel gaat vinden, maar je kunt er makkelijk een torrent van vinden.

Mijn quote van de dag:
"When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no money, they call me a communist." - Bisschop Dom Helda Camara

Avondland · 3 nov 2008

Boddah zei:
Misschien ken je het, maar je moet eens een kijkje nemen op Future by Design - The Redesign of a culture

De documentaire Future By Design over deze denktank en futurist Jacque Fresco is ontzettend interessant en een echte verademing. Ik denk wel niet dat je die snel in de winkel gaat vinden, maar je kunt er makkelijk een torrent van vinden.

Mijn quote van de dag:
"When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no money, they call me a communist." - Bisschop Dom Helda Camara

Ziet er interessant uit! Ik ben deze zomer trouwens nog langs de Circolo Futurista geweest in Rome, een cultureel theater waar regelmatig stukken worden gespeeld of voordrachten worden gehouden. Jammer genoeg was er toen niets gaande.

Archief - Mooiste citaten

Genious

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member

NoblesseOblige

Legacy Member

Messias.

Legacy Member

grey-turtle

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

elDuderino

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Fides

Legacy Member

Fides

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Boddah

Legacy Member

Avondland

Legacy Member