Archief - Mooiste citaten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
reteiP zei:
Dan moet je dat citaat eens hervertalen:
"Een land dat economisch redeneert, geeft blijk van onvermorgen om de eigen vaardigheden en ondernemingszin te ontwikkelen."

Lijkt nergens op

Volgens mij begrijp je niets van wat ik wil bedoelen. Ik klaag de homo economicus aan en daaruit leidt jij af dat ik zeg dat economisch redeneren blijkt van onvermogen. Dat lijkt inderdaad nergens op.

?therapy?

Legacy Member
Why does the caged bird sing?
I KNOW what the caged bird feels, alas!
When the sun is bright on the upland slopes;
When the wind stirs soft through the springing grass,
And the river flows like a stream of glass;
When the first bird sings and the first bud opes,
And the faint perfume from its chalice steals —
I know what the caged bird feels!

I know why the caged bird beats his wing
Till its blood is red on the cruel bars;
For he must fly back to his perch and cling
When he fain would be on the bough a-swing;
And a pain still throbs in the old, old scars
And they pulse again with a keener sting —
I know why he beats his wing!

I know why the caged bird sings, ah me,
When his wing is bruised and his bosom sore,—
When he beats his bars and he would be free;
It is not a carol of joy or glee,
But a prayer that he sends from his heart's deep core,
But a plea, that upward to Heaven he flings —
I know why the caged bird sings!
:love:

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Whenever a political project takes a radical turn, up pops the inevitable blackmail: ‘Of course these goals are desirable in themselves; if we do all this, however, international capital will boycott us, the growth rate will fall, and so on.’ The sound barrier – the qualitative leap that occurs when one expands the quantity of resistance from local communities to wider social circles (up to the state itself) – will have to be broken, and the risk will have to be taken to organize larger and larger social circles along the lines of the self-organization of excluded marginal communities. Many fetishes will have to be broken here: who cares if growth stalls, or even becomes negative? Have we not had enough of the high growth rate whose effects on the social were felt mostly in the guise of new forms of poverty and dispossession? What about a negative growth that would translate into a qualitatively better, not higher, standard of living for the wider popular strata? That would be a political act today – to break the spell of automatically endorsing the existing political framework, to break out of the debilitating alternative ‘either we just directly endorse free-market globalization, or we make impossible promises along the lines of magic formulae about how to have one’s cake and eat it, about how to combine globalization with social solidarity’.
Slavoj Zizek

Xuod

Legacy Member
Allah,er is geen god dan Hij
De levende De zelfstandige
sluimer noch slaap kan Hem treffen
aan Hem behoort toe wat er in de hemelen en wat er op aarde is
wie is degene die van voorspraak is bij Hem zonder Zijn verlof
Hij kent wat er voor hen is en wat er achter hen is
en zij kunnen niets van Zijn kennis omvatten,behalve wat Hij wil
Zijn troon strekt zich uit over de hemelen en de aarde
en het waken over beide vermoeit Hem niet
en Hij is de Verhevene,de Almachtige

Koran 2:255

spray-bunny

Legacy Member
Zijt gij erg gelovig xuod? maw gaat gij naar de moskee ed?

(ben gewoon nieuwsgierig)

Avondland

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;11532695 zei:
Whenever a political project takes a radical turn, up pops the inevitable blackmail: ‘Of course these goals are desirable in themselves; if we do all this, however, international capital will boycott us, the growth rate will fall, and so on.’ The sound barrier – the qualitative leap that occurs when one expands the quantity of resistance from local communities to wider social circles (up to the state itself) – will have to be broken, and the risk will have to be taken to organize larger and larger social circles along the lines of the self-organization of excluded marginal communities. Many fetishes will have to be broken here: who cares if growth stalls, or even becomes negative? Have we not had enough of the high growth rate whose effects on the social were felt mostly in the guise of new forms of poverty and dispossession? What about a negative growth that would translate into a qualitatively better, not higher, standard of living for the wider popular strata? That would be a political act today – to break the spell of automatically endorsing the existing political framework, to break out of the debilitating alternative ‘either we just directly endorse free-market globalization, or we make impossible promises along the lines of magic formulae about how to have one’s cake and eat it, about how to combine globalization with social solidarity’.
Slavoj Zizek

Zizek is geniaal. ;)

Dennoman

Legacy Member
Xuod zei:
Allah,er is geen god dan Hij
De levende De zelfstandige
sluimer noch slaap kan Hem treffen
aan Hem behoort toe wat er in de hemelen en wat er op aarde is
wie is degene die van voorspraak is bij Hem zonder Zijn verlof
Hij kent wat er voor hen is en wat er achter hen is
en zij kunnen niets van Zijn kennis omvatten,behalve wat Hij wil
Zijn troon strekt zich uit over de hemelen en de aarde
en het waken over beide vermoeit Hem niet
en Hij is de Verhevene,de Almachtige

Koran 2:255
Hey, religieus dogma!

Dat is wel een goeie quote ja :love:
In plaats van dan zo'n flauwe multi-interpreteerbare passage te quoten uit de Koran, bijvoorbeeld waarom vrouwen misschien toch géén hijab moeten dragen, kiest hij dit zeer interessante stukje lectuur. Heren, we hebben een waar volger van Allah in ons midden :bow:

Avondland

Legacy Member
Yes, we are reactionaries, and you are enlightened intellectuals: You intellectuals do not want us to go back 1400 years. You, who want freedom, freedom for everything, the freedom of parties, you who want all the freedoms, you intellectuals: freedom that will corrupt our youth, freedom that will pave the way for the oppressor, freedom that will drag our nation to the bottom.

Ayatollah Khomeini. Hij heeft wel een punt.

alexii

Legacy Member
Man shall not be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest.
- Jean Meslier

Conradus

Legacy Member
Corrupt our youth, ik kan me herinneren dat dat de aanklacht tegen Socrates was.
Wat een dooddoener.

Avondland

Legacy Member
'Stealing implies ownership. You can't steal from a censor'.

V in V for vendetta.

Avondland

Legacy Member
"It is better to die fighting than to live as one vanquished." (Mahavagga, 2.15)

Boeddhisme begint me meer en meer aan te spreken. Net als Hindoeïsme eigenlijk.

spray-bunny

Legacy Member
^
Doet me denken aan deze:

"I'd rather be a free man in my grave, than living as a puppet or a slave." - Jimmy Cliff:p

"A people without the knowledge of their past history, origin and culture is like a tree without roots." - Marcus Garvey

GTM

Legacy Member
spray-bunny zei:
^
Doet me denken aan deze:

"I'd rather be a free man in my grave, than living as a puppet or a slave." - Jimmy Cliff:p
Of iets uitgebreider:
When cities burn and armies turn,
and flee in disarray;
Cowards will cry: "T'is best to fly,
and fight another day!"
But warriors know, in their marrow,
when they die and fall;
T'is best to have fought and lost,
than not to have fought at all!

Genious

Legacy Member
Avondland zei:
"It is better to die fighting than to live as one vanquished." (Mahavagga, 2.15)

Boeddhisme begint me meer en meer aan te spreken. Net als Hindoeïsme eigenlijk.
Het kastensysteem bevalt u? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan