Archief - N-SA betoging Gent
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SithCloud
Legacy Member
Genious zei:Ik kan het niet geloven.
Zo verlagen ze nog een beetje de drempel voor amokmakers.
Waarschijnlijk kan zoiets in het stedelijk politiereglement worden ingeschreven.
mwoah theoretisch gezien worden de amokmakers wel degelijk bestraft. Maar ik zou het toch ook niet graag hebben om zo is opgepakt te worden en erna een schoon rekening te krijgen.
en dan heb ik het niet simpelweg over dit voorval. Wie weet... ooit
Genious
Legacy Member
Bwa, het zou een mooi precedent zijn.Epyon zei:Aangezien ze samen met de 30 amokmakers 374 anderen hebben gearresteerd vind ik an sich niet zo geheel onlogisch
Mensen zouden dan misschien wat slimmer zijn en dergelijke amokmakers met een boog wat ontwijken, hen geen menigte gunnen (al dan niet onbedoeld) om in te schuilen.
¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
Avondland zei:
Ik vraag me af of in hoeverre jij (of de coördinatoren) representatief zijn voor wat de NSV'ers en N-SA'ers denken. Met zo'n gedachtegoed trek je onvermijdelijk xenofoben aan. Hoe worden die geweerd? Ik denk eerder dat de leidinggevenden - misschien - jouw visie op cultuur, rassen en remigratie delen, maar dat de grote meerderheid gewoon xenofoob is.
Wie jouw mening deelt loopt toch niet door de straten met slogans als '********, BUITEN!, Turken BUITEN, ...'? (Dat was tijdens de laatste betoging in Leuven van het NSV; toegegeven, nadat de officiële betoging beëindigd was, maar dat lijkt me irrelevant hier.) Ik heb het nogal gezegd, als je niet specifiek op zoek gaat naar de economische visie waarin die remigratie kadert hoor je daar gewoon niks over - in tegenstelling tot het standpunt dat bepaalde bevolkingsgroepen buiten moeten. De schuld daarvan bij de tegenstanders leggen lijkt me iets te gemakkelijk.
Gothrek
Legacy Member
Btw, ik weet niet of iemand het al weet, maar die extreem linkse sukkels zitten nu overal stickers op te kleven met volgende slogans:
Fascists are stupid, throw rocks at them
Met daaronder anti NSA, en nog wat rommel.
Ik vraag me eigenlijk af of ze hiervoor niet kunnen aangeklaagd worden, aangezien dit aanzetting tot haat en geweld is? Nuja, ik hoop tenminste van wel, dan zijn de normalere mensen tenminste van hun gezeik verlost.
Fascists are stupid, throw rocks at them
Met daaronder anti NSA, en nog wat rommel.
Ik vraag me eigenlijk af of ze hiervoor niet kunnen aangeklaagd worden, aangezien dit aanzetting tot haat en geweld is? Nuja, ik hoop tenminste van wel, dan zijn de normalere mensen tenminste van hun gezeik verlost.
Avondland
Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Het "voetvolk", als ik me zo oneerbiedwaardig mag uitdrukken, is natuurlijk nooit zo sterk ideologisch onderbouwd als de bovenlaag van een organisatie. Dat is altijd al zo geweest. Het aantrekken van xenofoben en heel wat ongenoegden is natuurlijk niet uit te sluiten, omdat we nu eenmaal nationalisten zijn en jammer genoeg heb je ook een bepaalde tendens binnen het nationalisme dat xenofobie kan aanwakkeren. Je moet daar mee om leren te gaan. Zo zal onze ordedienst mensen met provocerende t-shirts, zoals die van Blood & Honour verplichten daar iets over aan te trekken. Heb ik al van de eerste hand meegemaakt. Want ook al loopt de betoging zo rustig als iets en kunnen we op zoveel bijval rekenen als we willen, de pers zal als een bende vliegen op de stront afvliegen: namelijk die ene kletskop met zijn provocerende t-shirt. En dan is heel de betoging eigenlijk om zeep geholpen. Want de pers interesseert zich eigenlijk vooral in sensatieberichten. Als de avond rustig verloopt zonder enige incidenten van beide kanten, zal er wellicht maar een heel klein berichtje verschijnen in de krant. De ALS'ers zullen zo op hun beurt op hun betoging ook niet graag hebben dat krakers meedoen, maar ze zorgen wel voor aardig wat voetvolk én als het hommeles is schuiven zij de schuld in de schoenen van de krakers. Wat niet altijd lukt, zoals je recentelijk kan zien. Xenofobie zou ik het liefst weg hebben uit de samenleving, omdat het in essentie een anti-volksnationalistisch sentiment is. Wie opkomt voor de vrijheid van een volk, is inconsequent als hij de vrijheid van een ander volk belemmert. In mijn artikels voor onze periodiek Branding tracht ik dat ook altijd duidelijk te maken. Zin voor nuance zorgt voor een scherpzinnige geblik. Gebrek daaraan zorgt voor een tunnelvisie op de dingen.
Ik doe inderdaad niet mee aan zulke slogans en wanneer ik op café discussieer met mensen die zulke slogans gebruiken in hun discours tracht ik hen ook mijn visie daarop weer te geven. Jammer genoeg heb je dan wel wat klootjesvolk dat vindt dat ik daarom 'genen echte' ben. Ik ben momenteel lid van het nationaal bestuur van NSV! en als het betogingsthema (dat nog niet beslist is overigens) rond immigratie zou gaan, zal ik er alles aan doen daar ook een economische onderbouwing aan te koppelen. Anders zal het immigratiethema enkel gaan rond de gevolgen en niet de oorzaken van de hele problematiek. Een goed onderbouwde totaalvisie is nodig, geen populariserende deelvisie.
Epyon
Legacy Member
Maar worden die personen ook actief geweerd? Immers, als je als organisatie niet geassocieerd wil worden met dergelijke gedachtegoed vermijd je ook de integratie ervan in je organisatie. Als je die echter probleemloos toelaat onder de noemer 'ze delen ook heel wat van onze opvattingen', dan ga je impliciet akkoord met dat xenofobe gedachtegoed en mag je er als organisatie ook op afgerekend worden.Avondland zei:
Avondland
Legacy Member
Epyon zei:
Die personen worden erop gewezen dat ze geen provocerende t-shirts aantrekken voor onze betoging. Systematisch mensen beginnen weigeren omdat ze een ander gedachtegoed hebben is onbegonnen werk. Ga je aan iedereen die aan de betoging wil deelnemen een vragenlijst geven of voor een vierschaar plaatsen zodat je zeker bent dat je met 'goede' mensen op stap bent? En wees er maar zeker van dat Blood & Honour niet geïntegreerd is binnen NSV! Bij N-SA wordt wel vaker beweerd dat het een mantelorganisatie is van B&H. Maar het ideeëngoed van N-SA is niet bedekt met een vlag van politieke correctheid. Op hun webstek staat duidelijk waarvoor ze staan. En daar heb ik geen problemen mee, hoewel ik zelf niets moet weten van Hitleristische organisaties.
zeekoe123
Legacy Member
gentille zei:Er waren al 300 betogers die er niet mochten zijn
Jij maakt er echt wel een erezaak van om al de 409 mensen als staatsgevaarlijke criminelen te laten bestempelen he.
Kben blij dat ze de combitaks hebben afgeschaft voor betogingen, nu nog enkel een verontschuldeging van de politie naar de slachtoffers en kben content.
Gentille
Legacy Member
Conradus zei:
Ik zie niet waar ik het woord criminelen in de mond neem
aub
https://www.beyondgaming.be/forums
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.