Archief - N-VA = rich people

LSDsmurf · 13 nov 2014

Al deze maatregelen zijn een reactie op wanbeleid uit het verleden en zijn dan nog vooral gericht om de huidige begrotingen richting evenwicht te trekken. Aan de uitdagingen van de toekomst zoals het betaalbaar houden van de sociale zekerheid is men amper begonnen. Men spreekt al erg lang over het vergrijzingsprobleem maar er is op dat vlak nog maar weinig actie ondernomen.

De rijken belasten is een thema dat vaak terug komt. In Frankrijk lijkt het in ieder geval geen succes te zijn, het zijn onder meer de gewone mensen die er het hardst van afzien. Al die extra belastingen brengen ook veel minder op dan gehoopt, in 2013 slechts de helft van wat men verwacht had en de buurlanden ontvangen alle rijke Fransen en bedrijven die de middelen hebben om te ontsnappen met open armen. Buitenlandse investeringen zijn in 2013 in Frankrijk gezakt met 77%, wat het land redelijk wat economische groei gekost heeft.

Een van de grote nadelen aan een meerwaardebelasting op aandelen is het zeer wisselvallige karakter van deze belasting. Tijdens goede beursjaren kan dat redelijk wat geld opbrengen maar het risico is dat onze spilzieke overheid dat als een recurrent inkomen gaat beschouwen en de uitgaven (die moeilijk terug te schroeven zijn) daar gaat op afstemmen. Ik vrees dat het resultaat is dat de globale belastingsdruk naar omhoog gaat en men ipv te besparen deze inkomsten gaat uitgeven zoals men altijd al doet. Tijdens slechte beursjaren zit men dan de gebakken peren als de verwachte belastingsopbrengsten zwaar tegenvallen.

Ohm · 13 nov 2014

En hij geeft ook mensen werk en investeert in bedrijven die daarna voor werkgelegenheid kunnen zorgen.
Natuurlijk verdiend die man goed, maar ooit is hij ook maar begonnen als kleine zelfstandige die van deur tot deur ging en uiteindelijk een groot bedrijf uit de grond heeft gestampt.
De reden waarom hij ook geen belastingen heeft betaald is omdat het systeem het ook toe laat.

Iedereen heeft in belgie de keuze om iets groots op te bouwen. Maar dat kost tijd, geduld en planning. Het is altijd gemakkelijk om af te geven op de werkgevers en bedrijven, terwijl veel van die "klagers" hun uurtjes uitdoen en geen verantwoordelijkheid opnemen op hun job maar wel zitten te zeuren dat een ander meer verdient. Voor wat, hoort wat....

Het probleem van de vergrijzing en energie sleept al jaren aan. Sinds de regering verhofstadt al.
Had toen al moeten aangepakt worden en dan moest deze regering niet zo hard in ons vel snijden. Maar helaas, kortetermijnvisie....
Verder is het ontzettend moeilijk om kapitaalkrachtigen in ons land te houden voor een vermogenbelasting. Ze verschuiven hun kapitaal, verzetten hun hoofdkantoor naar ierland/nederland en de staat verdient geen cent meer aan hun...
Als je dat wil aanpakken moet je dit op EU niveau brengen.

JPV · 13 nov 2014

cma zei:
In het Midden Oosten worden minderjarige meisjes uitgehuwelijkt voor een kameel en een schaap. Alsook vrouwen gestenigd voor onzin. Moet dat daarom ook hier? Als ze het ergens anders doen, moet het daarom ook hier?

dat is m'n punt niet. M'n punt is dat zijn beweringen fout zijn. Bovendien lijkt me niemand die sos is te beweren dat meisjes uithuwelijken positief is.

JPV · 13 nov 2014

Emerxill zei:
Uw punt? Het gaat mij om het feit dat er uit linkse hoek veel geblazen wordt op een beleid waar links zelf meer dan een ferme vinger in de pap had. En nu is't opeens de schuld van de NVA.

ik zie uit linkse hoek weinig kritiek op de zonnepanelen. En ik zie de schuld voor die zonnepanelen ook niet enkel op de N-VA steken.

Emerxill zei:
Eén, ik heb haar nergens aangevallen en twee niks punt scoren. Nu doe je weer alsof het de fout is van de huidige regering (incl NVA) dat er tot op heden nog geen vermogens(winst) belasting bestaat. Neen, en twee, de situatie is wat ze is en degene die er (voorlopig) op dat vlak nog niets aan wil veranderen heeft daar geen schuld aan.

ik had dat aanvallen in het algemeen. SP.A is altijd al voor een vermogenswinstbelasting geweest, 't is niet omdat ze dat punt niet hebben kunnen scoren, dat je andere partijen er niet op kan aanvallen.

Emerxill zei:
Een tijdje gelden opperde ik op dit forum dat er zo goed als een tabula raza in dit land om heel die budgettaire soep hier op orde te brengen. Toen wist jij mij nog te vertellen dat ik onrealistisch was. Wat jij nu voorstelt is quasi een tabula-raza. Wie is er nu onrealistisch?

sinds wanneer is een tax shift een tabula rasa?

Emerxill zei:
Nog steeds exponentieel hoger dan het niveau dat men hanteert om de huidige regering aan te vallen en niets meer dan de realiteit

je hoeft je echt niet te spiegelen aan PVDA en consoorten.

Elke1988 · 13 nov 2014

Tuurlijk weet ik ook dat het niet de schuld ligt van de N-VA.
Ik weet ook wel dat rooi heel veel putten hebben geslagen.

tgc_9012 · 13 nov 2014

badgirl zei:
De gewone persoon word zwaarder belast en de rijke niks.

In België werkt de personenbelasting progressief, wat uw stelling meteen ontkracht.

Darkseid · 13 nov 2014

tgc_9012 zei:
In België werkt de personenbelasting progressief, wat uw stelling meteen ontkracht.

Dat is iets dat veel mensen blijkbaar nooit zullen snappen. In deze thread is er zelfs al over Marc Coucke gepraat, toont toch weer het niveau aan. Die mensen die daarover klagen denken écht dat ze zoveel bijdragen aan de maatschappij met hun 1000€ die ze maandelijks betalen, lol. Maar iemand die al miljoenen belastingen heeft betaald, voor enorm veel jobs heeft gezorgd in ons land maar nu zijn bedrijf heeft verkocht zonder daar belastingen op te betalen, schandalig!

sneax · 13 nov 2014

Je kan eigenlijk van de NVA wel zeggen dat ze moedig zijn (het is toch de NVA waar op gekakt wordt hé, zij zijn de oorzaak van alles). Zij breken alles af voor de zwakkeren, werklozen, werkenden (werknemers). Zij zijn een regering voor de "rijken" en de "ondernemers" (=ook rijk).

Constant wordt gezegd dat de rijkdom steeds oneerlijker wordt herverdeeld. Eh dus 90% is arm en 10% is rijk (analogie, geen correcte cijfers geen zin om op te zoeken). Dus: ze voeren een beleid waarmee ze weten dat ze enkel maar een klein deel van de bevolking paaien. Dat is dus een beleid dat niet gestoeld is op stemmingmakerij maar gewoon een visie volgt die ze altijd hebben uiteengezet, omdat ze denken dat dat op lange termijn de juiste visie is, zelfs al schijten ze in de zakken van 3/4 van de bevolking van dit land en keert een deel van hun kiezers zijn kar.

Das al niet hypocriet, das de mensen ook minder goede dingen durven tonen, ik vind dat mooi.

beryl · 13 nov 2014

tgc_9012 zei:
In België werkt de personenbelasting progressief, wat uw stelling meteen ontkracht.

Dat is maar half waar. Enkel de beroepsinkomsten worden progressief belast. En hoe rijker je bent hoe hoger het aandeel van andere dan beroepsinkomsten in je totaal inkomen over het algemeen is. Bovendien is het zo dat hoe rijker je bent hoe meer mogelijkheden er zijn om minder belastingen te moeten betalen. In de praktijk is die progressiviteit dus beperkt.

Darkseid · 13 nov 2014

beryl zei:
Dat is maar half waar. Enkel de beroepsinkomsten worden progressief belast. En hoe rijker je bent hoe hoger het aandeel van andere dan beroepsinkomsten in je totaal inkomen over het algemeen is. Bovendien is het zo dat hoe rijker je bent hoe meer mogelijkheden er zijn om minder belastingen te moeten betalen. In de praktijk is die progressiviteit dus beperkt.

Mensen die zo rijk zijn gebruiken hun geld op andere manieren om onze maatschappij te helpen. Enerzijds spenderen ze meer geld wat goed is voor onze economie, anderzijds investeren ze het zeer vaak voor jobcreatie etc. Bovendien hebben ze meestal nog altijd een loon dat uitgekeerd wordt waarop ze meer belastingen betalen dan iedereen die hier klaagt.

Sovereign · 13 nov 2014

badgirl zei:
Het valt mij meer en meer op. Dat N-VA meer voor de rijke is dan voor de gewone mens.

Zijn er nog die dat vinden of ben ik nu echt verkeerd.

Mag ik zo onbeleefd zijn om te vragen voor welke partij u hebt gestemd?

Muscleduck · 13 nov 2014

badgirl zei:
De gewone persoon word zwaarder belast en de rijke niks.

Kijk naar de laatste man marc coucke niks belasting. (kan ook aan ons systeem liggen)

Nogal logisch? Hij investeert zijn eigen geld in een bedrijf en daar plukt hij nu de vruchten van. Waarom moet hij daarop belastingen betalen?

Sovereign · 13 nov 2014

Muscleduck zei:
Nogal logisch? Hij investeert zijn eigen geld in een bedrijf en daar plukt hij nu de vruchten van. Waarom moet hij daarop belastingen betalen?

Waarom moet iemand die werkt aan een gemiddeld loon en deze toegevoegde waarde creëert voor heer Coucke 40 - 50% belastingen betalen?

Elke1988 · 13 nov 2014

JasperCLA zei:
Mag ik zo onbeleefd zijn om te vragen voor welke partij u hebt gestemd?

Raad een keer.

Ketelbuik · 13 nov 2014

badgirl zei:
Raad een keer.

Rossem.

Elke1988 · 13 nov 2014

JasperCLA zei:
Waarom moet iemand die werkt aan een gemiddeld loon en deze toegevoegde waarde creëert voor heer Coucke 40 - 50% belastingen betalen?

In Belgie is 60% belasting op arbeid.
rijke amper 10%

Elke1988 · 13 nov 2014

Ketelbuik zei:
Rossem.

Ver naast

beryl · 13 nov 2014

Darkseid zei:
Mensen die zo rijk zijn gebruiken hun geld op andere manieren om onze maatschappij te helpen. Enerzijds spenderen ze meer geld wat goed is voor onze economie, anderzijds investeren ze het zeer vaak voor jobcreatie etc. Bovendien hebben ze meestal nog altijd een loon dat uitgekeerd wordt waarop ze meer belastingen betalen dan iedereen die hier klaagt.

Je kan natuurlijk ook stellen dat mensen die meer geld verdienen meer gebruik maken van de voordelen die de maatschappij hen biedt en dat ze dan ook normaal is dat ze meer moeten betalen.

Ketelbuik · 13 nov 2014

badgirl zei:
Ver naast

Zeker? Jullie hebben heel wat gemeen. Complete wereldvreemdheid bv.

Elke1988 · 13 nov 2014

Ketelbuik zei:
Zeker? Jullie hebben heel wat gemeen. Complete wereldvreemdheid bv.

Je zou verschieten op wie ik gestemd hebt.

Archief - N-VA = rich people

LSDsmurf

Legacy Member

Ohm

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Elke1988

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

sneax

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Muscleduck

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Elke1988

Legacy Member

Ketelbuik

Legacy Member

Elke1988

Legacy Member

Elke1988

Legacy Member

beryl

Legacy Member

Ketelbuik

Legacy Member

Elke1988

Legacy Member