Archief - N-VA stopt met dialoog tussen gemeenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
Genious zei:
Omdat je in 8 maanden tijd geen sterk merk kan opbouwen.

Inderdaad, en...

Die e-mail is trouwens ronduit hilarisch. Geschreven door de correspondent zijn 5jarig dochtertje?

Piejie

Legacy Member
Inderdaad. Echt schandalig. Dat taaltje dat Nederlands moet voorstellen in die mail.

_DM_

Legacy Member
Winterlord zei:
Toch de SNP niet :unsure: Een partij met wiens ideologie je niet akkoord gaat populistisch noemen is wat te eenvoudig. Én typisch belgisch.



Moest dat zo op hun website staan zouden ze weinig stemmen halen. :p Imo stel je heel hun ideologie te simpel voor. Je zegt identiek hetzelfde dat de argumentlozen zeggen over de VVB.



Elk volk heeft recht op onafhankelijkheid. Ik vind het raar dat jij de 'verovering' van Schotland destijds zomaar goedkeurt.

Waar zeg ik dat ? Dat zijn 2 compleet verschillende zaken.
De Engelsen werden verdreven ergens midden 14de eeuw, in 1702 pas werd The Treaty of Union getekend. Indertijd werd de Union gezien als een kans om, dankzij Engelse steun, zich te herstellen van het mislukken van een koloniaal plan (Schotland wou een kolonie stichten in Panama, wat mislukte en grote schulden veroorzaakte).

Dat heeft indertijd tot grote rellen geleid in Schotland maar tegenwoordig is een meerderheid van de Schotten voor het behoud van de Union.
Dus ook al hebben ze het recht op een onafhankelijk Schotland: Als ze het niet willen...

En ja hoor, de SNP komt vaak niet verder dan met een beschuldigend vingertje wijzen naar de Engelsen.
Oh ja, en als Schotland onafhankelijk wordt wordt het een van de rijkste landen ter wereld, nog zo'n slagzin. Klinkt bekend ? ;)

edit: Die mail...
No way dat dit van het partijbestuur komt.

Starrk

Legacy Member
Het zou zelfs uit de hogere regionen komen.

Zelfs een hooggeplaatst CD&V-lid op regionaal of provinciaal niveau kan niet zo'n archislechte mail samenstellen.

Piejie

Legacy Member
Geloven dat die kerel dat zomaar zelf fake heeft gemaakt kan ik anders ook moeilijk geloven.

Zeker na de reactie van de partij na het publiceren op zijn blogje.

Oldskooler

Legacy Member
Het emailadres en de naam van de verzender zullen ook wel duidelijk en herkenbaar zijn voor hem.

Dat zal gene Yves.Leterme@hotmail zijn, maar toch wat officiëler.

Je faket dat niet zomaar, en voor de rest wat Piejie hierboven zei.

_DM_

Legacy Member
Piejie zei:
Geloven dat die kerel dat zomaar zelf fake heeft gemaakt kan ik anders ook moeilijk geloven.

Zeker na de reactie van de partij na het publiceren op zijn blogje.

Zou me niet verbazen dat ze aan een of ander lokaal partij-lid hebben gevraagd om die mail te sturen hoor.

Piejie

Legacy Member
Dan zou de reactie van CD&V toch totaal anders zijn?

Na het publiceren van de mail op zijn blogje was het plots niet meer zo dringend om de man uit de partij te zetten.

Dat lijkt me toch echt wel geen toeval. Geloof jij daar in?

Anders hadden ze nog een extra reden/argument gehad om hem eruit te smijten, het vervalsen van mails.

dJeez

Legacy Member
DekadeZ zei:
Inderdaad, en...

Die e-mail is trouwens ronduit hilarisch. Geschreven door de correspondent zijn 5jarig dochtertje?
Het taalgebruik deed mij om 1 of andere illustere reden denken aan Kwak en Boemel (die 2 landlopers in de Jommeke strips)... Niveau!

David Geens wist wel goed te verwoorden wat mijns inziens bij de basis (zeker die in BHV) van de CD&V leeft. Voor de zoveelste keer als quantité négligeable beschouwd worden heeft zijn grenzen, net als hoe lang "onverwijld" kan duren. Ik hoop toch op wat vuurwerk morgen (oa. 5 minuten politieke moed van David Geens :p).

Gavin

Legacy Member
Caroline Gennez is toch echt een pest. Waar hebben ze die toch opgevist?

Vijf keer het Europees minimum per rekening garanderen .. en dat terwijl het minimum niet eens uitbetaalbaar is. Knettergek.

Genious

Legacy Member
Gavin zei:
Caroline Gennez is toch echt een pest. Waar hebben ze die toch opgevist?

Vijf keer het Europees minimum per rekening garanderen .. en dat terwijl het minimum niet eens uitbetaalbaar is. Knettergek.
Het doel is dan ook niet mensen uit te betalen bij faillissement van Fortis, het is voorkomen dat Fortis failliet gaat. (ik hoop toch dat dat de redenering is :p)

Ofc, als het failliet gaat, zit ge met de gebakken peren dan.

Gavin

Legacy Member
Ik weet het, het is het geld bij Fortis houden.

Maar waar zouden ze dat geld vandaan halen? 150 miljard was het zeker? En dat is enkel nog maar Fortis ... Optrekken tot €100 000 als €20 000 al niet te betalen is ondanks de 'solidariteit onder banken'-praatjes. Zeer gevaarlijke (en ronduit valse) voorstellen volgens mij.

Time

Legacy Member

Vooral Lijst Dedecker lijkt door de crisis op meer steun te mogen rekenen. De partij haalt maar leifst 15,4 procent en steekt daarmee het Vlaams Belang voorbij. Die partij valt terug tot 15,3 procent (-2,7 pct tegenover de vorige peiling). In vergelijking met het verkiezingsresultaat van 2007 (6,5 procent) zou de partij van Jean-Marie Dedecker er in slagen zijn stemmenaantal meer dan te verdubbelen.

Uit de peiling blijkt bovendien dat Dedecker de populairste politicus is geworden. Op de vraag 'Wie wil u de komende maanden graag een belangrijke rol zien spelen?', antwoordt 40 pct van de ondervraagden Jean-Marie Dedecker.


Lachen of huilen, ik weet het niet meer. :/

Piejie zei:
Beetje serieus blijven hé. Het lijkt me zeer sterk dat iemand zou stemmen op een partij die de naam draagt van iemand die je hartgrondig haat.

Als jij mij keihard niet zou kunnen uitstaan (misschien niet zo veel fantasie nodig ;)) ga je toch ook niet voor "Lijst Piejie" stemmen? Het programma mag nog zoveel overeenstemmen met wat je denkt.

Het boegbeeld en de naam blijft iemand die je niet kan zien.
Oooh, I did that. ^^

In juni 2007 kon ik voor het eerst tegen de VLD én liberaal stemmen. Die kans heb ik niet laten liggen, ook al vind ik JDD een bijzonder belachelijke zeveraar. :p

Starrk

Legacy Member
Time^- zei:
Vooral Lijst Dedecker lijkt door de crisis op meer steun te mogen rekenen. De partij haalt maar leifst 15,4 procent en steekt daarmee het Vlaams Belang voorbij. Die partij valt terug tot 15,3 procent (-2,7 pct tegenover de vorige peiling). In vergelijking met het verkiezingsresultaat van 2007 (6,5 procent) zou de partij van Jean-Marie Dedecker er in slagen zijn stemmenaantal meer dan te verdubbelen.

Uit de peiling blijkt bovendien dat Dedecker de populairste politicus is geworden. Op de vraag 'Wie wil u de komende maanden graag een belangrijke rol zien spelen?', antwoordt 40 pct van de ondervraagden Jean-Marie Dedecker.

Lachen of huilen, ik weet het niet meer. :/


Huilen. En nog liefst met de pet op.

dunno

Legacy Member
En die kerel heeft zich in maanden bijna niet vertoond in de media. :oink:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan