Archief - NASA-hacker dreigt uitgeleverd te worden aan de USA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Conradus

Legacy Member
Genious zei:
Er is een akkoord voor uitleveringen, dus dat moet geëerbiedigd worden.
Klik om te vergroten...

Behalve als een hoger akkoord het verbiedt :)

Nuja in se zie ik hier de graten niet in, zolang de VS er niet opeens een voorbeeldproces van gaat maken, en die kerel dus een fair trial krijgt moet hij imo uitgeleverd worden. Als je zo'n dingen doet, moet je niet gaan klagen dat je er ook voor gestraft wordt.

Qua juridische argumenten tegen de uitlevering: in laatste aanleg zou hij kunnen proberen naar Europa te gaan wegens schending van het EVRM, maar dat is een heel wankele basis in dit geval.
b

bhaalspawn

Legacy Member
Benjamin zei:
Guantanamo Bay anyone? :eek:
Klik om te vergroten...
Guantanamo is een schandalig iets maar sinds het begin is het beleid er steeds genuanceerder geworden en ook de rechten van de verdachten zijn meer en meer in overeenstemming gebracht met de mensenrechten (imo niet voldoende ma bon). Natuurlijk niet te vergeten dat er nu een hele andere administratie aan de macht is en Guantanamo gesloten wordt.

Niettegenstaande Guantanamo krijgen de meeste verdachten in de USA een proces dat eerlijk verloopt.
E

Epyon

Legacy Member
Conradus zei:
Qua juridische argumenten tegen de uitlevering: in laatste aanleg zou hij kunnen proberen naar Europa te gaan wegens schending van het EVRM, maar dat is een heel wankele basis in dit geval.
Klik om te vergroten...
Dat heeft hij al gedaan, in augustus 2008 meerbepaald, maar het Hof heeft zijn aanklacht verworpen (hoofdzakelijk omdat de Justitie onder Obama hervormingen heeft doorgemaakt, waaronder het sluiten van Guantanamo).
C

Conradus

Legacy Member
Het feit dat hem geen doodstraf noch waarschijnlijk erg zware straffen boven het hoofd hangen zal waarschijnlijk ook wel sterk meegespeeld hebben.
E

Epyon

Legacy Member
De ingediende klacht bij het Hof ging over een mogelijke opsluiting in Guantanamo en de berechting als terrorist. Die regelgeving is door de Obama administratie afgevoerd en dus vond het Hof de klacht niet meer ontvankelijk.
C

Conradus

Legacy Member
Zou de details ervan dan es moeten opzoeken. Als ik het zo lees had hij zijn klacht wat ruimer moeten formuleren om echt een kans te maken.
E

Epyon

Legacy Member
Het was het enige wat hij kon aanhalen. Je kan moeilijk een klacht indienen omdat je mensenrechten in het Amerikaanse juridische systeem geschonden zouden worden. Dat kon onder Bush, maar tegenwoordig is het systeem terug 'op norm'.
C

Conradus

Legacy Member
Hij had iets kunnen aanhalen a la: ernst van de mogelijke straf + eigen gezondheidstoestand kunnen voor mogelijke schending van art 3 zorgen. Specifiëren naar Guantanamo is niet zo'n denderend goede stap als dat spul gaat sluiten.
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
Oh wow, the daily mail quoten.

Wa is't volgende, de Story als betrouwbaar nieuws over politieke debatten?
N

NSA.Rhinox

Legacy Member
Asperger of niet, zoiets kunnen ze niet ongestraft laten. Ik hoop dat ze er iets uit leren, dat ze niet alleen op wraak uit zijn.
A

Anoniem0

Legacy Member
zou ie nu echt ufos gezien hebben?
zoals hij in dat interview gezegd heeft?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan