Archief - Nederlanders massaal voor fusie met Vlaanderen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe sta jij tegenover een fusie tussen Nederland en Vlaanderen?


  • Totaal aantal stemmers
    388
  • Opiniepeiling gesloten.

Strawberry

Legacy Member
De koning doet ook niet af, de koning is de koning
bij ons doet ie eigenlijk niks, is gewoon een mascotte.
En zoveel geld krijgt ie niet.
Ik vind wel dat de rest van de koningklijke familie moet werken.
Moest enkel de koning en eventueel de kroonprins geld krijgen zou het ook allemaal niet zo erg zijn. En ons kost het bijna niks. Denk niet dat als ze het koningshuis afschaffen je gaat zeggen van jah nu kunnen we elke dag op restaurant. Ahja ik ben voor een democratie met een koning zo is er nog een bemiddelaar voor moest de boel echt om zeep zijn, van mij mag de koning ook meer macht hebben.
De koning is al helemaal geen Lodewijk, nuja het zal voor sommige mensen nooit goed zijn.
Vgl met sommige koningen hebben we toch een prachtige koning, we hebben er een en hij kan ons niks doen.
Koning moet van kind af aan opgeleid worden om te weten wat goed is voor zn land en volk, helemaal iets anders als een president die het altijd vooral voor zichzelf zal doen.
Er is ook een verschil tussen een koning hebben en Philippe of Albert als koning hebben.

En ja de president moet beter doen, praatjes vertellen die we graag horen en we smijten ons geld ernaar. Hitler heeft ook veel beter gedaan als onze koning en de hele wereld weet het.

spray-bunny

Legacy Member
knight-k zei:
NOT, 100 jaar geleden misschien wel maar dat is nu allemaal veranderd. (vraag maar aan een advocaat)
Ik spreek natuurlijk ten tijde van de Belgische revolutie he... Dat was in m'n reply zelf al duidelijk imo. Vele wetboeken zijn al veranderd, maar de code civil is nog altijd ons burgerlijk wetboek (aangepast aan de huidige noden).
En qua bestuurlijke indeling is er niet zoveel veranderd: departementen zijn provincies geworden, voor de rest bleef het zowat hetzelfde, uitgezonderd de omvorming van unitaire naar federale staat.

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Een koning(in) hebben vind ik niet zo erg hoor. Imo maakt het die minister-president ook niet almachtig, wat bij president wel is en verder heb je daar iemand zitten met tigtalle jaren ervaring in de politiek aangezien de koning bij het landelijke gebeuren wordt betrokken. Hij kan dus dienen als een goede adviseur en heeft misschien een betere kijk op dingen dan een minister die er maar voor 4 jaar zit. Dit kan hij delen.

GaMe®

Legacy Member
Piejie zei:
En jij denkt dat zowel HLN of dit forum representatief is voor de bevolking ofzo? :wtf:

Lees mijne post is fatsoenlijk.
Ik zei toch dat internetpolls crap zijn.

Bluestrike

Legacy Member
Lol bij die maffe hollanders gaan zeker, de 2 landen hebben een kompleet andere mentaliteit, het zou gewoon botsen.
Daarbij we hebben ons best gedaan om ze er al in 1830 buiten te kieperen.

Nah hou het maar lekker bij belgie, zo hebben we teminste ook wat polietieke aanhang bij Frankrijk.
Van mij moeten ze een 1 federale regering maken ipv de boel te blijven opsplitsen, we zitten hier met 3x meer ministers als landen dat 8x groter is a het onze, wat zouden die dan ook nog iets gedaan kunnen krijgen ...

Door te scheiden van wallonie moet het geld gewoon via europa ernaartoe.

EternalSilence

Legacy Member
het zou gewoon niet gaan, en ik ben er zeker van dat minstens 1/2 belgen niet voor een fusie is met nederland.

ik heb gehoord van stubru van een bekende nederlander die zowel een tijdje gewoont heeft in belgië als in nederland, dat de nederlands ons willen omdat ze volledig aan een identiteitscrisis leiden.
ze zijn moslimfobie, negerfobie enzo .. ofja, hij zei toch zoiets.

dus ze zouden ons alleen maar willen omdat ze ons nodig hebben, en niet uit 'liefde' ofzo.

en dan nog iets, ze zouden willen dat wij dan die oude mete beatrix gaan aanbidden als onze koningin..


no thnx, geen fusie voor nederland hier alleszins.

en idd, zoals bluestrike zegt.
het geld dat we nu geven aan wallonië en dat vele bekende politiekers dwars zit, zal dan gewoon door europa worden geind en via een omweg toch weer bij de walloniërs terecht komen

bhaalspawn

Legacy Member
Bluestrike zei:
Door te scheiden van wallonie moet het geld gewoon via europa ernaartoe.

Das waar maar imo is er een betere controle mogelijk via papa Europa dan via broer Vlaanderen.

Als Vlaanderen iets aanklaagt in Wallonië dan kunnen de walen gewoon 'non' zeggen en Vlaanderen kan dan niets anders dan zagen en klagen want op Belgisch niveau hebben we evenveel te zeggen. Als Europa echter iets aanklaagt dan zal Wallonië zich wel moeten verantwoorden aan de papa en kan men niet zoals tussen broers non zeggen.

Dat Wallonië hulp moet krijgen om economisch vooruit te gaan is waar en moet blijven. De manier waarop mag voor mijn part veranderen.

Stichero

Legacy Member
gisteren familiefeest gehad met mijn waalse familie
genietend van ons pintje, lekker biefstuk friet eten en klappen over voetbal ^^
kzie nie echt veel cultuurverschillen, die mensen spreken wel frans maar ze zijn Belgen net als ons. Mijn grootvader is in 66 naar Vlaanderen gekomen met zijn 5 kinderen. Die konden geen woord Nederlands en nu meer dan 40 jaar later zijn ze niet te onderscheiden van de vlamingen. Mijn moeder haar frans is zelfs slechter geworden lol
tot gisteren voelde ik me meer vlaming dan Belg, maar toen ik weer in contact kwam met walen besefte ik weer dat ik Belg ben :bow:

Conradus

Legacy Member
Hoe meer mensen ik hoor, hoe meer ik denk dat de Vlaming geen aansluiting wil bij Nederland. Ik vermoed zelfs dat de meesten geen afsplitsing van België willen. (dit is natuurlijk niet representatief, maar je moet ergens je oordeel op baseren)
Goed, gisteren reed ik dus met wat mensen naar Frankrijk en het gesprek kwam op de regeringsonderhandelingen enzo. Nu zag niemand daarvan een aansluiting bij Nederland zitten. -nog liever bij Italië zelfs, we hebben toch dezelfe mentaliteit op het overtreden van regels :p-
Idem voor de splitsing.
just my two cents.

Darks

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Dat Wallonië hulp moet krijgen om economisch vooruit te gaan is waar en moet blijven. De manier waarop mag voor mijn part veranderen.

Mja, ze krijgen al jaren geld, maar ze boeken er weinig vooruitgang mee. En als je dan een staatshervorming wil om een efficiënter bestuur mogelijk te maken, zodat die problemen tegoei aangepakt worden en er wat vooruitgang komt, zeggen ze 'non'.

Ik had gehoopt dat het nu beter zou gaan zonder de PS. Maar blijkbaar is ook de MR erg koppig als ik ze zo bezig zie met het FDF.

Conradus zei:
Hoe meer mensen ik hoor, hoe meer ik denk dat de Vlaming geen aansluiting wil bij Nederland. Ik vermoed zelfs dat de meesten geen afsplitsing van België willen. (dit is natuurlijk niet representatief, maar je moet ergens je oordeel op baseren)

64% Wil Vlaanderen onafhankelijk

En Stichero, als alle Walen zouden zijn zoals die familie van jou, hadden we nu geen problemen. De huidige crisis bewijst dat het spijtig genoeg niet zo is.

spray-bunny

Legacy Member
Strawberry zei:
Er zijn wel meer mensen die door geboorte zomaar geld krijgen en bij de sjieke mensen horen, er zijn er zelf hopen die 10 keer zoveel geld krijgen en nog minder doen als de koning.
Het verschil is dat die ene erfenissen krijgen en de koning zijn geld via belastingen krijgt.

Strawberry zei:
En als je het koningshuis nu afschaft kan er in de toekomst nooit meer een goed koningshuis zijn, dat van nederland heb je dan liever, wel wie weet is het hier over 200 jaar nog 100 keer zo goed. :) Elk land heeft zn domme koningen gehad, wij zitten er nu mee, dat blijft daarom niet zo.
??

Strawberry zei:
En iemand wordt nooit door een heel land verkozen, kijk naar Amerika hoeveel mensen zijn daar niet anti bush, is wel een mooi praatje
en het volk kiest zijn leider enz ... maar zie wat daar van komt en hoe snel die dan weer heeft afgedaan en als je ziet hoe snel mensen vlotte praatjes geloven enz
wil ik zeker geen president, je moet maar wat beloftes doen en wat acteren en hup derna kan je iedereen leegzuigen de media vindt er wel iets op dat het anders lijkt.
Euhm, Bush heeft wel een verkiezingsprogramma af te werken. En de Amerikanen hebben er wel voor gestemd (aleh, de helft van 35% van de bevolking, maar da's bush z'n schuld niet).
Dan liever een president die nog iets van verantwoording moet afleggen dan een orgaan waar je totaal geen vat op hebt.
Bluestrike zei:
Door te scheiden van wallonie moet het geld gewoon via europa ernaartoe.
Dat zal nooit zoveel geld zijn als het nu bedraagt.


Grootste probleem zal nog altijd BXL blijven. Er een BXL DC van maken, een hoofdstad van Europa, zal niet lukken aangezien Europa dat nooit zal willen betalen. Als Vlaanderen en Wallonie bekvechten om Brussel zullen er referenda van komen en zijn we Brussel en de faciliteitengemeenten sowieso kwijt aan Wallonie. Dan hebben we elke dag 250000 Vlaamse pendelaars die naar Brussel afzakken en daar belasting betalen. En dan zijn we al een pak slechter af.

Ondertussen gaan ook in Wallonie steeds meer stemmen op om onafhankelijk te worden. Moet bijvoorbeeld het forum van la libre belgique maar eens checken. Dat was enkele jaren ook geen waar.
Eigenlijk nog geen slecht idee van hen. 'Dan moeten we de vergrijzing (hoofdzakelijk Vlaams probleem), de Vlaamse dijken (water stijgt door klimaatverandering) en de luchtvervuiling (85% vd belgische luchtvervuiling komt uit Vlaanderen) niet betalen.' citaat uit de standaard geplukt.

Strawberry

Legacy Member
toch niet moelijk
als het koningshuis nu wordt afgeschaft zullen we in de toekomst nooit een goede koning hebben

en er wordt zoveel betaald met ons belastingsgeld dat idioot is
veel idiotere dingen dan de koning

nuja nuytuh kan het belang van de koning veel beter verwoorden
Ik vind het gewoon kortzichtig om het koningshuis af te schaffen
het is niet omdat het nu niks zou uitmaken dat het over 200 jaar ook niks zou uitmaken

Nuytuh zei:
Een koning(in) hebben vind ik niet zo erg hoor. Imo maakt het die minister-president ook niet almachtig, wat bij president wel is en verder heb je daar iemand zitten met tigtalle jaren ervaring in de politiek aangezien de koning bij het landelijke gebeuren wordt betrokken. Hij kan dus dienen als een goede adviseur en heeft misschien een betere kijk op dingen dan een minister die er maar voor 4 jaar zit. Dit kan hij delen.

heb ook al vaak gehoord dat wallonie geld genoeg heeft

en opsplitsen is gewoon dom
bedrijven willen stabiliteit, als heel het landschap veranderd is dat voor niemand goed, duurt minstens 20 jaar eer er na een eventuele splitsing iets goed van komt. De eerste 20 jaar gaat het enkel slechter gaan en veel miserie bij komen kijken waar niemand voor de splitsing aan gedacht had
Nja 64 percent wil vlaanderen onafhankelijk en een hele hoop daarvan denkt dat ze daar dan financieel iets van gaan voelen tot de absurde gedachte dat het hier monaco gaat zijn en alle burgers millionairs gaan zijn. terwijl het geld gewoon naar de europese unie zal gaan... en via daar mss terug naar wallonie

en als Belgie splitst gaat heel de wereld lachen
zeker als dan blijkt dat we toch niet plots in monaco wonen
Belgie is nu eenmaal niet een of ander ontwikkelingsland waar 2 volkeren elkaar afslachten
de rest van de wereld vindt ook dat we onze problemen zonder splitsing moeten oplossen
een westers land splitsen in de 21e eeuw??? komaan zijn we dan zulke babys

spray-bunny

Legacy Member
Strawberry zei:
toch niet moelijk
als het koningshuis nu wordt afgeschaft zullen we in de toekomst nooit een goede koning hebben
Logisch, we zullen gewoon géén koning hebben. En da's nog de beste koning van al.

Niemand denkt miljonair te worden van een splitsing. Het draait allemaal om beleid op maat.

En tenzij we teruggaan naar een absolute monarchie hebben we de koning helemaal niet nodig.

Strawberry

Legacy Member
Idd niemand denkt miljonair te worden, twas maar een manier van zeggen
de meeste mensen hebben voor de rest geen flauw idee hoor, staat hier eerder in de topic
"e ik eb gehoord dat ier zoals monaco gaat zijn, lets get stupid!"
denk je nu echt dat het hier beter gaat zijn?

alle stabiliteit weg, een ramp voor de economie

president hebben we ook niet nodig
we hebben zelf geen democratie nodig
we hebben ook geen leger nodig, wapens enz tot op een dag mss wel net zoals de koning
als onze minister president gaat flippen kan de koning zeggen manneke kalm
als je zo begint ... blijft er niet veel meer over en kan je alles afschaffen

Ik heb het echt niet op presidenten, kijk naar berlusconi (die wel geen president was maar premier)
maar hoe die premier is geworden gewoon met wat truukjes
alle media was gewoon van hem en zo kon hij zichzelf heel mooi laten overkomen
en zo word je premier/president in deze tijd dat vind ik beangstiggend
waar kiest een land dan voor? Voor iemand die een hele goede strategie hanteert om de macht in handen te krijgen.

Koningshuis afschaffen is gewoon weer een extra risico nemen.

bhaalspawn

Legacy Member
Darks zei:
Mja, ze krijgen al jaren geld, maar ze boeken er weinig vooruitgang mee. En als je dan een staatshervorming wil om een efficiënter bestuur mogelijk te maken, zodat die problemen tegoei aangepakt worden en er wat vooruitgang komt, zeggen ze 'non'.

Ik had gehoopt dat het nu beter zou gaan zonder de PS. Maar blijkbaar is ook de MR erg koppig als ik ze zo bezig zie met het FDF.

Dermee dak zeg dat financiële hulp beter via de eu gaat. 'Non' is mogelijk tegen Vlaanderen maar imo niet tegen de eu.

En aangezien de rijkere regios de armere helpen op europees niveau moet Wallonië, als steuntrekker, daar geen uitzondering op vormen.

UltimateWeapon

Legacy Member
Daarjuist weer een heel schoon voorbeeld op TV dat het verschil in de mentaliteit tussen Nederlanders en Vlamingen aantoont.

In een "kinderprogramma" gingen kinderen een fiets stelen ofzo door het slot met een tang kapot te maken, en dat was dan als grap bedoeld met verborgen camera...

Dat zie ik op Ketnet nog niet gebeuren.

dunno

Legacy Member
Piejie zei:
Doe jij dat nu opzettelijk? :wtf:

Hoe kijk je anders in godsnaam over de eerste zin van de tekst?

"64% van onze lezers wil een onafhankelijk Vlaanderen" :doh:

Dit zijn dus mensen die een stem uitgebracht hebben op een internetpoll op de site van een krant...

Is maar om de trend duidelijk te maken.
Dat jij alles zal doen om zulke cijfers te ontkrachten weten we al lang. :doh:

Darks

Legacy Member
Piejie zei:
Doe jij dat nu opzettelijk? :wtf:

Hoe kijk je anders in godsnaam over de eerste zin van de tekst?

"64% van onze lezers wil een onafhankelijk Vlaanderen" :doh:

Dit zijn dus mensen die een stem uitgebracht hebben op een internetpoll op de site van een krant...

Je hoeft toch maar op de link te klikken en dan zie je het toch? Ik ga niet een volledig bericht in een link zetten hoor.

UltimateWeapon zei:
Daarjuist weer een heel schoon voorbeeld op TV dat het verschil in de mentaliteit tussen Nederlanders en Vlamingen aantoont.

In een "kinderprogramma" gingen kinderen een fiets stelen ofzo door het slot met een tang kapot te maken, en dat was dan als grap bedoeld met verborgen camera...

Dat zie ik op Ketnet nog niet gebeuren.

Hehe, dat is wel waar. Sommige van hun Tv programma's zijn echt zo van 'eh??

Waarschijnlijk zullen de voordelen voornamelijk Economisch zijn. Dat kan ook gerust bereikt worden door een onafhankelijk Vlaanderen en een betere Economische samenwerking met Nederland.

dunno

Legacy Member
Volgens mij wil hij zeggen dat de peilingen van internetsite's niet representatief zijn.

Echter vraag ik mij af of die luttele 900 ondervraagden van die Franstalige krant dan meer betrouwbaar zijn dan 10 000 stemmen op een nieuwswebsite.
Kvraag mij trouwens af in welke taal die krant de Vlamingen heeft ondervraagd. :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan