Archief - Nederlanders massaal voor fusie met Vlaanderen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spray-bunny
Legacy Member
@madace Omdat Frankrijk een culturele band heeft met die regio's en geen constructie van enkele grootmachten is.
En frankrijk zal wallonie er wel bij pakken. Gebiedsuitbreiding rendeert altijd op lange termijn.
En frankrijk zal wallonie er wel bij pakken. Gebiedsuitbreiding rendeert altijd op lange termijn.
Slaat op niks. U bedoelt de provincies Waals-Brabant en Luik, dat zijn beiden netto-betalers.verzetstrijder6 zei:
killgore
Legacy Member
DA_MadAce zei:
Daar beggrijp ik niets van.
Waarom heeft Frankrijk die regio's dan niet gewoon laten vallen? Dat is toch DE oplossing als een deel van het land financiële problemen heeft?
Eventjes appels met peren vergelijken.
De situatie in België is nog wat meer dan een deel dat het financieel moeilijker heeft. Niemand spreekt er toch van de westhoek of zo te laten vallen :ironic:?
DA_MadAce
Legacy Member
spray-bunny zei:
Er zijn enorme culturele verschillen tussen Nederland en Vlaanderen en dan zijn er enorme culturele verschillen tussen Wallonië en Frankrijk.
Er zijn trouwens enorme culturele verschillen tussen Antwerpen en Limburg. Welke van de twee zal zich afscheuren?
Komaan zeg, we leven in de 21e eeuw. Culturele zever zou niet in de weg mogen staan van efficiënt beleid. Punt uit.
Als gebiedsuitbreiding op de lange termijn rendeert stel ik voor dat Vlaanderen zich uitbreid door Wallonië erbij te nemen en dit geheel te hernoemen naar "België".
Grayfox
Legacy Member
Vlaanderen hoorde sowieso altijd al bij de nederlanden, belgie is alleen ontstaan als bufferzone, dus waarom niet terug naar onze roots gaan en onze weer terug aansluiten bij nederland. Hoewel we in een democratie leven en ook al zijn de meeste mensen voor, zoiets gaat nooit gebeuren volgens mij, want dan zouden de huidige politiekers hun statuut wss verliezen. Ook al is het volk voor, als de politiekers niet meewillen raken we er niet.
Ik voel me allesinds veel meer vlaming dan belg, dus een fusie met nederland zou voor mij geen probleem zijn
Ik voel me allesinds veel meer vlaming dan belg, dus een fusie met nederland zou voor mij geen probleem zijn
UltimateWeapon
Legacy Member
themummy123 zei:Als ik moet kiezen tussen Nederlanders en Walen, kies ik voor Walen
etzelfste hier
De gezellige ardennen liggen trouwens in Wallonië, samen met het mooiste Formule 1 circuit ter wereld (en dat is niet zomaar mijn mening maar die van de F1-kenners, F1-rijders en F1-teams)
Trouwens, de mentaliteit van de vlamingen en die van nederlanders loopt ook wel heel hard uit elkaar...
kijk eens nen dag naar Ketnet en nen dag naar Z@ppelin of hoe noemt da daar, en ge ziet direct het verschil, van kleins af aan.
Peephole
Legacy Member
Van rijk naar arm:
Brussels Hoofdstedelijk Gewest 248.3
Antwerpen 144.5
Vlaams-Brabant 130.1
Waals-Brabant 119.9
West-Vlaanderen 115.8
Oost-Vlaanderen 111.0
Limburg 101.5
Luik 92.3
Namen 86.7
Luxemburg 86.0
Henegouwen 81.6
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pl...REREL_YEAR_2007_MONTH_02/1-19022007-EN-AP.PDF
Brussels Hoofdstedelijk Gewest 248.3
Antwerpen 144.5
Vlaams-Brabant 130.1
Waals-Brabant 119.9
West-Vlaanderen 115.8
Oost-Vlaanderen 111.0
Limburg 101.5
Luik 92.3
Namen 86.7
Luxemburg 86.0
Henegouwen 81.6
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pl...REREL_YEAR_2007_MONTH_02/1-19022007-EN-AP.PDF
De overzeese gebieden, continentaal Frankrijk heeft geen "ergere" regio's.gentille zei:
FYI, België is geen constructie van grootmachten.spray-bunny zei:
Er is een periode geweest van zo'n 200 jaar waarin men de Nederlanden heeft proberen te verenigen maar ondertussen ligt die tijd ook al meer dan 400 jaar achter ons. Wat nu Wallonië is hoorde toen ook trouwens bij de Nederlanden.Grayfox zei:
Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden is ontstaan als een bufferzone. België is ontstaan uit de Belgische Revolutie. De grootmachten vonden echter dat België de rol als bufferzone ook kon vervullen en hebben daarom niet ingegrepen.Grayfox zei:
Gentille
Legacy Member
_DM_ zei:
Killgore heeft het zowat uitgelegd op economisch vlak. + de Walen zijn Franstalig, de Fransen zijn daar ook wel gevoelig voor denk ik. Ik denk dat ze de Walen wel vlug zouden omarmen (het is maar een veronderstelling é) Maar als er een splitsing komt zou ik liever hebben dat alles mooi verdeeld wordt. Ipv 2 nieuwe landen infeite.
.Tsjernobyl
Legacy Member
bouwbgronden zijn 3x goedkoper in wallonie dan in Vlaanderen, dus logisch dat wij meer moeten verdien. In croatie is het gemiddelde loon 500 euro. maar alles is er goedkoper, dus de locale ondernemingen zogt dat de locale bevolking zijn patatjes kan kopen aan normale prijzen.
Maar in walonie willen ze een Vlaamse levensstandaard hanteren...maar dat kunnen ze niet betalen zonder eigen economie. Op de koop toe belemeren ze de groei van de Antwerpse haven. Want de IJzeren Rijn mag er volgens hun niet komen. Dit zou de economie van Luik schaden.Dat is het zelfde zeggen als 1 euro redden door 100 euro te laten liggen.
Ok moeten we zeggen maar laat Brussel een internationale stad worden in Vlaamse handen, want brussel stelt internationaal weinig voor. Brussel heeft enorm veel potentieel, maar toch slagen ze er niet in.Ook al krijgen ze 40% meer geld dan een ander gewest. (per persoon) Ook het inwoneraantal staat op een historisch dieptepunt.
In brussel heeft Vlaanderen slechts 5 van de 47 zetels in handen, meer dan 20% is werkloos... jaja de PS doet het weer. (terwijl brussel geen enkel connectie heeft met Vlaanderen) Snik...vroeger was 90% nederlands.
En de luchthaven can charleroi krijgt meer subsidie dan zijn eigen omzet !
Vlaanderen is sterk genoeg of zefstandig door te gaan, geen nood.
Fusie met Nederland is niet nodig, goede banden wel!
Maar in walonie willen ze een Vlaamse levensstandaard hanteren...maar dat kunnen ze niet betalen zonder eigen economie. Op de koop toe belemeren ze de groei van de Antwerpse haven. Want de IJzeren Rijn mag er volgens hun niet komen. Dit zou de economie van Luik schaden.Dat is het zelfde zeggen als 1 euro redden door 100 euro te laten liggen.
Ok moeten we zeggen maar laat Brussel een internationale stad worden in Vlaamse handen, want brussel stelt internationaal weinig voor. Brussel heeft enorm veel potentieel, maar toch slagen ze er niet in.Ook al krijgen ze 40% meer geld dan een ander gewest. (per persoon) Ook het inwoneraantal staat op een historisch dieptepunt.
In brussel heeft Vlaanderen slechts 5 van de 47 zetels in handen, meer dan 20% is werkloos... jaja de PS doet het weer. (terwijl brussel geen enkel connectie heeft met Vlaanderen) Snik...vroeger was 90% nederlands.
En de luchthaven can charleroi krijgt meer subsidie dan zijn eigen omzet !
Vlaanderen is sterk genoeg of zefstandig door te gaan, geen nood.
Fusie met Nederland is niet nodig, goede banden wel!
Tsjernobyl
Legacy Member
DA_MadAce zei:
Daar beggrijp ik niets van.
Waarom heeft Frankrijk die regio's dan niet gewoon laten vallen? Dat is toch DE oplossing als een deel van het land financiële problemen heeft?
omdat Frankrijk niet zo zot was om een miljardenstroom te beginnen zonder eind. En die regio zal ook niet 40% van het bestuur van Frankrijk in handen hebben zeker?
Blanco
Legacy Member
Heeft men niet gevraagd waarom de Nederlanders zo massaal een fusie zien zitten? Ik vermoed op economisch vlak, maar toch niet op maatschappelijk vlak?
Wel goed voor het voetbal
Ik lees hier net dat er in totaal 600 mensen werden ondervraagd voor die enquete, dat is niet iets om over naar huis te schrijven...
Op hln loopt een poll over gezelfde onderwerp maar dan aan de Vlamingen gericht
http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=home&p_cat=polloverzicht&pPollId=702
Wel goed voor het voetbal
Ik lees hier net dat er in totaal 600 mensen werden ondervraagd voor die enquete, dat is niet iets om over naar huis te schrijven...
Op hln loopt een poll over gezelfde onderwerp maar dan aan de Vlamingen gericht
http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=home&p_cat=polloverzicht&pPollId=702
dunno
Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/dietsland-vlaanderen-nederland.423590
Verbluffend, hoe die cijfers op 14 maanden zo kunnen veranderen...
Verbluffend, hoe die cijfers op 14 maanden zo kunnen veranderen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.