Piejie zei:Over defensief psychologisch geweld dan?
Of hoe je onnodig veel woorden kan gebruiken in een zin...
.Wie weet, mocht Frankrijk niet hebben geholpen in de Amerikaanse Revolutie had de V.S. misschien nooit bestaan.spray-bunny zei:
Wij hebben nooit tot de Verenigde Provinciën behoort.Darks zei:
Ok, 'constructie van' is erover. Maar toch zou België niet bestaan hebben zonder de grootmachten.Peephole zei:
Wel, als grootmachten kunnen bewerkstelligen dat 2 van elkaar vreemde volkeren in 1 bufferlandje terechtkomen wil dat al heel wat zeggen over de waarde van die 'natie'. Namelijk dat er geen waarde is, of dat er slechts een kunstmatige schijn van... wordt opgehouden.Peephole zei:
Ok, daar ben'k idd de mist ingegaan. Maar eigenlijk maakt het in het licht van de doctrine 'balance of power' niet zoveel uit.Peephole zei:
Waarom begin je er dan over:ironic: ?Peephole zei:
Als je het over "Walen" en "Vlamingen" hebt, wij leefden al eeuwen samen.spray-bunny zei:
Nee. De Belgische Revolutie was hoofdzakelijk een strijd voor meer inspraak in het bestuur. Frankrijk had daar wat geen bal mee te maken.spray-bunny zei:
Verenigd Koninkrijk der Nederlanden...spray-bunny zei:
Er was heus geen Engels complot om het Verenigd Koninkrijk te splitsen. Zij wouden net het Verenigd Koninkrijk behouden. Maar men liet liever België onafhankelijk worden dan een oorlog te riskeren.spray-bunny zei:
Om aan te tonen hoe dwaas uw redenering was.spray-bunny zei:
Samen: as in Vlaamse keuterboertjes onder de Franstalige bourgeoisie. 't Is altijd een uitbuitingsrelatie geweest waarbij de Franstaligen niks wouden te maken hebben met de Vlamingen. Vreemd aan elkaar dus.Peephole zei:
Het is geweten dat er talloze Franse geheime agenten de Belgische revolutie 'een handje hielpen'. Dat staat zelfs op wikipedia. En 't is ook niet moeilijk om een verband te zoeken he: Frankrijk dat onze gewesten al eerder onder controle hadden maar kwijtraakten. Franstalige bestuurders die geagiteerd raakten door de taalpolitiek van Willem 1 enz... In het begin van de revolutie hingen er zelfs meer Franse dan Belgische vlaggen omhoog. En dan ook erg toevallig dat de Belgische revolutie nauwelijks een maand na de Franse julirevolutie plaatsvond. Als het regent in Parijs, druppelt het in Brussel... En het verdelingsplan Talleyrand dat werd uitgewerkt door de Franse regering laat ook niet veel aan de verbeelding over...Dit werd uiteindelijk niet uitgevoerd wegens schrik voor een Europese oorlog. En de Franse militaire steun: dat was zeker niet uit menslievendheid.Peephole zei:
Id, ik heb m'n fout ingezien.Peephole zei:
Maar aangezien je zelf toegeeft dat ze niks met elkaar te maken hebben klopt je argument niet.Peephole zei:
bartreligion zei:
Euhm, nee. Een verfransing van de (Vlaamse) elites is er maar gekomen in de 18de eeuw.spray-bunny zei:
De revolutie zélf, zeker. Maar ze is niet aangestookt door de Fransen, zoals jij beweerde.spray-bunny zei:
Franstaligen =/= Fransen.spray-bunny zei:
Tuurlijk, de Franse Revoluties waren heel invloedrijk en inspirerend. Maar goed ook.spray-bunny zei:
Ik bedoelde dat je dat zelf niet had gezegd en dat de situatie niet exact hetzelfde is. Voor de rest is de basispremisse nog altijd hetzelfde. Buitenlandse hulp bij een revolutie betekent niet dat een staat "artificieel" is.spray-bunny zei:
