Archief - Nederlanders massaal voor fusie met Vlaanderen

Avondland zei:

En ons - nieuw - land naar de verdoemenis te helpen door een vreemdelingknuffelend beleid te volgen? Neen bedankt. Dan opteer ik liever voor een Derde Weg (solidarisme) tussen liberalisme en marxisme door.

Klik om te vergroten...

Het zijn bij mijn weten de liberalen die voor immigratie zijn. En de sissy socialisten. Ik als zoon van een "immigrant". Weet dat immigratie voor niemand leuk is. En dat we de mensen in hun eigen land gelukkig moeten maken. Dit is mijn voornaamste reden om tegen migratie te zijn.

Je kan er tegen zijn zoveel je wil, het gaat blijven gebeuren. Wen er aan, 't is hier niet meer 1900 he.

Eoz zei:

Je kan er tegen zijn zoveel je wil, het gaat blijven gebeuren. Wen er aan, 't is hier niet meer 1900 he.

Klik om te vergroten...

Ik ben geen defaïtist en weet dat er wél iets tegen gedaan kan worden.
Zolang politici maar ruggegraat hebben en politieke durf en wil betonen. Nuja, bij de huidige politici vindt men dat niet maar hopelijk bij een volgende generatie wel.

Ik heb de thread niet doorlezen, maar ik ben in ieder geval tegen een hereniging met Nederland.
Nu is Vlaanderen een beknotte meerderheid en dat bevalt me niet. Vrijwillig een minderheid worden in een ander land lijkt me dan ook absurd.
Ik ben ook niet overtuigd van de gelijkenissen tussen Vlaanderen en Nederland. Als de gemeenschappelijke taal er niet was, was er volgens mij niets.

Toxic! zei:

Ik heb de thread niet doorlezen, maar ik ben in ieder geval tegen een hereniging met Nederland.
Nu is Vlaanderen een beknotte meerderheid en dat bevalt me niet. Vrijwillig een minderheid worden in een ander land lijkt me dan ook absurd.
Ik ben ook niet overtuigd van de gelijkenissen tussen Vlaanderen en Nederland. Als de gemeenschappelijke taal er niet was, was er volgens mij niets.

Klik om te vergroten...

Gedeelde geschiedenis is er nog en dat is al heel wat belangrijk. Dat er sinds de jaren '50 meer verschillen bijkwamen is wel waar maar wat is nu 50 jaar op vele eeuwen samen leven en lijden? Religieuze verschillen bestonden wel even, maar zijn die nu nog zo belangrijk in een maatschappij als deze?

verzetstrijder6 zei:

recente stuidie heeft nochtans uitgewezen dat de rijskte provincie henegouwen is... aleja dan kunde ni echt zegge da der geld van vlaanderen nar wallonie ga he...

Klik om te vergroten...

misschien zitten die paar rijkste families van belgië net in de rijkste provincie van wallonië (frère bv)

zarathustra zei:

fusies hebben weinig zin eh aangezien al die samenwerking uiteindelijk toch al op benelux/europees niveau gebeurt.


nah, gewoon een onafhankelijk vlaanderen.

Klik om te vergroten...

²
spijtig dat de enige partij die daarvoor durft opkomen het vlaams belang is.

Handsome Hermit zei:

Ok. Mijn fout, geef ik grif toe.
Doch zijn er enige verzachtende omstandigheden. Ik heb het stuk 's nachts geschreven en toen niet meer nagelezen.
Twee, als student burg. ir. is een dt-fout niet altijd een schande.

Klik om te vergroten...

toch wel.
dt-fouten ontmaskeren, zeker in een tekst waar te pas en te onpas gegoocheld wordt met ongewone en moeilijkere woorden dan nodig, de mens die boven zijn stand schrijft. burgerlijk ingenieur goed en wel, vandaar/maar: schoenmaker, blijf bij...

Avondland zei:

Gedeelde geschiedenis is er nog en dat is al heel wat belangrijk. Dat er sinds de jaren '50 meer verschillen bijkwamen is wel waar maar wat is nu 50 jaar op vele eeuwen samen leven en lijden? Religieuze verschillen bestonden wel even, maar zijn die nu nog zo belangrijk in een maatschappij als deze?

Klik om te vergroten...

Vele eeuwen van samen leven en lijden? De Nederlanden zijn verenigd onder de Bourgondiërs (was Luik daar dan eigenlijk bij) en weer gesplitst onder Filips II, ik dacht zelfs dat Karel V pas de laatste delen van de Nederlanden verenigd had, zolang zijn we dus zeker niet samen geweest.
Historische achtergrond is imo dus zeker geen basis voor een samensmelting tussen Vlaanderen en Nederland.

Conradus zei:

Vele eeuwen van samen leven en lijden? De Nederlanden zijn verenigd onder de Bourgondiërs (was Luik daar dan eigenlijk bij) en weer gesplitst onder Filips II, ik dacht zelfs dat Karel V pas de laatste delen van de Nederlanden verenigd had, zolang zijn we dus zeker niet samen geweest.
Historische achtergrond is imo dus zeker geen basis voor een samensmelting tussen Vlaanderen en Nederland.

Klik om te vergroten...

Nee, effectief zijn we nooit echt lang samengeweest maar cultureel gezien zijn we altijd meer verbonden geweest met Nederland (ik heb het niet over de toplaag, die altijd meer naar de Fransen neigden). Anders zouden we allemaal Frans spreken. Al een geluk dat we dat niet doen.

De fusie van Vlaanderen met Zuid-Nederland zal een stuk gemakkelijker gaan denk ik. De mentalititeit is eerder hetzelfde. Alleen al het bestuur enzo moet omgegooid worden.

Zo is jullie schoolbestuur beter in mijn ogen (ik ben slapend mijn middelbaar doorgekomen en was eerder auto-didactisch omdat ik nogal nieuwsgierig was. En gelukkig hadden we nog een paar redelijke leraren)

Heel jullie gezondheidsstelsel lijkt me ook wel prima, alleen heb ik het idee dat het qua operaties het er in Nederland stricter aan toe gaat. ( Niet qua hygiëne maar ik hoor wel es verhalen van mensen die een operatie in Nederland niet kunnen doen en dan maar naar België gaan omdat ze daar het risico wel nemen)

Belangrijkste punt lijkt me nog het gedoogde beleid van Nederland. Pakken we dat mee? En welk onderdeel. Het beleid op cannabis vind ik niet eens zo slecht in Nederland.

Nuytuh zei:

Belangrijkste punt lijkt me nog het gedoogde beleid van Nederland. Pakken we dat mee? En welk onderdeel. Het beleid op cannabis vind ik niet eens zo slecht in Nederland.

Klik om te vergroten...

Uiteraard pakken we dat over. Half vlaanderen koopt toch al zen wiet in holland. Jullie krijgen dan ook fatsoenlijk bier zodat iedereen content is .

Wiet gebruiken zou afgekeurd moeten worden door de overheid via campagnes. Zo simpel is het. Maar daar bestaan andere topics voor.

Avondland zei:

Wiet gebruiken zou afgekeurd moeten worden door de overheid via campagnes. Zo simpel is het. Maar daar bestaan andere topics voor.

Klik om te vergroten...

idd zou afgekeurd moeten worden maar daarom niet verboden, net zoals alcohol en sigaretten.

wie is de overheid om mij te zeggen wat ik thuis moet laten?

Vlaanderen kan toch niet onafhankelijk zijn zonder te toestemming van de Walen dusja.. Bij zo'n soort wet moeten de Walen ook tekenen. De koning zou geen probleem zijn want die kan je gewoon 1 dag afzetten ( Cfr Abortuswet ). Maar het zijn weer die Walen é. In het ergste geval komt er een Vlaamse revolutie en kunnen we zo een onafhankelijkheid forceren.

Zelf willek wel dat België gesplitst wordt maar dan zou er nog een eeuwige discussie zijn over Brussel wat dan volgens mij een Stadstaat zou worden. 'k vind dat we genoeg aan Wallonië hebben gegeven en zij willen hun duidelijk niet aanpassen. Joëll Milquet heeft zo efkes alles verpest... Letterme heeft z'n best gedaan , zelf ben ik niet voor de cd&v maar niemand kan het hem verwijten. Hij heeft z'n eigen manier geprobeerd, een ander dan die van Verhofstadt en die is mislukt maar makkelijk was het allesinds niet.

Enja wie er hier nu komt van dat de walen ons hebben geholpen zoveel jaar geleden dan is die al fout Ok, wij mochten daar gaan werken , alle vuile werkjes gaan opknappen en als er iets niet goed was gedaan dan zeiden ze dat het op z'n Vlaams was. Uitkeringen ofzo kregen we niet, wij geven hun dat wel. Wallonië brengt zelf bijna niets bij aan de economie want 40% van hun werken voor de staat. 30 % is werkloos dachtek. Het feit dat daar bvb. maar 3 flitspalen staan en in Vlaanderen bijna 1000(dachtek) is totaal oneerlijk.

Ik zou dan gewoon een onafhankelijk Vlaanderen willen, zonder Nederland enzo erbij. Ik denk dat alleen de paffers nederland er zeker bij willen zodat ze legaal drugs mogen nemen

Dan nog eens het feit dat wij Vlamingen met gemak bij Nederland zouden kunnen maar de Walen kunnen nergens heen, zij willen bij Frankrijk maar zij vinden de Walen belachlijk en verkrachters van de Franse taal..

spray-bunny zei:

Edit: dan heb je nog de bestuurlijk indeling van Belgie: naar Frans voorbeeld ntrlk in de vorm van departementen, arrondissementen, kantons en gemeenten.
Nog een voorbeeld van de Franse invloed: de napoleontische codificaties: ons strafrecht, burgerlijk recht, fiscaal recht en gerechtelijk recht (+ wetboeken) waren gewoonweg de Franse!!! Zo gebruiken we in Belgie nog altijd de code civil van Napoleon (wel aangepast aan de actualiteit door rechtspraak ntrlk.). De woorden 'france' en 'empéreur' werden in dat burgerlijk wetboek zelfs pas in 1949 vervangen door 'belgie' en 'koning'...

Klik om te vergroten...

NOT, 100 jaar geleden misschien wel maar dat is nu allemaal veranderd. (vraag maar aan een advocaat)

Is ons wetboek niet gebaseerd op het romeinse ?

skelly_king zei:

Is ons wetboek niet gebaseerd op het romeinse ?

Klik om te vergroten...

Oorspronkelijk, maar Napoleon heeft zich ook daarop gebaseerd en de Code Napoleon ingevoerd in alle Europese landen die hij veroverd heeft. Iets goeds imo.

skelly_king zei:

Zelf willek wel dat België gesplitst wordt maar dan zou er nog een eeuwige discussie zijn over Brussel wat dan volgens mij een Stadstaat zou worden. 'k vind dat we genoeg aan Wallonië hebben gegeven en zij willen hun duidelijk niet aanpassen. Joëll Milquet heeft zo efkes alles verpest... Letterme heeft z'n best gedaan , zelf ben ik niet voor de cd&v maar niemand kan het hem verwijten. Hij heeft z'n eigen manier geprobeerd, een ander dan die van Verhofstadt en die is mislukt maar makkelijk was het allesinds niet.

Klik om te vergroten...

Lol. "Niemand kan Leterme iets verwijten". Sorry hoor, maar volg je de actualiteit zo een beetje? Er zijn ongelooflijk veel mensen die Leterme zaken verwijten. In de meeste gevallen volledig terecht.

En alle schuld afschuiven op 1 persoon afschuiven (Milquet) is compleet belachelijk.

skelly_king zei:

Is ons wetboek niet gebaseerd op het romeinse ?

Klik om te vergroten...

Ons (burgerlijk) wetboek was volledig gelijk aan de C.C.
De cc had op zijn beurt wel buurtje leen gaan spelen bij de romeinen, de kerk, het gewoonterecht en de franse revolutie.

We hebben daar ondertussen al mooi zitten aan te prutsen (of verbeteren) maar de grote lijnen zijn nog altijd hetzelfde.

Piejie zei:

Lol. "Niemand kan Leterme iets verwijten". Sorry hoor, maar volg je de actualiteit zo een beetje? Er zijn ongelooflijk veel mensen die Leterme zaken verwijten. In de meeste gevallen volledig terecht.

En alle schuld afschuiven op 1 persoon afschuiven (Milquet) is compleet belachelijk.

Klik om te vergroten...

hier moet ik je toch, gedeeltelijk welliswaar, bijtreden.