Archief - Nettolonen van politici berekent. Is het te veel?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thallyos

Legacy Member
Ironisch, de parlementsleden van het VB hebben de slechtste reputatie als het komt op aanwezigheid en indienen wetsvoorstellen.

Genious

Legacy Member
Thallyos zei:
Ironisch, de parlementsleden van het VB hebben de slechtste reputatie als het komt op aanwezigheid en indienen wetsvoorstellen.
Aanwezigheid belangrijk, akkoord.
Maar indienen van wetsvoorstellen absoluut niet.


Dat idee dat ge als politieker wetsvoorstellen moet indienen en paar wetten op uw naam moet kunnen schrijven zorgt alleen maar voor een eindeloze stroom regelnijverij.

puni

Legacy Member
Conradus zei:
12 jaar geleden, zat die toen niet zowel in de Kamer als in het Vlaams Parlement, of is dat nog langer geleden?

Het was iets minder lang geleden, exacte titel was Vlaams volksvertegenwoordiger voor kieskring Leuven van '97 tot '99.

zarathustra

Legacy Member
puni zei:
Iemand in mijn naaste familie is nog parlementslid geweest, daar kruipt meer tijd in dan je denkt. :)

er is natuurlijk tijd en effectief werken eh. Ik kan me voorstellen dat die veel weg zijn enzo, maar effectief bezig zijn.. ik betwijfel het :p

puni

Legacy Member
zarathustra zei:
er is natuurlijk tijd en effectief werken eh. Ik kan me voorstellen dat die veel weg zijn enzo, maar effectief bezig zijn.. ik betwijfel het :p

Raar maar waar, toch wel. Ik zeg niet dat elke politicus/politica zoveel moeite doet, helaas is dat inderdaad niet het geval. Maar er zijn er ook die wel doen wat ze moeten doen. :)

Preske

Legacy Member
puni zei:
Kamer is een deel van het Parlement eh.

Was een volksvertegenwoordiger, zetelde dus in de Kamer van het Vlaams Parlement, ten tijde van de Volksunie nog (moet nu een dikke twaalf jaar geleden zijn denk ik).

ben ik dan mis met de senaat?

Timmie zei:
De kamer en het parlement zijn twee verschillende begrippen.
Het parlement omvat de kamer van volksvertegenwoordigers en de senaat.
Het is trouwens niet noodzakelijk slecht dat een parlement geen aanwezigheidsvereiste heeft. Parlementsleden zijn vaak bezig met belangrijker zaken dan een plenaire vergadering waarin soms niks wordt beslist (lees: gestemd).

aan de andere kant, worden ze wel betaald om daar te zijn.
daar is een tijd geleden toch nog controverse over geweest over het al dan niet invoeren van een prikklok of iets dergelijks.

Conradus

Legacy Member
puni zei:
Het was iets minder lang geleden, exacte titel was Vlaams volksvertegenwoordiger voor kieskring Leuven van '97 tot '99.

Net gezien, voor '95 moeten ze dubbelmandaat gehad hebben dan.

Thallyos

Legacy Member
Genious zei:
Aanwezigheid belangrijk, akkoord.
Maar indienen van wetsvoorstellen absoluut niet.


Dat idee dat ge als politieker wetsvoorstellen moet indienen en paar wetten op uw naam moet kunnen schrijven zorgt alleen maar voor een eindeloze stroom regelnijverij.

Sorry, ik drukte me verkeerd uit. Ik bedoelde interpellaties. Je weet wel, datgeen dat aangeeft dat je toch met iets bezig bent als je daar zit.

Genious

Legacy Member
Thallyos zei:
Sorry, ik drukte me verkeerd uit. Ik bedoelde interpellaties. Je weet wel, datgeen dat aangeeft dat je toch met iets bezig bent als je daar zit.
Dan ga ik akkoord :p

Gentille

Legacy Member
Het leven als politieker is nu ook niet bepaald gemakkelijk te noemen. Denk dat die mensen veel korte nachten meemaken.

Darkness

Legacy Member
Dewael heeft zich ongetwijfeld kapot gelachen, wetende dat een "opzijschuiving" weg van BiZa hem 4000 euro extra zou opleveren :')

dee

Legacy Member
Conradus zei:
Misschien bedoelt ie federaal?

Weet ik niet, die rondleiding was in het vlaams parlement.
Als dat van de senaat en de kamer anders is dan moet iemand dat maar eens tonen. Bij de vlaamse is het al zeker niet en daar heb ik toch een goede bron voor gegeven. Ik verwacht niets minder voor de andere 2.

gentille zei:
Het leven als politieker is nu ook niet bepaald gemakkelijk te noemen. Denk dat die mensen veel korte nachten meemaken.

Het probleem is eerder dat ze korte nachten kunnen hebben. Ministers zullen op bepaalde momenten wel korte nachten hebben. Maar de rest? De rest heeft enkel korte nachten als ze het willen. Dat moet ik op mijn werk niet proberen hoor.
En als de aanwezigheid niet nodig is om de functie goed uit te voeren is er toch iets mis met de lonen want dan werken die maar deeltijds.

Starrk

Legacy Member
Het loon valt op zich best mee, maar dan vergeet je al de extra voordelen en eventuele bijdragen van hun tientallen andere functies die ze uitoefenen.

Ze zullen alleszins geen honger hebben.

En ja, de job van politicus vind ik een harde functie. Het is onwaarschijnlijk hoe snel die mensen verouderen eenmaal ze een toppositie bereiken.

El_L4mor zei:
moeten ministers geen belastingen betalen??

Economisch gezien betaalt niemand die bij de staat werkt belastingen dacht ik.

Ikben

Legacy Member
Ik vond dat ze toch net iets te veel geld binnen kregen, maar ze hebben dan ook een zeer stress volle job. Ik zou het dan ook graag eens willen vergelijken met andere stressvolle beroepen. Daarkomt dan nog bij dat er ook geweldig veel bankvullers zijn in de politiek. Die er gewoon zitten om de partij te vergroten maar eigenlijk weinig noemswaardig doen. Om maar te zwijgen van de politiekers die op elke post waar ze worden gezet dingen compliceren(extra examen voor kinesisten, nieuw krediet systeem) of stommiteiten uithalen(zwart geld verbanden Franky boy)
16.000euro voor partrik de wael vond ik in ieder geval net iets te veel van het goede.

MATABARO

Legacy Member
Enkel de ministers of ook parlementsleden, rechters, administratie, diplomatiek en consulair personeel, alle ambtenaren, ...

Kortom welke takken van de trias politica, uitvoerende/wetgevende/rechterlijke macht belangt dit aan? Vallen ook de administratie, zoals de kabinetards, medewerkers ministeries, FOD's, alle soorten ambtenaren(gemeentelijk, provinciaal, nationaal, autonome overheidsbedrijven, etcetc...) hieronder? Deze laatsten ben ik vrijwel zeker van dat die niet vrijgesteld zijn van belastingen, maar wat voor de rest?

Grimmy

Legacy Member
DekadeZ zei:
Economisch gezien betaalt niemand die bij de staat werkt belastingen dacht ik.


Volledig mee akkoord met uw post.

En ja zelf mensen die gewoon bij het europese parlement werken betalen ook geen belastingen. Alle, mijn ma toch nie dus ik veronderstel dat da voor iedereen is da daar werkt? =)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan