Archief - Nieuwe tsunami in indonesië
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Poppel
Legacy Member
Genious zei:Ik vraag me bij elke 1212-achtige actie weer af hoeveel hypocriete Belgen er weer zullen geld geven.
Als het op tv komt, dan gaan ze eens geven, maar anders kan het hen niet bommen, zo lang dat hun producten maar goedkoop blijven, mogen er ergens elders mensen van armoede en ontbering omkomen of in zo een machine draaien.
Of ze geven dan, maar ze gaan niet de moeite doen om iemand op te merken dat hij iets liet vallen en het niet merkte of hun plaats afstaan aan een oud dametje of eens gewoon een vriendelijk gezicht opzetten...
Hetzelfde met begravingen... als één platgereden wordt, maalt niemand er om, wordt ge neergeschoten door uw eigen domme schuld of er steekt er u een dood omdat gij iets hebt dat hij wil, dan kunnen ze maar beter de mis in Sint-Pieters in Rome houden als ze iedereen bij de viering willen krijgen, er zijn er zelfs die dan kunnen wenen...
tot zover mijn verzuurde en geagiteerde opmerking, sorry
Siana
Legacy Member
neenee, dat bedoel ik niet, ik bedoel met dat dramatiseren van: DE WERELD GAAT VERGAAN!! DE WERELD GAAT ONS ALLEMAAL VERNEUKEN!!.... en zo van die dingen, snapt ge?Poppel zei:Nu zijn er 300 doden, geen enkele acties zonder deze thread zou er hier niemand over gehoord hebben!
En NU zijn de mensen aant dramatiseren?
killgore
Legacy Member
Over dat gedacht van plaatsafstaan kan ik mij zo ergeren. Als ek een persoon zie (of die nu 100 is of 10) die het duidelijk moeilijk heeft ganse bus/trein rit recht te staan zal ek meestal men plaats afstaan, maar ik zal men plaats toch niet afstaan gewoon omdat iemand 50-60 jaar is, en kheb er gvd goei reden toe (men ruggengraat is gekromd en zo een ganse tijd in zelfde positie blijven staan is vrij pijnlijk, kmoet me bv. tijdens concerts vaak genoeg es op de grond zetten als er niet veel beweging is). Denkt dus 5 seconden na voor je over dergelijke zaken oordeelt (ik weet dat dit natuurlijk niet voor iedereen geldt, maar zo snel oordelen is al even fout en hypocriet ze).Genious zei:Ik vraag me bij elke 1212-achtige actie weer af hoeveel hypocriete Belgen er weer zullen geld geven.
Als het op tv komt, dan gaan ze eens geven, maar anders kan het hen niet bommen, zo lang dat hun producten maar goedkoop blijven, mogen er ergens elders mensen van armoede en ontbering omkomen of in zo een machine draaien.
Of ze geven dan, maar ze gaan niet de moeite doen om iemand op te merken dat hij iets liet vallen en het niet merkte of hun plaats afstaan aan een oud dametje of eens gewoon een vriendelijk gezicht opzetten...
Hetzelfde met begravingen... als één platgereden wordt, maalt niemand er om, wordt ge neergeschoten door uw eigen domme schuld of er steekt er u een dood omdat gij iets hebt dat hij wil, dan kunnen ze maar beter de mis in Sint-Pieters in Rome houden als ze iedereen bij de viering willen krijgen, er zijn er zelfs die dan kunnen wenen...
tot zover mijn verzuurde en geagiteerde opmerking, sorry
Ik was trouwens ook vrij woedend toen ik de nieuwe reglementen voor de bus zag (boete kunnen krijgen om bv wat jij zei: plaats niet afstaan).
Voor de rest geef ik je gelijk, hoewel die begrafenissen voor veel mensen gewoon een signaal geven is, niet zozeer voor die dode zelf (blijft ergens hypocriet natuurlijk).
Genious
Legacy Member
killgore zei:
Het spreekt voor zich dat ik dat in jou geval begrijp hoor
En ik denk niet constant als ik iemand zie blijven zitten (en ik al recht sta) van: klootzak, egoïst, bashiboezoek..., maar ik weet gewoon dat er zijn die gewoon eens geld geven vanwege een stomme mediashow, maar die in hun directe omgeving niet zien wat ze kunnen doen voor anderen.
Poppel
Legacy Member
My point exactly! :applause:Genious zei:Het spreekt voor zich dat ik dat in jou geval begrijp hoor
En ik denk niet constant als ik iemand zie blijven zitten (en ik al recht sta) van: klootzak, egoïst, bashiboezoek..., maar ik weet gewoon dat er zijn die gewoon eens geld geven vanwege een stomme mediashow, maar die in hun directe omgeving niet zien wat ze kunnen doen voor anderen.
showb1z
Legacy Member
Poppel zei:
Wa stelt ge dan eigenlijk voor? Dat ze shows en massas media-coverage geven voor elke gebeurtenis waar er eens enkele mensen bij omkomen? Dan kunnen ze speciale zenders oprichten waar er 24/7 niks anders wordt uitgezonden.
De reden dat ze vorige keer er zo een spel van gemaakt hebben is door de ongelooflijke omvang. En de inzamelingsacties kwamen er omdat Indonesië zo'n ramp onmogelijk alleen aankon. Nu ligt dat toch helemaal anders, ze doen in de VS toch ook geen inzamelingsacties als er in Vlaanderen een paar kelders onderlopen...
Poppel
Legacy Member
Kijk, wat mij enorm stoorde toen was het volgende: Hier in de gasthuisstraat stonden 4! kraampkes voor 1212 actie allemaal roepen en doen voor een inzamelactie.showb1z zei:
En daar stond ook een vrouwke die geld inzamelde voor een klein kindje met een hersentumor waarvan de operatie te duur was. (is ook overleden heb ik onlangs vernomen). Ik heb mijn euro's aan haar gegeven in plaats van die lelijken aap met zijne megafoon voor 12 12
denkimi
Legacy Member
als we voor elke natuurramp die doden maakt zelfs maar moeten vermelden in het journaal zijn we toch wel enkele uren bezigPoppel zei:
zoals al eerder vermeld: een aardbeving is daar niet ongewoon, er zijn er niet meer of minder dan vroeger, maar sinds de toeristen daar zijn neergestreken horen we er gewoon meer over
killgore
Legacy Member
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/060707boetesdelijn/index.shtmlArifiene zei:
Het artikel dat ik had gelezen (in krant) vermelde dus wel dat prob. van opstaan, vrtnieuws niet.
Kvond nie onmiddelijk iets op site van de lijn zelf, zal er wrsch pas opkomen als het van kracht gaat.
Hiapoe
Legacy Member
Mijn opinie omtrent al die acties ala 1212, 11 11 11, en al de rest van die groeperingen die kleren verzamelen, eten verzamelen, medicamenten verzamelen, waterputten gaan graven, traktors gaan leveren, scholen gaan bouwen,... in Afrika:
Ik heb nog NOOIT geld gegeven aan enige van die doelen...
Om volgende redenen:
--------------
1. Het zijn druppels op een hete plaat! Als AL die groeperingen nu es al hun geld dat ze verzamelen zouden samenleggen en gestructureerd gebied per gebied, land per land, dorp per dorp, stad per stad hun acties zouden uitvoeren, dan zou ik nog willen helpen...
Even een verduidelijkend voorbeeld: Stel, je hebt 100 mensen die geen eten hebben en er ook niet aan kunnen geraken. En je moet kiezen tussen 2 mogelijkheden:
- Ze alle 100 een beetje eten geven voor even, maar dat eten is rap op, en je kan dat niet volhouden dus gaan ze toch dood na een tijd...
- 1 van de 100 bij jou pakken en hem volledig opvoeden, voeden, etc. de andere 99 gaan onmiddellijk dood uiteraard...
Moeijlijke keuze zal je zeggen... ik vind van niet. Elk mensenleven dat je kan redden is belangrijk! Op manier 1 gaat iedereen dood, manier 2 red je 1 leven... keuze is dus makkelijk. en jammergenoeg werken alle verenigingen op dit moment volgens systeem 1. Ook degenen die waterputten gaan bouwen en scholen gaan bouwen... Binnen de kortste keren is er daar wel weer een oorlog of stammenstrijd die ervoor zorgt dat alles teniet gedaan wordt.
---------------
2. Om het nog sterker te zeggen: Door constant eten te sturen naar die derdewereldlanden bouwen we zelf mee aan hongersnood!! Klinkt contradictorisch, maar hoe meer eten we sturen, hoe langer ze daar leven, hoe meer tijd ze hebben om nog meer kindjes bij te maken, die ook hongersnood zullen hebben! Ik verwonder mij telkens opnieuw als ik beelden zie van die kampen in somalie en ethiopie waar op elke vrouw haar schoot een kind zit dat maximum een jaar oud is...
-----------------
3. Heeft iemand zich ooit wel eens afgevraagd of de natuur het misschien er gewoon niet op voorzien heeft dat daar in die woestijn en woestenij zoveel mensen moeten kunnen leven...?
-----------------
4. Nog iets wat ik mij afvraag: WILLEN die mensen wel al die hulp? het slechtste wat die mensen ooit is overkomen is juist dat wij met ons vergevorderde cultuur daar gaan koloniseren zijn! Wij willen daar scholen gaan plaatsen... Waarom? Om er allemaal wiskundigen van te maken, die engels en frans spreken... Laat die mensen es leven zoals ze al duizenden jaren leven en ontwikkelen... duizenden jaren geleden als er geen eten was, stierf een ganse familie uit of zo, de sterksten overleefden en begonnen opnieuw of deden verder... nu houden wij ze in leven, zodat er nog meer volk komt en geen evenwicht in die dorre natuur meer is!!
-----------------
Achja... lijkt misschien allemaal heel cru... maar ik pretendeer niet dat ik de hongersnood ga oplossen, noch dat ik eraan meehelp hem te creëeren...
Ik heb nog NOOIT geld gegeven aan enige van die doelen...
Om volgende redenen:
--------------
1. Het zijn druppels op een hete plaat! Als AL die groeperingen nu es al hun geld dat ze verzamelen zouden samenleggen en gestructureerd gebied per gebied, land per land, dorp per dorp, stad per stad hun acties zouden uitvoeren, dan zou ik nog willen helpen...
Even een verduidelijkend voorbeeld: Stel, je hebt 100 mensen die geen eten hebben en er ook niet aan kunnen geraken. En je moet kiezen tussen 2 mogelijkheden:
- Ze alle 100 een beetje eten geven voor even, maar dat eten is rap op, en je kan dat niet volhouden dus gaan ze toch dood na een tijd...
- 1 van de 100 bij jou pakken en hem volledig opvoeden, voeden, etc. de andere 99 gaan onmiddellijk dood uiteraard...
Moeijlijke keuze zal je zeggen... ik vind van niet. Elk mensenleven dat je kan redden is belangrijk! Op manier 1 gaat iedereen dood, manier 2 red je 1 leven... keuze is dus makkelijk. en jammergenoeg werken alle verenigingen op dit moment volgens systeem 1. Ook degenen die waterputten gaan bouwen en scholen gaan bouwen... Binnen de kortste keren is er daar wel weer een oorlog of stammenstrijd die ervoor zorgt dat alles teniet gedaan wordt.
---------------
2. Om het nog sterker te zeggen: Door constant eten te sturen naar die derdewereldlanden bouwen we zelf mee aan hongersnood!! Klinkt contradictorisch, maar hoe meer eten we sturen, hoe langer ze daar leven, hoe meer tijd ze hebben om nog meer kindjes bij te maken, die ook hongersnood zullen hebben! Ik verwonder mij telkens opnieuw als ik beelden zie van die kampen in somalie en ethiopie waar op elke vrouw haar schoot een kind zit dat maximum een jaar oud is...
-----------------
3. Heeft iemand zich ooit wel eens afgevraagd of de natuur het misschien er gewoon niet op voorzien heeft dat daar in die woestijn en woestenij zoveel mensen moeten kunnen leven...?
-----------------
4. Nog iets wat ik mij afvraag: WILLEN die mensen wel al die hulp? het slechtste wat die mensen ooit is overkomen is juist dat wij met ons vergevorderde cultuur daar gaan koloniseren zijn! Wij willen daar scholen gaan plaatsen... Waarom? Om er allemaal wiskundigen van te maken, die engels en frans spreken... Laat die mensen es leven zoals ze al duizenden jaren leven en ontwikkelen... duizenden jaren geleden als er geen eten was, stierf een ganse familie uit of zo, de sterksten overleefden en begonnen opnieuw of deden verder... nu houden wij ze in leven, zodat er nog meer volk komt en geen evenwicht in die dorre natuur meer is!!
-----------------
Achja... lijkt misschien allemaal heel cru... maar ik pretendeer niet dat ik de hongersnood ga oplossen, noch dat ik eraan meehelp hem te creëeren...
_DM_
Legacy Member
Het is vooral een beetje onwetend.
Waarom denk je dat men daar scholen, waterputten, wegen,... bouwt ? Niet om die mensen van de ene op de andere dag van eten te voorzien, maar om ze door de jaren heen te leren hoe men eten kan verbouwen in dat dorre landschap (alhoewel, er zijn zeker en vast streken die perfect zijn voor landbouw), hoe men het eigen land democratisch kan besturen waardoor de bevolking het beter krijgt, ipv nu al die oorlogen,...
En de enige reden waarom wij naar ginder zijn gegaan was voor de grondstoffen.
Waarom denk je dat men daar scholen, waterputten, wegen,... bouwt ? Niet om die mensen van de ene op de andere dag van eten te voorzien, maar om ze door de jaren heen te leren hoe men eten kan verbouwen in dat dorre landschap (alhoewel, er zijn zeker en vast streken die perfect zijn voor landbouw), hoe men het eigen land democratisch kan besturen waardoor de bevolking het beter krijgt, ipv nu al die oorlogen,...
En de enige reden waarom wij naar ginder zijn gegaan was voor de grondstoffen.
Hiapoe
Legacy Member
maar dat is juist mijn punt... De enige reden waarom daar landbouw op grote schaal nodig is (zou nodig zijn), is omdat WIJ (westerse wereld) ervoor gezorgd hebben dat daar een grote bevolking in stand kan blijven...
Stel dat wij daar nu plots volledig zouden weggaan en er ons niks meer van zouden aantrekken (wat uiteraard niet zal gebeuren vanwege de grondstoffen inderdaad), dan zouden er letterlijk tientallen miljoenen mensen sterven van honger en (stammen)oorlog. Dit zou duren tot op het moment dat er daar net genoeg mensen overschieten voor de natuur zelf om te onderhouden... Natuurlijke selectie noemen ze dat...
Wij zijn gans de derde wereld kunstmatig in stand aan het houden en zelfs aan het doen groeien! enkel en alleen omdat WIJ daar die grondstoffen nodig hebben. En dan onder het mom van liefdadigheid gaan wij daar dan scholen en waterputten gaan bouwen...
Die mensen willen geen 'democratie'. Die willen op hun gemakske in hun hutjes wonen in een dorp/stamcultuur. maximum 100 mensen in 1 dorpke en gans hun leven het dorp nie uitkomen. DAT is hun leven... en dat is een zalig leven! WIJ (westerse wereld) zijn het die hen opdringen om in een korte tijdsspanne van stammencultuur over te schakelen naar internationale - wat zeg ik - intercontinentale kapitalistische democratische cultuur... Waar zitten we met ons gedachten...
Het enige da ge dan bereikt is van die afgedankte pick-up trucks afgeladen vol met negerkes van 14-18 jaar met een afgedankte kalashnikov in hun handen, met hun benen uit die pick-up truck hangend...
Wij (westerse cultuur) hebben er letterlijk duizenden jaren over gedaan om onze kapitalistische democratische cultuur ons eigen te maken en erin op te groeien en eraan gewend te komen... Als je er eens bij stilstaat is dat helemaal niet zo een logische cultuur hoor... Je kan daar niet zomaar iemand insmijten, dat vergt tientallen generaties aanpassing en omvorming!
Stel dat wij daar nu plots volledig zouden weggaan en er ons niks meer van zouden aantrekken (wat uiteraard niet zal gebeuren vanwege de grondstoffen inderdaad), dan zouden er letterlijk tientallen miljoenen mensen sterven van honger en (stammen)oorlog. Dit zou duren tot op het moment dat er daar net genoeg mensen overschieten voor de natuur zelf om te onderhouden... Natuurlijke selectie noemen ze dat...
Wij zijn gans de derde wereld kunstmatig in stand aan het houden en zelfs aan het doen groeien! enkel en alleen omdat WIJ daar die grondstoffen nodig hebben. En dan onder het mom van liefdadigheid gaan wij daar dan scholen en waterputten gaan bouwen...
Die mensen willen geen 'democratie'. Die willen op hun gemakske in hun hutjes wonen in een dorp/stamcultuur. maximum 100 mensen in 1 dorpke en gans hun leven het dorp nie uitkomen. DAT is hun leven... en dat is een zalig leven! WIJ (westerse wereld) zijn het die hen opdringen om in een korte tijdsspanne van stammencultuur over te schakelen naar internationale - wat zeg ik - intercontinentale kapitalistische democratische cultuur... Waar zitten we met ons gedachten...
Het enige da ge dan bereikt is van die afgedankte pick-up trucks afgeladen vol met negerkes van 14-18 jaar met een afgedankte kalashnikov in hun handen, met hun benen uit die pick-up truck hangend...
Wij (westerse cultuur) hebben er letterlijk duizenden jaren over gedaan om onze kapitalistische democratische cultuur ons eigen te maken en erin op te groeien en eraan gewend te komen... Als je er eens bij stilstaat is dat helemaal niet zo een logische cultuur hoor... Je kan daar niet zomaar iemand insmijten, dat vergt tientallen generaties aanpassing en omvorming!
_DM_
Legacy Member
Wat dan te doen aan krakers in ons eigen land ?
Bedelaars, daklozen, crackhoertjes,... die sommmige buurten onveilig maken ?
Alle, da is ook hun keuze van leven he
Nu ja, ik begrijp je punt wel hoor, maar ik vind het nogal makkelijk om te zeggen 'Laat ze maar doen, de natuur zal er wel mee afrekenen'.
Bedelaars, daklozen, crackhoertjes,... die sommmige buurten onveilig maken ?
Alle, da is ook hun keuze van leven he
Nu ja, ik begrijp je punt wel hoor, maar ik vind het nogal makkelijk om te zeggen 'Laat ze maar doen, de natuur zal er wel mee afrekenen'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.