Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

snake880

Legacy Member
morgen (of eigenlijk vandaag) komt een nieuwe peiling uit van de vrt/de standaard. Eens kijken welke uitleg de partijen geven aan hun goede/slechte resultaten.

den crack

Legacy Member
Matthias999 zei:
Bart De Wever op bezoek bij Britse premier Cameron - België - HLN

Bart de wever gaat zijn imago verbeteren in het buitenland, doordat hij afgeschildert is door de franstalige media als extremistisch... Goede zet volgens mij. Dan weten ze tenminste dat wij vlamingen al 180 jaar door de minderheid van het land onder druk worden gezet..

idd, ik krijg er ook de kriebels van dat alleen Nederland weet dat wij niet de oorzaak zijn van de huidige problemen.

De echte extremisten zitten in Wallonië, sommige nva leden willen dan wel België splitsen, maar het zijn nog altijd de walen die als eerste met hun plan B zijn beginnen dreigen :naughty:
Ik heb tot op vandaag nog geen een nva lid ook nog maar een woord horen zeggen over splitsen als dreigementen.

Killertweety

Legacy Member
den crack zei:
... sommige nva leden willen dan wel België splitsen, maar het zijn nog altijd de walen die als eerste met hun plan B zijn beginnen dreigen :naughty:
Ik heb tot op vandaag nog geen een nva lid ook nog maar een woord horen zeggen over splitsen als dreigementen.

Allee kom zeg ... als échte NVA-er wil je natuurlijk dat België splitst en Vlaanderen onafhankelijk wordt, dat is zo klaar als een klontje. Indien je dit betwist nodig ik je uit om hun partijprogramma eens grondig onder de loep te nemen.

En ik zou het Bart De Wever eens willen zien zeggen: "neen hoor, België hoeft niet te splitsen van ons...", maar wijselijk en geslepen als hij is, zwijgt hij of begint hij over zijn evolutie vs revolutie gedoe ... .

Neen, alle respect voor eender wie die voor eender welke partij stemt, maar op NVA stemmen en tegelijk de mening toegedaan zijn dat je liefst hebt dat België (welliswaar in een andere vorm) blijft bestaan is gewoon absurd, en dat hebben HEEL veel NVA-stemmers nog altijd niet door.

Ik vraag me trouwens af over wat hij het daar in the U.K. gehad heeft als voorzitter van een seperatistische partij, met hun Schotten, Waleshmen en Noord-Ieren die (meer) onafhankelijkheid willen ... .

Wat betreft de peiling van vanavond verwacht ik een klinkende overwinning van NVA, maar ik denk dat verder groeïen dan wat nu in de enquete zal te zien zijn moeilijk wordt, afwachten dus hoe 'groot' de overwinning zal zijn. Wie op dít moment nog niet op NVA stemt zal dit over een paar maanden of jaren ook niet doen veronderstel ik. M.a.w. zit NVA op dit eigenste moment zowat op hun hoogtepunt, dus ik ben erg benieuwd :)
Verder lichte groei voor SPa en Groen!, CD&V en VB brokkelen verder af, VLD +/- status quo, over LDD spreek ik niet meer.

Solid Raven

Legacy Member
Killertweety zei:
Neen, alle respect voor eender wie die voor eender welke partij stemt, maar op NVA stemmen en tegelijk de mening toegedaan zijn dat je liefst hebt dat België (welliswaar in een andere vorm) blijft bestaan is gewoon absurd, en dat hebben HEEL veel NVA-stemmers nog altijd niet door.

Niet per se. Het is niet denkbaar dat NVA op dit moment, zelfs in de beste omstandigheden, het land zou kunnen splitsen. Misschien dat er genoeg NVA stemmers zijn die dat weten en daarom NVA stemmen om op korte(re) termijn iets gedaan te krijgen zonder dat het een splitsing behoeft. Op lange termijn... dat is iets anders natuurlijk.

Bluto

Legacy Member
Killertweety zei:
Ik vraag me trouwens af over wat hij het daar in the U.K. gehad heeft als voorzitter van een seperatistische partij, met hun Schotten, Waleshmen en Noord-Ieren die (meer) onafhankelijkheid willen ... .

Nva is een openlijke partner van oa de Scottish National Party. Daarover zal hij tegenover Cameron wijselijk gezwegen hebben:lol:

dee

Legacy Member
Killertweety zei:
Allee kom zeg ... als échte NVA-er wil je natuurlijk dat België splitst en Vlaanderen onafhankelijk wordt, dat is zo klaar als een klontje. Indien je dit betwist nodig ik je uit om hun partijprogramma eens grondig onder de loep te nemen.

En ik zou het Bart De Wever eens willen zien zeggen: "neen hoor, België hoeft niet te splitsen van ons...", maar wijselijk en geslepen als hij is, zwijgt hij of begint hij over zijn evolutie vs revolutie gedoe ... .

Neen, alle respect voor eender wie die voor eender welke partij stemt, maar op NVA stemmen en tegelijk de mening toegedaan zijn dat je liefst hebt dat België (welliswaar in een andere vorm) blijft bestaan is gewoon absurd, en dat hebben HEEL veel NVA-stemmers nog altijd niet door.

Ik vraag me trouwens af over wat hij het daar in the U.K. gehad heeft als voorzitter van een seperatistische partij, met hun Schotten, Waleshmen en Noord-Ieren die (meer) onafhankelijkheid willen ... .

Wat betreft de peiling van vanavond verwacht ik een klinkende overwinning van NVA, maar ik denk dat verder groeïen dan wat nu in de enquete zal te zien zijn moeilijk wordt, afwachten dus hoe 'groot' de overwinning zal zijn. Wie op dít moment nog niet op NVA stemt zal dit over een paar maanden of jaren ook niet doen veronderstel ik. M.a.w. zit NVA op dit eigenste moment zowat op hun hoogtepunt, dus ik ben erg benieuwd :)
Verder lichte groei voor SPa en Groen!, CD&V en VB brokkelen verder af, VLD +/- status quo, over LDD spreek ik niet meer.


Hij heeft tijdens de onderhandelingen meermaals gezegd dat hij nu een confederaal model wil.

Killertweety

Legacy Member
dee zei:
Hij heeft tijdens de onderhandelingen meermaals gezegd dat hij nu een confederaal model wil.

Inderdaad, NU ... en als men dan vraagt 'wilt u een onafhankelijk Vlaanderen' wordt het plots erg mistig en begint BDW te doen waar hij erg sterk in is, lullen zodat alles heel simpel overkomt/wordt ... maar een JA of NEEN, vergeet het.

Overigens, wat is 'confederalisme'? Volgens mij een erg vaag begrip dat door iedereen en elke partij anders wordt ingevuld. Voor zover ik weet zijn er absoluut NUL confederale landen/staten.

En een confederatie (misschien is de EU er één?) wordt volgens mij nog altijd 'gemaakt/bereikt' als men meer wil samenwerken, niet als eindpunt in een land of, voor NVA, tussenstap naar complete Vlaamse onafhankelijkheid.


EDIT - peiling VRT/Standaard:

- enfin, NVA wint uiteindelijk 3 %, veel minder dan ik verwachtte, hoogstwaarschijnlijk de VB'ers en LDD'ers die afhaken (da's mijn mening natuurlijk). Zoals enkele posts terug gezegd, ik denk dat NVA op dit moment op zijn max. zit ... .

- Olijke Bart blijft welliswaar 'de populairste mens ter wereld'

- dat Groen! stijgt was te verwachten (zo zie je maar hoe snel een publieke opinie kan veranderen en inpikt op de actualiteit - ik ga ervan uit dat deze enquete werd gehouden NA de ramp in Japan?)

- dat SPa daalt had ik niet verwacht, maar zo zie je maar dat mensen vaak voor personen/ individuen stemmen (cf. BDW) - Johan VDN wordt plots behoorlijk populair ... ;)

- CD&V - +/- hetzelfde

- VB met hun extreme 'republiek Vlaanderen'-slogan wordt belachelijk, net zoals LDD (nog belachelijker).

Verkiezingen: 2/3 zegt NEEN.

dee

Legacy Member
Het staat duidelijk op hun site dat ze naar een Vlaanderen willen dat een deelstaat is van Europa. Dat heeft niet direct iets met deze onderhandelingen en de vorige verkiezingen te maken. Nu gaan ze voor een versterking van de gewesten tot (als ideaal eindpunt) een confederaal belgie. Dat was hun campagne (confederalisme, responsabilisering,herziening financ.wet, etc), dat wilde ze uitvoeren. Je kan dus perfect op n-va stemmen zonder een splitsing te willen.

Killertweety

Legacy Member
dee zei:
Het staat duidelijk op hun site dat ze naar een Vlaanderen willen dat een deelstaat is van Europa. Dat heeft niet direct iets met deze onderhandelingen en de vorige verkiezingen te maken. Nu gaan ze voor een versterking van de gewesten tot (als ideaal eindpunt) een confederaal belgie. Dat was hun campagne (confederalisme, responsabilisering,herziening financ.wet, etc), dat wilde ze uitvoeren. Je kan dus perfect op n-va stemmen zonder een splitsing te willen.

Wat wil je nu eigenlijk duidelijk maken?
Natuurlijk kan je op NVA stemmen zonder een onafhankelijk Vlaanderen als einddoel te wensen, maar wie een beetje tussen de lijnen leest weet natuurlijk dat dit WEL hun einddoel is.

Ander voorbeeld: En natuurlijk kan je op Vlaams Belang stemmen als je een goede Marokaanse buur hebt waarmee je geen problemen hebt (zo ken ik iemand) doch meer verplichte 'inburgering' wil, maar hier ook, lees aub wat precies de 'einddoelen' zijn van deze partij.

dee

Legacy Member
Killertweety zei:
Wat wil je nu eigenlijk duidelijk maken?
Natuurlijk kan je op NVA stemmen zonder een onafhankelijk Vlaanderen als einddoel te wensen, maar wie een beetje tussen de lijnen leest weet natuurlijk dat dit WEL hun einddoel is.

Ander voorbeeld: En natuurlijk kan je op Vlaams Belang stemmen als je een goede Marokaanse buur hebt waarmee je geen problemen hebt (zo ken ik iemand) doch meer verplichte 'inburgering' wil, maar hier ook, lees aub wat precies de 'einddoelen' zijn van deze partij.

Ik reageer enkel maar op jouw stelling.

Killertweety zei:
Neen, alle respect voor eender wie die voor eender welke partij stemt, maar op NVA stemmen en tegelijk de mening toegedaan zijn dat je liefst hebt dat België (welliswaar in een andere vorm) blijft bestaan is gewoon absurd, en dat hebben HEEL veel NVA-stemmers nog altijd niet door.

Pol86

Legacy Member
Killertweety zei:
Inderdaad, NU ... en als men dan vraagt 'wilt u een onafhankelijk Vlaanderen' wordt het plots erg mistig en begint BDW te doen waar hij erg sterk in is, lullen zodat alles heel simpel overkomt/wordt ... maar een JA of NEEN, vergeet het.

Overigens, wat is 'confederalisme'? Volgens mij een erg vaag begrip dat door iedereen en elke partij anders wordt ingevuld. Voor zover ik weet zijn er absoluut NUL confederale landen/staten.

En een confederatie (misschien is de EU er één?) wordt volgens mij nog altijd 'gemaakt/bereikt' als men meer wil samenwerken, niet als eindpunt in een land of, voor NVA, tussenstap naar complete Vlaamse onafhankelijkheid.


EDIT - peiling VRT/Standaard:

- enfin, NVA wint uiteindelijk 3 %, veel minder dan ik verwachtte, hoogstwaarschijnlijk de VB'ers en LDD'ers die afhaken (da's mijn mening natuurlijk). Zoals enkele posts terug gezegd, ik denk dat NVA op dit moment op zijn max. zit ... .

- Olijke Bart blijft welliswaar 'de populairste mens ter wereld'

- dat Groen! stijgt was te verwachten (zo zie je maar hoe snel een publieke opinie kan veranderen en inpikt op de actualiteit - ik ga ervan uit dat deze enquete werd gehouden NA de ramp in Japan?)

- dat SPa daalt had ik niet verwacht, maar zo zie je maar dat mensen vaak voor personen/ individuen stemmen (cf. BDW) - Johan VDN wordt plots behoorlijk populair ... ;)

- CD&V - +/- hetzelfde

- VB met hun extreme 'republiek Vlaanderen'-slogan wordt belachelijk, net zoals LDD (nog belachelijker).

Verkiezingen: 2/3 zegt NEEN.

Hangt er vanaf hoe je interpreteert:
NVa 31.5 en cd&v die zich openlijk achter NVA scharen: 18.5 => 50%
Dacht dat open vld de partij was die de hele boel naar de afgrond geleid heeft aangezien er geen akkoord kwam. Eventueel kunnen we hier in het beste geval 14% bijtellen. Vlaams belang haalt 10,4% en LDD 2.8
In het totaal wordt rechts dus door 72.7 % van de vlamingen vertegenwoordigd.
In al die partijen hun programma staat er dat ze verandering willen in de structuur van Vlaanderen.

Trouwens, denk misschien eens over het volgende. Mensen stemmen niet perse voor nva omdat ze een gesplitst België willen. De meeste mensen stemmen mijns inziens voor nva omdat dit de enigste partij is die zich nog niet besmeurd heeft aan de macht. Waarom heb ik bijvoorbeeld voor NVA gestemd? Niet omdat ze willen splitsen. Wel omdat ze vooruit willen en ze de pijnpunten van het huidige België aan de kaak stellen + oplossingen suggereren. Bovendien gaan ze niet plat op hun buik opdat ze ergens een postje ofzo krijgen. En dit is hetgeen hen siert en wat waarschijnlijk vele vlamingen aanspreekt. Het feit dat een partij nog effectief idealen en principes heeft en niet zomaar met de rest meeloopt om als dank een vette pré te ontvangen.

smitske

Legacy Member
Killertweety zei:
Wat wil je nu eigenlijk duidelijk maken?
Natuurlijk kan je op NVA stemmen zonder een onafhankelijk Vlaanderen als einddoel te wensen, maar wie een beetje tussen de lijnen leest weet natuurlijk dat dit WEL hun einddoel is.

Ander voorbeeld: En natuurlijk kan je op Vlaams Belang stemmen als je een goede Marokaanse buur hebt waarmee je geen problemen hebt (zo ken ik iemand) doch meer verplichte 'inburgering' wil, maar hier ook, lees aub wat precies de 'einddoelen' zijn van deze partij.

NVA kan het land niet doen splitsen in 1/2 legislaturen, MAW op korte termijn is het niet haalbaar en uiteindelijk zullen de mensne die niet per se voor splitsing zijn afhaken, langs de andere kant is er geen andere partij die de vlaamse kiezer niet zou laten vallen voor postjes, of die slechte akkoorden zullen sluiten om er toch maar 1 te hebben die later weer als een boomerang in ons gezicht vliegen.

En jammer dat groen door hun eigen populistisch gedrag maar gebrek aan realiteitszin weer een paar mensen lokken. Wellicht dat de media hun mooie eenzijdige blik op het energieprobleem dit wel heeft gevoed.

rizla +

Legacy Member
Het probleem is dan wel even dat alles nog moeillijker wordt, en alles mss nog wat langer blijft stilstaan?


Begrijp niet goed waarom de tegenstellingen binnen en vanwege deze partij niet altijd worden opgemerkt. Of toch niet van diegenen die ondanks ook nog Belg willen zijn om het cru te stellen.
Sommigen praten met de woorden van BDW ondertss, das gewoon stom.

Time

Legacy Member
Killertweety zei:
- dat Groen! stijgt was te verwachten (zo zie je maar hoe snel een publieke opinie kan veranderen en inpikt op de actualiteit - ik ga ervan uit dat deze enquete werd gehouden NA de ramp in Japan?)
Deze peiling werd afgenomen toen de mail van Lieten openbaar werd, in volle SPa-storm. Verklaart ook deels de historisch lage score van SPa.

Ik vraag me wel af waar we het ultieme dal bij het VB mogen verwachten. Onder de kiesdrempel zullen ze niet landen, maar het zal toch nog wel tot 7-8 kunnen denk ik?
Wel mooi dat links amper nog een vijfde van Vlaanderen haalt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan