Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

Dzjul Kadul

Legacy Member
Ik hoop dat ze zonder N-VA regeren en dat er zware toegevingen komen voor B-HV. Daarna hoop ik dat de Franstaligen (jaren later) België zullen opblazen (nadat ze hun corridor hebben). Deze bittere ironie zal veel mensen wakker schudden, maar enkel - ik geef het toe - nadelig zijn voor ons.

Knoop het in jullie oren mensen. België zal ooit splitsen, en het zal gebeuren door Franstalige separatisten die nu 'Vive la Belgiek!' roepen.

den crack

Legacy Member
Dzjul Kadul zei:
Ik hoop dat ze zonder N-VA regeren en een zware toegevingen komen voor B-HV. Daarna hoop ik dat de Franstaligen België zullen opblazen (nadat ze hun corridor hebben). Deze bittere ironie zal veel mensen wakker schudden, maar enkel - ik geef het toe - nadelig zijn voor ons.

Het probleem wel is als de walen weer hun goesting krijgen en een onwettige regering vormen zonder NVA. Men deze keer ons gezondheidszorg en pensioenen zo diep de grond in gaan boren waardoor we het jaren later nog gaan voelen.

Of zijn er mensen die nog altijd denken dat mensen zoals daerden,reynders en madam NON bekwame mensen zijn voor ons land te leiden :wtf:

blacky

Legacy Member
"Als N-VA wil meepraten, moet ze in regering"

Noodregering bedoelen ze? Laat ons hopen dat CD&V dit blokkeert..

dJeez

Legacy Member
Matthias999 zei:
PS en MR: "N-VA niet welkom bij begroting" - België - HLN

Tjonge toch waar zijn die nu toch mee bezig, de grootste partij van belgie opzij zetten..

Begin van een cordon rond nva???
Neen, het zoveelste manoeuvre op rij om de Vlaamse partijen te verdelen en N-VA buiten spel te zetten, tot toegevingen te dwingen en/of uit de onderhandelingen te doen stappen. Kies zelf maar... Alsof er geen verantwoordelijkheid bij de PS zelf ligt voor het lang aanslepen van de onderhandelingen. Maar goed, ze doen maar, zo zijn we nog een stapje dichter bij de afgrond. Buitengewoon pervers is dat OVLD en CD&V dit spelletje dan nog meespelen ook. Graag nieuwe verkiezingen, eens zien hoeveel er dan nog overblijft van de traditionele partijen langs Vlaamse kant...

Dzjul Kadul

Legacy Member
den crack zei:
Of zijn er mensen die nog altijd denken dat mensen zoals daerden,reynders en madam NON bekwame mensen zijn voor ons land te leiden :wtf:

Vooràl Vlamingen dan. Het probleem is dat Vlamingen denken dat ze in een normaal land leven met een normale politiek. Bovendien zijn velen er waarachtig van overtuigd dat Vlaanderen 'in de ban van een nationalistische golf is'. Laat me niet lachen. Bij de N-VA zitten inderdaad vooràl nationalisten, maar veel mensen die erop stemden zijn dat dus niet hè ! De elite van de N-VA weet dit en speelt erop in. Echter, kijk je naar Franstalig België, dan merk je dat de nationalisten de hoofdstroom vormen over alle partijen, van Ecolo tot CDh. Stuk voor stuk, één voor één. Vlamingen zijn, ook al denk ik dat de N-VA nog meer stemmen zal halen, nog steeds één van de minst nationalistische volkeren van Europa !

Het verschil is dat Franstaligen baat hebben bij het instandhouden van België en de privileges die hun burgers nu genieten.

Vlamingen vinden het een normale zaak om een elite te hebben die zichzelf verrijkt, graait en postjes pakt. Een elite die niets inzit met de lagere klasses, en enkel denkt aan persoonlijk gewin. Het aanrijken van hun CV is belangrijkst voor deze mensen. Onze politici zijn geen leiders, maar spelers. Vandaag is dat nog steeds zo. Daarom stemmen mensen links en recht op een rechtse neoliberale partij die zichzelf 'de nationalisten' noemen, omdat er één sterke politicus zit die de schijn toont van leiderschap.

Voor de rest blijft de gemiddelde N-VA'er nog steeds niet nationalistischer dan de doorsnee-Fransman of -Amerikaan.

Killertweety

Legacy Member
Knoop het in jullie oren mensen. België zal ooit splitsen, en het zal gebeuren door Franstalige separatisten die nu 'Vive la Belgiek!' roepen.

Eerst en vooral, vervang het woordje separatisten aub door unitaristen (niet door Belgicisten, want tegenwoordig is iedereen die nog enige toekomst ziet in een ‘nauwe band’ tussen Wallonië en Vlaanderen een ‘Belgicist’) … .

Wat dat splitsen betreft, België zal zelfs op lange termijn nooit ‘echt’ splitsen, in het 'ergste' (of beste - 't is maar wat je mening is en hoe je het bekijkt) geval zullen Vlaanderen, Brussel en Wallonië opgaan in een Europese Unie van volkeren; dus samen met Catalanen, Basken, Schotten en wie weet met welke andere bevolkingsgroepen waar een deel van de inwoners een drang naar een zekere zelfstandigheid heeft nog. Zélfs een ‘gematigde’ Vlaams-nationalistische partij als NVA weet dit.

Overigens denk ik dat je gelijk hebt wanneer het gaat over welke bevolkingsgroep de uiteindelijke 'scheiding' zal katalyseren.

Ik ben er echt van overtuigd dat dit niet 'De Walen' zullen zijn, maar de ‘Waalse politici’, en dat zijn idd de 'vertegenwoordigers' van 'de Walen' – waarom stemmen zoveel Walen op al die (zogezegd) rotte, corrupte, extreem-linkse niet toegeeflijke Waalse partijen? Omdat ze geen volwaardig alternatief hebben. Overigens heb ik als eerder ‘rechts’ denkend federalist ook geen volwaardig alternatief voor SPa en Groen!. Een ‘rechtser’, meer Belgisch en Europees gerichte partij zou mijn stem zeker krijgen :)

Mogelijke oplossing: maak een federale kieskring, zoals dit in ELK ander federaal land het geval is. En zever niet over 'confederale' landen, die bestaan niet (neen ook Zwitserland niet, dat is inmiddels een federatie). Wanneer Walen, Vlamingen en Brusselaars (en de 'Oostkantonners 'of '-kantonezen' ??) voor dezelfde partijen kunnen kiezen is een federale staat mogelijk, anders zal dit uiteindelijk leiden tot wat ik in mijn tweede paragraaf voorspel.

Dzjul Kadul

Legacy Member
Killertweety zei:
Eerst en vooral, vervang het woordje separatisten aub door unitaristen (niet door Belgicisten, want tegenwoordig is iedereen die nog enige toekomst ziet in een ‘nauwe band’ tussen Wallonië en Vlaanderen een ‘Belgicist’) …

Unitaristen die België zullen opblazen. Unitarisme in Brussel en Wallonië, inderdaad, met een stukje Vlaanderen die de corridor voltooid. Geloof me, al Brussel niet zo omringd werd door Vlaanderen - en zeker indien Fr-België zelfbedruipender zou zijn - zou het separatisme gestaag stijgen. Op termijn denk ik dat het rattachistische sentiment wel zal groeien. Eens ze geen slippendragers hebben vanuit Vlaanderen gaan ze het niet pikken trouwens (doen ze nu ook niet, vandaar de impasse; ze hopen nog op een regering zonder N-VA, maar dat is politieke zelfmoord voor hun lakeien).

Mogelijke oplossing: maak een federale kieskring, zoals dit in ELK ander federaal land het geval is. En zever niet over 'confederale' landen, die bestaan niet (neen ook Zwitserland niet, dat is inmiddels een federatie). Wanneer Walen, Vlamingen en Brusselaars (en de 'Oostkantonners 'of '-kantonezen' ??) voor dezelfde partijen kunnen kiezen is een federale staat mogelijk, anders zal dit uiteindelijk leiden tot wat ik in mijn tweede paragraaf voorspel.

Jij pleit voor een Belgische staat zonder vergrendelingsmechanismen, alarmbelproduceres en pariteiten, hoop ik ? Dat gaan de Franstaligen nooit accepteren. Dan is het 'au revoir la Belgique' vanuit hun zijde. Het zijn geen Vlamingen hoor, en ze pikken het niet dat ze met minder zijn dan Vlamingen. En als je voor pariteiten bent, dan ben je in mijn ogen gewoon een 'slaaf'.

Dzjul Kadul

Legacy Member
Killertweety zei:
Wat dat splitsen betreft, België zal zelfs op lange termijn nooit ‘echt’ splitsen, in het 'ergste' (of beste - 't is maar wat je mening is en hoe je het bekijkt) geval zullen Vlaanderen, Brussel en Wallonië opgaan in een Europese Unie van volkeren; dus samen met Catalanen, Basken, Schotten en wie weet met welke andere bevolkingsgroepen waar een deel van de inwoners een drang naar een zekere zelfstandigheid heeft nog

Die Eurofilie snap ik niet. Zoals de huidige EU groeit hebben we een clubje dat door niemand echt verkozen is, dat grote beslissingen kan forceren over heel de bevolking. Het is een weinig democratische instelling die Europese Commissie. In Europa zijn Belgische staatsburgers de ergste Eurofielen, en ze weten vaak niet waarom. Volgens mij is het uit een soort hoop dat als een Deus ex machina alle Belgische problemen eindelijk opgelost zullen raken. Wat België niet kan kan een veel complexer en uitgebreid gedrocht wel.

A propos:

Killertweety zei:
(niet door Belgicisten, want tegenwoordig is iedereen die nog enige toekomst ziet in een ‘nauwe band’ tussen Wallonië en Vlaanderen een ‘Belgicist’)


Ja, dat is een Belgicist, en nee het is géén scheldwoord. Wel willen Belgicisten zichzelf niet dusdanig noemen, omdat ze graag zichzelf voordoen als niet-nationalisten. Ze zijn het, echter, wel. Je mag uiteraard ervoor uitkomen. Persoonlijk ben ik ook niet gespeend van natiegevoelens.

Pol86

Legacy Member
De vlaamse partijen zouden beter zeggen: blaast mijne zak op en trekt uw plan vuile kutfransozen, om dan vervolgens een grote nationale staking te organiseren + burgerlijke ongehoorzaamheid onder de vorm van het weigeren van federale belastingen, boetes, enz... te betalen.

Onvoorstelbaar, maar het steekt gewoonweg tegen dat men niet anders doet dan het Vlaamse front (ahum) te kraken.

Bluto

Legacy Member
Dzjul Kadul zei:
. In Europa zijn Belgische staatsburgers de ergste Eurofielen, en ze weten vaak niet waarom.

Ik denk dat het eerder onverschilligheid is. De meeste mensen weten niks van de EU. Europa is bij ons geen politiek thema. Het loont bij ons niet om als partij een eurosceptisch standpunt in te nemen. Onze politici vertellen dus dat de EU goed is of vertellen er niks over.
In andere landen is de EU wel een belangrijk onderwerp in de politiek. Je hebt er partije die voorsander zijn van Europa, maar er zijn eveneens eurosceptische partijen. Wanneer de overschillige bevolking de argumenten van die partijen te horen krijgt (vaak zijn dit zeer populistische argumenten), kan de stemming onder de bevolking helemaal omslaan.

dJeez

Legacy Member
Killertweety zei:
Mogelijke oplossing: maak een federale kieskring, zoals dit in ELK ander federaal land het geval is. En zever niet over 'confederale' landen, die bestaan niet (neen ook Zwitserland niet, dat is inmiddels een federatie). Wanneer Walen, Vlamingen en Brusselaars (en de 'Oostkantonners 'of '-kantonezen' ??) voor dezelfde partijen kunnen kiezen is een federale staat mogelijk, anders zal dit uiteindelijk leiden tot wat ik in mijn tweede paragraaf voorspel.
Dat is al geprobeerd en het werkte niet. Wat doet je denken dat het nu wel zou werken? Overigens zijn alle communautaire tegenstellingen te wijten aan de voorgangers van de Franstalige politici. Toen er indertijd werd voorgesteld om heel België tweetalig te maken, dan weigerden ze dat halsstarrig, want dat boerentaaltje in Wallonië laten spreken, dat was toch echt wel ongehoord. En dus was het gedrocht dat België heet geboren... En steeds weer worden de rechten van de meerderheid in dit land beknot door de minderheid. België is geen democratie, de stem van een inwoner langs de ene kant van de taalgrens weegt zwaarder door dan die langs de andere kant van de taalgrens (kijk er de zetelverdeling maar eens op na, in absolute cijfers - dus aantal stemmen nodig per zetel per partij). Het perverse van de hele situatie is dan nog dat het gelijkheidsbeginsel momenteel enkel ter discussie staat voor de kieskring BHV... Ceci n'est pas un pays.

Het grappige is dat "de Waal" (die niet bestaat, net zoals "de Vlaming", maar soit) de beslissingen van de politici die hij of zij kiest ook totaal niet kan volgen, dat hebben we dus alvast gemeen (en ja, Walen zijn leuke mensen, toch diegene die ik ken - bij Franstalige Brusselaars durft dat al vaker eens tegen te vallen).

zikje

Legacy Member
Matthias999 zei:
PS en MR: "N-VA niet welkom bij begroting" - België - HLN

Tjonge toch waar zijn die nu toch mee bezig, de grootste partij van belgie opzij zetten..

Begin van een cordon rond nva???

den crack zei:
Erg hoe een corrupte minderheid de rest van het land onder controle heeft.
Hoe hebben wij Vlamingen het ooit zo ver laten komen en zo lang deze wansmakelijke praktijken verdragen.
Ik schaam mij in hun plaats :angry:
Het gaat toch over de huidige federale regering. NVA zit daar niet in.

den crack

Legacy Member
zikje zei:
Het gaat toch over de huidige federale regering. NVA zit daar niet in.

Die huidige onwettige federale regering die eigenlijk niet het recht heeft om zulke beslissingen te nemen??

Heel die noodregering is een klucht in mijn ogen :doh:

dadash

Legacy Member
De regering van lopende zaken heeft toch een meerderheid in het parlement dus kunnen ze alles doen wat ze willen.

Wij kiezen het parlement niet de regering.

Zolang elk voorstel een meerderheid krijgt in het parlement verloopt alles toch democratish.

dJeez

Legacy Member
den crack zei:
Heel die noodregering is een klucht in mijn ogen :doh:
Het is geen noodregering (hoewel je die indruk kan krijgen) maar eentje van "lopende zaken", nu ja eigenlijk is het er eerder een van steeds verder blokkerende zaken, maar kom, niemand ligt daar (blijkbaar) wakker van.

Killertweety

Legacy Member
Dzjul Kadul zei:
ij pleit voor een Belgische staat zonder vergrendelingsmechanismen, alarmbelproduceres en pariteiten, hoop ik ?

100 x Ja :)

Indien de franstaligen niet akkoord zijn is het gedaan. En die vraag kan moeilijk beantwoord worden omdat de Franstalige partijen zo zelfingenomen en vaak rot zijn dat ze geen objectief antwoord kunnen geven, helaas.
Daarom, een federale kieskring; we zullen dan wel zien wie voor wie/wat stemt.

den crack

Legacy Member
Heeft de NVA nog eigenlijk vrienden aan de Vlaamse kant of zijn ze allemaal al op hun knieën gekropen voor hun Waalse meesters :tongue:

Dat is toch iets dat ik moet afleiden van de verschillende debatten tussen Vlaamse partijen :sad:

Mikey_1

Legacy Member
De walen zullen het nu zo lang rekken tot eind april tot de regering van lopende zaken (zwijg me van de zwakkeling Leterme") om de Nva te dwingen te vertrekken.

De walen spelen het spel vuil maar wel slim.
van de Sp.a en Groen mogen we niets verwachten.
Open VLD zie ik in een regering gaan zonder de Nva.
over de CD&V, weet ik het niet zeker. er is een "vlaamse" kant in de CD&V.
en vergeet niet de verkiezingen van 2012 (gemeenteraad). moest er een regering komen zonder de Nva (en dus weer een linkse regering (met nieuwe belastingen!!!), denk ik dat de Nva een pak meer stemmen zal halen als vorig jaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan