Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Killertweety
Legacy Member
BraveHeart zei:Moesten er nog verkiezingen komen, waar zou ik voor stemmen ?
Van politiek daar ken ik niks van, ik doe dan ook wat de grootste hoop doet, op de NVA stemmen, Bart de Wever daar ga ik voor
En zovele met jou! Prachtige afspiegeling van een deel van de Vlaamse bevolking ben jij, echt om trots op te zijn :applause: ... oelewapper.
BraveHeart
Legacy Member
Ga je hem nu ook een oelewapper noemen, ik steek mijn hand in het vuur dat er veel mensen zijn die totaal niks van politiek afweten en gewoon op een partij kiezen wat de meerderheid kiest zal wel goed zijn, als je het dan toch zo goed weet geef mij dan een beter alternatief, of overtuig de rest van de bevolking die op de NVA stemt dat ze fout zitten, ik wil eens weten naar waar je voorkeur naar uitgaat, je hebt werk man om al die oelewappers de weg te wijzen 
elDuderino
Legacy Member
Killertweety zei:
Ik denk dat ongeveer iedereen een 'oelewapper' is dan. Hey laten we eerlijk zijn, we kennen allemaal niet veel van de politiek.
(de politici kennen net enkel iets van de politiek maar niet van de dingen waar ze over beslissen
)Als je de politiek wel echt kent, wil je namelijk op geen enkele partij meer stemmen denk ik
dJeez
Legacy Member
Informeer je eerst, bepaal dan je stem, dat is de logische gang van zaken. Als je dan bij NVA uitkomt, goed voor jou, maar stemmen op een partij "omdat het de grootste partij is" is zowat het domste dat je kan doen. Think before you vote.BraveHeart zei:Moesten er nog verkiezingen komen, waar zou ik voor stemmen ?
Van politiek daar ken ik niks van, ik doe dan ook wat de grootste hoop doet, op de NVA stemmen, Bart de Wever daar ga ik voor
rizla +
Legacy Member
elDuderino zei:Ik denk dat ongeveer iedereen een 'oelewapper' is dan. Hey laten we eerlijk zijn, we kennen allemaal niet veel van de politiek.
(de politici kennen net enkel iets van de politiek maar niet van de dingen waar ze over beslissen
Als je de politiek wel echt kent, wil je namelijk op geen enkele partij meer stemmen denk ik
Jah lol, zo slecht op de hoogte zijn zou een motivatie moeten zijn uzelf net NIET op zijn manier te komen manifesteren. Ik zou het niet durven iig ^^.
Solid Q
Legacy Member
Killertweety zei:Heeft iemand hier een scan of link naar een artikel dat onlangs in Knack stond m.b.t. de standpunten van NVA/Vlaams nationalisten? Het ging over de absurde bevoegdheidsoverdrachten die NVA wil doorvoeren die door één andere geleerde mens (klinkt beetje laagdunkend maar zo bedoel ik het niet) van tafel werden geveegd met een HEEL plausibele uitleg ... . (let op, het was voor zover ik begrepen heb geen vuile Sos Matthias999!) Toeme toch, had er nog aan gedacht een kopieke te trekken en ik heb dat weekblad zelf niet
Iemand een idee waarover ik het heb?
EXCUSES voor deze, zij het lichte, vorm van spam maar ik heb geen idee hoe ik anders iedereen kan bereiken ... .
Ik heb die hier nog liggen. Een interessante editie van de Knack, vooral het voorwoord van de eindredacteur.
Ik vond ook wel dat die man hier en daar een punt heeft, maar toch kan je bij vele van zijn opmerkingen enkele kanttekeningen maken, vb dat hij beweerde dat VL teveel ambtenaren zou hebben. Dat is gewoon populistische zever, dat weet die goed genoeg. Iedereen weet dat er bij onze ambtenarij (op alle niveaus), binnen enkele jaren, een zeer hoge uitstroom van babyboomers zal plaatsvinden. Dan is het eenmaal normaal om een buffer aan personeel op te bouwen net voor die verwachte uitstroom, om tekorten te vermijden en interne opleiding/latere promotie voor nieuwelingen naar functies van vroegere babyboomers efficiënt te laten gebeuren. Dus daar is hij in mijn ogen volledig fout, maar dat zal hij zelf wel beseffen.
Daarnaast geeft hij niet echt sterke argumenten waarom we de SZ niet mogen beschouwen als vorm van geldstroom van Noord naar Zuid. De solidariteit tussen Noord en Zuid bestaat er op twee manieren, via een directe solidariteit en indirect (via sociale zekerheid). Je kan wel beweren dat onze SZ voor elke belg is, en of dat nu van een rijke Gentenaar -> oude Antwerpenaar of naar een zieke Luikenaar, ik kan hem tot daar wel volgen met zijn interpersoonlijke interpretatie van de SZ, die is correct. Maar hij kijkt niet verder. Hij stopt daar met zijn analyse en dat is fout. Je moet ook kijken naar de directe en die verborgen vorm van "solidariteit". Namelijk dat Vlaanderen meer bijdraagt tot de federale "SZ geldpot" en Wallonie dan eigenlijk haar gefaald werkgelegenheidsbeleid laat compenseren door die SZ-pot, terwijl dat juist moet dienen als laatste redmiddel en niet als alternatief. Dus er is wel degelijk een communautaire link in de SZ en dat wordt niet allee beweerd door politieke partijen, maar is zelfs erkend door officiële instanties/studies.
elDuderino
Legacy Member
rizla + zei:
Ik ken genoeg mensen die voor de pvda zijn omdat ze 'tegen de maatschappij' zijn. Of mensen die groen stemmen omdat ze hun huisdiertjes graag zien. Of mensen die spa stemmen omdat hun tante op de lijst staat. enzovoort
Maar jij bent duidelijk wel op de hoogte? Jij kent het fijne van alles over de energieproblematiek, migratie, milieu, gewestplannen, staatshervorming, verkeer, economie, bouwprojecten, enzoverder? Of wees eerlijk, en zeg dat je af en toe een artikeltje in een krant leest en uzelf wijsmaakt dat je er daarom een klein beetje meer van kent dan de gemiddelde 'oelewapper'.
Dakantochnie
Legacy Member
Laat mij het nog eventjes duidelijk stellen dat wij op het Actualiteitsforum een bepaald niveau nastreven op een heel aantal vlakken (inhoud, maturiteit en taalgebruik zijn er daar enkele van). Het spreekt voor zich dat mensen die het nodig vinden om aan te tonen dat ze dit forum niet waardig zijn, dan ook de Actualiteitsgroep kunnen verlaten. En ik heb het gevoel dat we daar als crew dringend strenger op moeten toekijken.
Geen reacties op deze post a.u.b.
Geen reacties op deze post a.u.b.
The Yeti
Legacy Member
Ik denk dat sommige mensen volgend boek eens moeten lezen: Ivan De Vadder - Het Koekoeksjong
(over de onderhandelingen in... 2007?)
(over de onderhandelingen in... 2007?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.