Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

smitske

Legacy Member
Maidrion zei:
Ik ben héél erg benieuwd hoe de verkiezingsuitslag er zou uitzien zonder stemplicht.

Ik ook, vele partijen zouden gevaarlijk dicht bij kiesdrempel zitten (maar deze zou dan ook wegvallen niet? Of wordt de procent bepaald aan mensen die opkomen)

PsYchO.p2

Legacy Member
smitske zei:
Ik ook, vele partijen zouden gevaarlijk dicht bij kiesdrempel zitten (maar deze zou dan ook wegvallen niet? Of wordt de procent bepaald aan mensen die opkomen)
Nogal logisch. :)

The Yeti

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ja, zonder de nva. Want dat zou democratisch zijn.

bwah, hoeveel % heeft NVA op nationaal niveau? iets van een 18% ofzoiets? uiteindelijk niet zo veel he :D

ng

Legacy Member
The Yeti zei:
bwah, hoeveel % heeft NVA op nationaal niveau? iets van een 18% ofzoiets? uiteindelijk niet zo veel he :D

Ach neen, 't is maar hoe ge het bekijkt zekers.
Maar het is en blijft gewoon uitermate dwaas, niet dat ik van de spa anders verwacht.

Killertweety

Legacy Member
BraveHeart zei:
Ga je hem nu ook een oelewapper noemen, ik steek mijn hand in het vuur dat er veel mensen zijn die totaal niks van politiek afweten en gewoon op een partij kiezen wat de meerderheid kiest zal wel goed zijn, als je het dan toch zo goed weet geef mij dan een beter alternatief, of overtuig de rest van de bevolking die op de NVA stemt dat ze fout zitten, ik wil eens weten naar waar je voorkeur naar uitgaat, je hebt werk man om al die oelewappers de weg te wijzen :lol:

Neen dat ga ik niet aangezien deze persoon al voldoende argumenten heeft gegeven om op NVA te stemmen. En excuses als je je beledigd voelde.

Nu goed, ik gebruikte het woord 'oelewapper' voornamelijk omdat je niet alleen maar zoals velen met jou voor 'de grootste, tofste' stemt en 'omdat iedereen daarop stemt', maar omdat je dat hier komt verkondigen in een discussie waar iedereen een behoorlijk grondige mening over politieke partijen heeft en een visie over waar het met ons land naartoe moet. Dus zoiets komen verkondigen als jij deed, vond ik behoorlijk, laat het me dan maar 'misplaatst' en 'raar' noemen.

Killertweety

Legacy Member
Solid Q zei:
Daarnaast geeft hij niet echt sterke argumenten waarom we de SZ niet mogen beschouwen als vorm van geldstroom van Noord naar Zuid. De solidariteit tussen Noord en Zuid bestaat er op twee manieren, via een directe solidariteit en indirect (via sociale zekerheid). Je kan wel beweren dat onze SZ voor elke belg is, en of dat nu van een rijke Gentenaar -> oude Antwerpenaar of naar een zieke Luikenaar, ik kan hem tot daar wel volgen met zijn interpersoonlijke interpretatie van de SZ, die is correct. Maar hij kijkt niet verder. Hij stopt daar met zijn analyse en dat is fout. Je moet ook kijken naar de directe en die verborgen vorm van "solidariteit". Namelijk dat Vlaanderen meer bijdraagt tot de federale "SZ geldpot" en Wallonie dan eigenlijk haar gefaald werkgelegenheidsbeleid laat compenseren door die SZ-pot, terwijl dat juist moet dienen als laatste redmiddel en niet als alternatief. Dus er is wel degelijk een communautaire link in de SZ en dat wordt niet allee beweerd door politieke partijen, maar is zelfs erkend door officiële instanties/studies.

Akkoord, maar hij heeft het dan ook vnl. over interpersoonlijke solidariteit en daar stopt zijn verhaal idd, en voor mij stopt het verhaal daar ook. Ik werk, mijn buurman is al jaren werkloos. Voor mij maakt het in principe niet uit of mijn zuurverdiende centen aan een werkloze Waal, Brusselaar of Vlaming gegeven worden, op voorwaarde dat deze natuurlijk moeite doet om werk te vinden (nu weet ik dat 'werk vinden' op zich zeker te doen moet zijn, maar voor een man van 56 die dan ook nog eens sukkelt met zijn gezondheid is dat niet evident). Of aan aan Antwerpenaar, Gentenaar of Mechelaar. Of aan een Portugees of Griek for that matter.

puni zei:
In DS van vandaag wordt zijn eenzijdige aanval trouwens behoorlijk afgekraakt. Interessant leesvoer alleszins.

Kan ik dit online ergens lezen?

night ghost 128 zei:
Ja, zonder de nva. Want dat zou democratisch zijn. Is die man echt zo dom of wilt hij gewoon nog eens in het nieuws komen?

Dat vind ik een beetje kort door de bocht. Als een partij veel stemmen haalt maar niet in staat is tot een akkoord te komen lijkt het me niet meer dan logisch dat er eens wordt gedacht of het niet mogelijk is om het zonder die partij te doen - en theoretisch is dat perfect mogelijk.
Nu eerlijk gezegd lijkt het me ook niet slim om NVA opzij te schuiven hoor, daar niet van.

smitske

Legacy Member
Killertweety zei:
Dat vind ik een beetje kort door de bocht. Als een partij veel stemmen haalt maar niet in staat is tot een akkoord te komen lijkt het me niet meer dan logisch dat er eens wordt gedacht of het niet mogelijk is om het zonder die partij te doen - en theoretisch is dat perfect mogelijk.
Nu eerlijk gezegd lijkt het me ook niet slim om NVA opzij te schuiven hoor, daar niet van.

Het niet in staat zijn tot een akkoord is ook niet zeker hé, de tegenstanders strooien dit rond daarom is het nog niet waar (of onwaar).

Feit is als ze nu NVA opzij zetten, een akkoord maken en dit niet evenwichtig genoeg is dan is het de volgende keer gewoon gedaan met de meeste van die partijen. Ik vind het vrij hypocriet dat ze nu allemaal klagen, maar in hun eigen legislatuur juist deze problemen hebben veroorzaakt.

snake880

Legacy Member
De partijen zijn weer goed aan het schieten. Blijkbaar denken ze nog altijd dat nva bashen stemmen oplevert.
De mensen die voor nva stemmen doen dit omdat de anderen altijd toegaven aan de Franstaligen. Nog eens extra benadrukken dat je tegen de nva bent overtuigt die kiezers nog meer.

ng

Legacy Member
snake880 zei:
De partijen zijn weer goed aan het schieten. Blijkbaar denken ze nog altijd dat nva bashen stemmen oplevert.
De mensen die voor nva stemmen doen dit omdat de anderen altijd toegaven aan de Franstaligen. Nog eens extra benadrukken dat je tegen de nva bent overtuigt die kiezers nog meer.

Ge hebt het waarschijnlijk over dit: deredactie.be: "Waarmee is Bart De Wever nog bezig?"?

Bende hypocrieten dat het zijn. 't Was Alexander die vorig jaar de onderhandelingen opblies maar nu zijn ze daar zenne.
Zoals ze op Anderlecht zouden zeggen "zitten en zwijgen".

Anoniem04

Legacy Member
Constant melken op de NVA en als de BDW eens een uitbarsting heeft zoals overlaatst hem dan wijzen op de verantwoordelijkheid die hij heeft als verkiezingsoverwinnaar.

Precies zoals kindjes die elkaar pesten in een kleuterklas.

smitske

Legacy Member
valt me wel op dat het altijd de 3 traditionele partijen zijn, de partijen die in het verleden weigerde dit op te lossen om maar een 'stabiele' regering te vormen, de partijen die het hbben verkloot, direct door de knieën gingen en waarvan we nu de rommel moeten opruimen.

Mja zal ook wel voor een groot deel tussen zitten dat ze kiezers willen terugwinnen, ik kan me bvb niet voorstellen dat groen! kiezers zouden overgaan naar NVA, van de andere 3 nog wel.

Killertweety

Legacy Member
snake880 zei:
De partijen zijn weer goed aan het schieten. Blijkbaar denken ze nog altijd dat nva bashen stemmen oplevert.

Inderdaad, maar wat moeten ze anders natuurlijk? Zitten en zwijgen?


De mensen die voor nva stemmen doen dit omdat de anderen altijd toegaven aan de Franstaligen.

Dat is vaak zo, maar niet altijd, zoals al meermaals aangehaald in deze thread.

smitske

Legacy Member
Killertweety zei:
Inderdaad, maar wat moeten ze anders natuurlijk? Zitten en zwijgen?
In de eerste plaats een ruggengraat kweken en dit voorkomen, maar daar is het te laat voor.
Misschien is een echt front vormen zoals aan franstalige kant en niet zoals hier de SPA die met hun grote mond het front vaak doorbreken. Wat meer discretie aan de dag leggen en geen verklaringen afleggen in de media die alles dan weer opblazen en voor een minicrisis zorgen.
Dat is vaak zo, maar niet altijd, zoals al meermaals aangehaald in deze thread.

Ze geven teveel toe, waardoor we nu in de shit zitten en waardoor belgië nog weinig op een democratie lijkt.

The Yeti

Legacy Member
Ja het ligt aan iedereen, maar vooral niet aan de vlaams-nationalisten zeker...

Greenie

Legacy Member
Tja het licht aan iedereen, maar dat speelt nog meer in de kaart van de nationalisten he :)
Want elke gezonde Vlaming verstaat dat alleen = makkelijker (los van de overgang die zeer moeilijk is, blijft dat toch zo)

Het is gewoon een poging om het imago wat te verzwakken, wat twijfel te creëren. Waarschijnlijk dat het bij een heel deel kiezers ook lukt hoor...

Anderen, zoals ik, lachen eens goed met het kinderspelletje :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan