Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Unkn0wn zei:Om te splitsen moet je wel onderhandelen natuurlijk, iets waar onze huidige politici nu al niet in slagen. En splitsingsonderhandelingen zullen NOG moeizamer verlopen. En nee, eenzijdig splitsen is geen oplossing.
The Yeti zei:Zeg maar bye bye tegen uw '11 miljard' als we Brussel kwijt zijn. 250.000 Vlamingen werken in Brussel, da zijn veel belastingen...
Was het maar allemaal zo simpel
West Vlaanderen mag voor mijn part direct weg, met Walen kan ik communiceren, met West Vlamingen niet.
Je zal dan misschien wel 11 miljard minder aan transfers uitgeven, maar daar staat dan wel opeens een pak bevoegdheden tegenover die ook moeten gefinancierd worden. Je spreekt ook over de nmbs, maar hoe ga je concreet die spoorwegmaatschappij splitsen? Wie krijgt welk materiaal etc. ? Dit kun je eigenlijk naar alle domeinen uitbreiden, hoe ga je alle administraties/gebouwen/... splitsen? Dat lijkt mij een nog veel moeilijkere klus dan de huidige formatiepoging.den crack zei:Wat zou eigenlijk de gevolgen zijn voor vlaanderen zou belgie splitsen?
-Brussel zijn we kwijt, alle vlaamse bedrijven met een hoofdzetel in brussel moeten verhuizen naar gent.
-Gent zal zijn infrastructuur moeten uitbreiden als hoofdstad om alle bedrijven op te vangen.
-Het leger zal niet veel meer voorstellen (of we houden dat als een leger??)
-Bedrijven zullen weg gaan uit vlaanderen door de splitsing?
-de banken zullen ook een probleem zijn waarschijnlijk.
-de schuldberg van belgie verdelen (zal er jaren over gevochten worden waarschijnlijk)
-een aantal dingen zullen duurder worden die normaal ietsje goedkoper uit wallonie komen
-al het water dat uit de kraan komt is uit wallonie zijn grond gepompt (maar we betalen daar voor het moment toch al drie keer te veel voor in vergelijking met het buitenlands grondwater,rarara weeral een waal die vlaanderen aan het oplichten is)
-wie krijgt wat rondom brussel
Daar tegenover hebben we elk jaar 11 miljard om de problemen op te lossen die er komen wanneer die splitsing er komt.
-we hebben eindelijk wat geld voor de wegen te herstellen
-geld voor de nmbs
-investeringen in de industrie om bedrijven aan te trekken
-de lonen aantrekkelijker maken voor bedrijven en arbeiders
-belastingverlaging
-geld voor de havens van vlaanderen nog grootser te maken
-en nog veel andere dingen die prioriteit hebben in vlaanderen momenteel, want met 11 miljard per jaar extra kan je al heel veel doen, zelf met een miljard extra zou je al veel kunnen doen in vlaanderen.
Ik denk dat de lijst wel nog niet compleet is,vul gerust aan.
Hollow zei:Je zal dan misschien wel 11 miljard minder aan transfers uitgeven, maar daar staat dan wel opeens een pak bevoegdheden tegenover die ook moeten gefinancierd worden. Je spreekt ook over de nmbs, maar hoe ga je concreet die spoorwegmaatschappij splitsen? Wie krijgt welk materiaal etc. ? Dit kun je eigenlijk naar alle domeinen uitbreiden, hoe ga je alle administraties/gebouwen/... splitsen? Dat lijkt mij een nog veel moeilijkere klus dan de huidige formatiepoging.
dJeez zei:Al een oudje, maar gezien de clash Di Rupo - Beke van gisteren relevanter dan ooit : Di Rupo kan het niet | LVB.net.
Hollow zei:Je zal dan misschien wel 11 miljard minder aan transfers uitgeven, maar daar staat dan wel opeens een pak bevoegdheden tegenover die ook moeten gefinancierd worden. Je spreekt ook over de nmbs, maar hoe ga je concreet die spoorwegmaatschappij splitsen? Wie krijgt welk materiaal etc. ? Dit kun je eigenlijk naar alle domeinen uitbreiden, hoe ga je alle administraties/gebouwen/... splitsen? Dat lijkt mij een nog veel moeilijkere klus dan de huidige formatiepoging.
Ehm de transfers van Vlaanderen naar Brussel zijn verwaarloosbaar. Is niet zo lang geleden nog in Knack aangetoond. In de sociale zekerheid is er een transfer van een half miljard per jaar van Vl naar Bxl, maar dat wordt gecompenseerd door een transfer van Brx naar Wal. Die 11 miljard gaat voor het overgrote deel naar Wallonië via de sociale zekerheid en de rentelasten daar onrechtstreeks aan verbonden, die wordt dus wel degelijk uitgespaard.The Yeti zei:Zeg maar bye bye tegen uw '11 miljard' als we Brussel kwijt zijn. 250.000 Vlamingen werken in Brussel, da zijn veel belastingen...
Was het maar allemaal zo simpel
West Vlaanderen mag voor mijn part direct weg, met Walen kan ik communiceren, met West Vlamingen niet.
smitske zei:Je bedoelt om altijd de boot af te houden en gewoon een vlaamse 'marionet' het te laten proberen?
NVA wil ten minste (initiatief nemen) , de PS gaat voor de verrotting en wacht af .

Wat toch exact is wat ruim 30% van de Vlamingen blijkbaar wil? Want daar kwam N-VA's Maddens doctrine op neer.smitske zei:Je bedoelt om altijd de boot af te houden en gewoon een vlaamse 'marionet' het te laten proberen?
NVA wil ten minste (initiatief nemen) , de PS gaat voor de verrotting en wacht af .
The Yeti zei:Zoveel initiatief heeft NVA toch nog niet genomen? of heb ik iets gemist?![]()
N-VA heeft maar 10 dagen tijd gekregen om een voorstel te maken. Dat voorstel is dan na 1 uur al in de prullenmand gegooid door de Fr partijen. Nu vraagt N-VA al ruim een maand het initiatief maar ze mogen niet.The Yeti zei:Zoveel initiatief heeft NVA toch nog niet genomen? of heb ik iets gemist?![]()
Als je de redenering zo maakt is er geen enkel scenario waar NVA iets goed kan doen he.Genious zei:Wat toch exact is wat ruim 30% van de Vlamingen blijkbaar wil? Want daar kwam N-VA's Maddens doctrine op neer.
De NVA neemt daar trouwens openlijk afstand van.
tgc_9012 zei:N-VA heeft maar 10 dagen tijd gekregen om een voorstel te maken. Dat voorstel is dan na 1 uur al in de prullenmand gegooid door de Fr partijen. Nu vraagt N-VA al ruim een maand het initiatief maar ze mogen niet.
smitske zei:Het plan was al afgeschoten lang voor het bekend was.

