Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Aap
Legacy Member
snake880 zei:
Om dan opnieuw te discussieren met krak dezelfde partijen? Misschien komt dit ten goede van bepaalde personen die zich op dit ogenblik bezighouden met politieke calculaties.
Voor mij hoeft een grote staatshervorming niet. Er is genoeg tijd aan verspilt om te weten dat het op dit ogenblik naar nergens leidt. Misschien dat een kleinere staatshervorming meer kansen maakt.
Hiapoe
Legacy Member
Aap zei:
Jouw manier van denken is exact waar de franstalige politici hopen: "Foert, we geraken het niet eens, dus zullen we maar niks veranderen".
Stilstaan is achteruitgaan! Als we geen structurele veranderingen doorvoeren in België gaan we hopeloos achterop raken ten opzichte van de rest van Europa en de wereld.
Eerlijk gezegd: voor mij hoeft een splitsing ook niet. Ik wil degelijk bestuur, grote noodzakelijke financiële en socio-economische veranderingen om onze welvaart te verzekeren (welvaart verzekeren <> socialistische pampereconomie!)
Als we niks doen en de franstalige (socialistische) politici volgen, dan komt er GEEN degelijk bestuur!
den crack
Legacy Member
Aap zei:
Het is daarom dat brussel nu al elk jaar 500 miljoen nodig heeft van vlaanderen om rond te raken, en dat de walen er nog eens 500 miljoen aan vlaams geld er boven op willen voor brussel.
En de welvaart van vlaanderen komt van bedrijven die in vlaanderen liggen, dat sommige van die bedrijven hun hoofdzettel in brussel hebben heeft geen belang.
En denk je dat de EU instanties in brussel veel opbrengen of zo? ze kunnen er een paar hotels mee vullen een paar keer in het jaar maar voor de rest is het geen vetten.
Er wordt meer geld uitgegeven om de EU in brussel te houden dan dat het opbrengt.
Aap
Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik heb niet gezegd "niks" veranderen. Ik denk dat een kleinere staatshervorming meer kans op slagen maakt. Ik heb wel gezegd dat een staats hervorming niet hoeft.
Hiapoe zei:
Ik denk niet dat polarisering dé oplossing is. Ik herinner je ook er graag aan dat niet alle Vlaamse partijen op één lijn zitten. Overleg tussen de Vlaamse partijen onderling kan meer duidelijkheid scheppen. Nu lijkt het precies de NVA/PS/CD&V de lakens wil uitdelen. Als men het spel netjes wil spelen, dan moet men onderhandelen met alle partijen op alle niveaus.
Genious
Legacy Member
Ge vergeet wel:den crack zei:
1. dat ge belastingen betaalt waar ge woont binnen België. al die Vlamingen die in Brussel gaan werken en pendelen, brengen dus niets op voor Brussel. Internationaal betaalt ge wel waar ge werkt, dus als Brussel (deel van) een ander land wordt, zou dat hun 'schatkist' veel deugd doen.
2. de EU instanties veel meer met zich meebrengen dan enkel wat politici die hotels en restaurants vullen. Lobbyisten, hoofdzetels van bedrijven en alle bijbehorende toeleveranciers.
Aap
Legacy Member
den crack zei:
Er zijn inderdaad heel veel bedrijven die gevestigd zijn in Brussel. (Vooral multi nationals) Die zorgen natuurlijk voor heel wat inkomsten. Ik acht de kans groot dat die hun investeringen terugtrekken als de politieke instabiliteit blijft aanhouden. Ze zouden dom zijn gewoon in België te blijven.
Dat Brussel geld nodig heeft, daar zal mij niet over uitspreken.
(en neen, ik zit niet op monaco en liechtenstein te doelen 
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.