Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
d

dJeez

Legacy Member
Karre zei:
De Standaard Online - 'Leterme blijft premier, N-VA schaakmat'

Laten we maar hopen dat het niet zo zal worden. Dit kan toch ook niet goed onthaald worden door de Vlamingen en zal de uitslag bij de volgende verkiezing toch ook nog extremer worden?
Klik om te vergroten...
Je moet het artikel eens herlezen. Het is geen analyse, maar een hypothese. Met name : wat zou U doen als u Di Rupo was. Dat hoeft dus totaal niet te stroken met de realiteit...

Een imho realistischer scenario is : overzomeren en daarna nieuwe verkiezingen aankondigen, die samenvallen met de gemeentelijke van 2012.
S

Silmarunya

Legacy Member
Karre zei:
Het kunnen kiezen van je invulling van je leven: interesses, woonplaats, gezin... Dat bepaalde dingen niet mogen ter bescherming voor jezelf en voor anderen is maar normaal. Maar er mag ook niet mee overdreven worden. Het wegnemen van je vrijheid om meer dan één kind te krijgen is er gewoon al over. Zo'n wet is hier in België toch onnodig gezien de meesten toch nog maar 1 à 2 kinderen krijgen. En hadden ze het hier ingelast zou die wet toch snel sneuvelen omwille de vergrijzing van de bevolking. Zelfs in China ziet men dit probleem en heeft men in een dorp al zitten experimenteren of dat 2 kinderen per gezin toelaten niet vele beter is dan slechts 1 kind.
Klik om te vergroten...

Klopt, dat zeg ik toch ook?

En over het algemeen moeten mensen vrij zijn om te doen wat ze willen (zolang ze er anderen geen schade mee toebrengen). Maar in dit geval moeten we de afweging maken tussen de belangen van het toekomstig kind en de wensen van de toekomstige ouders.

Als een werkloze vrouw met een drankprobleem en een extreem promiscue levensstijl kinderen wilt, moet de maatschappij imo ingrijpen. Het kind zal immers opgroeien in een omgeving waar het zowel op materieel als op geestelijk vlak in armoede zal moeten leven. Kunnen we als maatschappij een mens veroordelen tot armoede, mishandeling en marginaliteit omdat we een onverantwoordelijke marginaal zijn/haar vrijheid willen gunnen?

Dat een zorgzaam, stabiel gezin (of dat nu een hetero- of homokoppel of een alleenstaande ouder is doet er in se niet toe) meerdere kinderen wilt, is imo perfect verdedigbaar. Maar niet iedereen is in staat om kinderen op te voeden, dat is een realiteit die we als maatschappij onder ogen moeten durven zien.
K

Karre

Legacy Member
dJeez zei:
Je moet het artikel eens herlezen. Het is geen analyse, maar een hypothese. Met name : wat zou U doen als u Di Rupo was. Dat hoeft dus totaal niet te stroken met de realiteit...

Een imho realistischer scenario is : overzomeren en daarna nieuwe verkiezingen aankondigen, die samenvallen met de gemeentelijke van 2012.
Klik om te vergroten...

Ik zeg dan ook niet dat dat zal gebeuren. Ik hoop enkel dat Di Rupo niet zo denkt en het wel werkelijkheid wordt.
h

harniq

Legacy Member
Karre zei:
Ik zeg dan ook niet dat dat zal gebeuren. Ik hoop enkel dat Di Rupo niet zo denkt en het wel werkelijkheid wordt.
Klik om te vergroten...

Leterme III is nochthans de droom van menig franstalige politieker. Ze hebben z'n rug geknakt, en nu is hij alleen nog maar nuttig als marionet.
T

Time

Legacy Member
Drew zei:
Die 70k geboortes per jaar in België tov 130 miljoen wereldwijd zijn duidelijk een probleem.
Klik om te vergroten...
Da's meteen ook een goede reden om ons van onze co-uitstoot niks aan te trekken. :)
L

Legatus

Legacy Member
Silmarunya zei:
Persoonlijk zie ik radicale geboortebeperking zoals in China niet als een oplossing. China vergrijst sneller dan Europa, heeft een enorm tekort aan meisjes en kent een corrupt systeem waarbij allerlei louche praktijken worden gebruikt om toch maar meer kinderen te kunnen krijgen.

Zinvoller lijkt me een soort 'ouderschapsvergunning': een bewijs dat men in staat is een kind op te voeden dat de staat zou verstrekken na enkele minimale controles van de ouders. Ik denk hierbij aan een stabiel inkomen, enkele elementaire psychologische tests, een routine medisch onderzoek en het verplicht volgen van een cursus bij Kind&Gezin.

Eugenetica? Neen. Wie niet 100% gezond is of niet steenrijk is, mag gerust kinderen krijgen wat mij betreft. We moeten gewoon vermijden dat mensen zonder er klaar voor te zijn aan kinderen beginnen.

Wie al enkele keren heeft bewezen niet voor zijn kinderen te kunnen zorgen (mishandeling of verwaarlozing van de kinderen, hardnekking spijbelend kind, verslavingsprobleem,...), moet voor mij het recht op kinderen verliezen. Sterillisatie als het moet.
Klik om te vergroten...

Fascisme v2.0 here we come.
N

NightSky

Legacy Member
Legatus zei:
Fascisme v2.0 here we come.
Klik om te vergroten...

² De fertiliteitsgraad per vrouw voor de autochtone bevolking ligt al zo laag, we moeten zeker niet aan geboortebeperking, integendeel! Overbevolking is een probleem in India die decennia lang een overdreven baby boom gekend heeft maar in Europa gaat dit totaal niet op.
T

Time

Legacy Member
Op een West-Vlaams partijbureau van NVA waren gisteren enkele kopstukken aanwezig. Die zouden vermeld hebben dat er nog voor die gekende woedeuitbarsting van Beke tov Di Rupo, een uitbarsting van Di Rupo is geweest eind april die de pers niet gehaald heeft. Di Rupo zou toen pissed geweest zijn omdat in de vergadering duidelijk te merken was dat NVA en CD&V het over de kern van de discussie van responsabilisering 100% eens waren.
CD&V en NVA sturen momenteel aan op verkiezingen in september/oktober, de reactie van de PS daarop was dat ze het zo lang mogelijk zouden blijven rekken.
En om een of andere reden werd daar ook vermeld dat De Croo zijn partij niet zo goed in de hand heeft. Het oude triumviraat zou daar nog steeds wat stevige touwen in handen hebben. Verhofstadt zou azen op een nieuw Belgisch ambt. Raakte allemaal bekend toen NVA bij VLD ging polsen naar de mogelijkheden om verkiezingen in september te steunen.

Zo wordt althans gezegd. Verkiezingen in september zie ik nu wel nog gebeuren, een terugkeer van Verhofstadt... Spaar ons AUB daarvan. :x Wel toevallig dat hij net dit weekend met 2 nieuwsfeiten de kranten haalt.
d

den crack

Legacy Member
Time zei:
Op een West-Vlaams partijbureau van NVA waren gisteren enkele kopstukken aanwezig. Die zouden vermeld hebben dat er nog voor die gekende woedeuitbarsting van Beke tov Di Rupo, een uitbarsting van Di Rupo is geweest eind april die de pers niet gehaald heeft. Di Rupo zou toen pissed geweest zijn omdat in de vergadering duidelijk te merken was dat NVA en CD&V het over de kern van de discussie van responsabilisering 100% eens waren.
CD&V en NVA sturen momenteel aan op verkiezingen in september/oktober, de reactie van de PS daarop was dat ze het zo lang mogelijk zouden blijven rekken.
En om een of andere reden werd daar ook vermeld dat De Croo zijn partij niet zo goed in de hand heeft. Het oude triumviraat zou daar nog steeds wat stevige touwen in handen hebben. Verhofstadt zou azen op een nieuw Belgisch ambt. Raakte allemaal bekend toen NVA bij VLD ging polsen naar de mogelijkheden om verkiezingen in september te steunen.

Zo wordt althans gezegd. Verkiezingen in september zie ik nu wel nog gebeuren, een terugkeer van Verhofstadt... Spaar ons AUB daarvan. :x Wel toevallig dat hij net dit weekend met 2 nieuwsfeiten de kranten haalt.
Klik om te vergroten...

Verhofstad is een van de vele redenen waarom wij nu zo diep in de problemen zitten, die mag echt niet terug komen :s
C

Cin

Legacy Member
ivan de vadder: cd&v +4% in peiling bij Voka, zegt wouter beke. Peiling bij 1000 Limburgse ondernemers: cd&v idd van 14% naar 18%, en n-va van 36% naar 44%
T

Time

Legacy Member
VLD zal daar dan waarschijnlijk ook een 30+ procent voor haar rekening nemen zeker?
T

Time

Legacy Member
De eerste regio waar bedrijfsleiders socialistisch stemmen, moet nog gemaakt worden hoor.
S

Solid Q

Legacy Member
Limburg is spijtig genoeg inderdaad een sterk rood nest, zelfs onder sommige bedrijfsleiders. Met Stevaert, vader en dochter Claes, Lieten en dan nog de hele rimram binnen de socialistische mutualiteit, energiebedrijven en reconversiemaatschappijen heeft de SPa een sterke vertegenwoordiging. Daarom dat het Limburgs ABVV hoofdkwartier buren zijn van Provinciaal VOKA kantoor op de ring van Hasselt :)

Ik kijk wel uit naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2012. Laten we hopen op een electorale aardverschuiving in Haspengouw, eens voorgoed komaf met die hypocrieten.
T

The Yeti

Legacy Member
historisch gezien is het natuurlijk wel logisch dat er in Limburg, evenals in Wallonië overwegend socialistisch gestemd word.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan