snake880 zei:
Maar dan moet er wel eerst een goed voorstel zijn natuurlijk. Deze nota stond daar ver vanaf.
Een goed voorstel? Voor iedere NVA-lover is er blijkbaar maar één goed voorstel geweest, het voorstel van De Almachtige zelf. En over die nota van BDW … als dat zijn minimumeisen waren … ? Heeft iemand die nota overigens ooit gelezen? Splits dit, splits dat, regionaliseer dit en defederaliseer dat … justitie, arbeidsmarkt, verkeersbeleid, op termijn zowat de hele SZ … wat bleef er eigenlijk nog federaal behalve defensie en het hof van Cassatie?! Kan iemand me hierop een duidelijk antwoord geven?
M.a.w. zijn voorstellen waren een voorbereiding op het einde van België, je kan het hem als Vlaams-nationalist dus niet kwalijk nemen die voorstellen te doen. Absoluut niet te pruimen voor de Franstaligen en niet-Vlaams-nationalisten echter, en dat weet hij zelf ook wel.
Verder denk ik dat er een pak bedrijfsleiders spontaan zijn klaargekomen bij het lezen van die nota, zeer rechts op sociaal-economisch gebied (ik herinner me de details niet meer).
Zijn nota was dus zeer Vlaamsgezind en zeer rechts op sociaaleconomisch vlak. Als je het programma van de NVA erop naleest (zijnde: onafhankelijk Vlaanderen o.a.) zijn er wel degelijk toegevingen gedaan … maar vanwege het ‘redelijk’ extreme programma van deze partij is zowat alles wat niet in hun kraampje past een toegeving … .
Als NVA mag doen wat het wil doen staat het land binnen de kortste keren op zijn kop … de vakbonden die massaal stakingen organiseren (of je het nu wil of niet, vakbonden zijn er nog altijd en hebben nog een serieuze invloed die ze kunnen uitoefenen – ik bedoel, als de nota Dirupo al voldoende was om te dreigen met acties, wat dan gezegd van de nota Dewever?!) en (een meerderheid van) de Walen zullen jamais toegeven aan sommige van zijn eisen wat betreft Brussel en de staatshervorming.
Compromissen sluiten en leren nuanceren, wat is iets wat politici de dag van vandaag blijkbaar niet meer kunnen.
Overigens, voor mijn part mag De Wever en gans zijn NVA-ploegske oprotten. Er is voldoende steun om voort te praten bij andere partijen, awel dat ze dan het lef hebben. Maar de schijtbroeken van CD&V bijvoorbeeld durven natuurlijk weer niet ... .
En Bluto, NVA wil in een federale regering als het grootste deel van hun eisen worden ingewilligd of op termijn ingewilligd worden (cf. nota BDW en het ‘uitdoofprincipe’ van bepaalde transfers als ik me nog goed herinner). Dus eigenlijk weten ze best dat dit onmogelijk is … dus eigenlijk, tjah … willen ze niet in een federale regering
Dat gejengel altijd over ‘dat kan ik niet verkopen aan mijn achterban’ en ‘ik houd mij aan mijn beloftes’ … veel nut die beloftes als je ze toch niet waar kan maken. En dan is het makkelijk om te zeggen ‘neen, laat maar’… .
Nog dit:
De Standaard Online - Financiële druk op België neemt toe
Ik hoop eigenlijk zo’n beetje dat de kredietrating van België op korte termijn zwaar onderuit gaat, dat het land op de grond van het failliet komt te staan en iedereen het daadwerkelijk in zijn geldbuidel zal voelen omdat bij wijze van spreken de prijs van de patatten de hoogte in schiet …. want eerder blijft de domme massa toch rustig in zijne zetel zitten. We zullen dan wel zien wie de bevolking de schuld zal geven.
Voorlopig is het nog 'zolang er maar niet wordt toegegeven aan de Walen' en 'die vuile Waal wil de belastingen verhogen' wat ik op gazettenfora lees ... wel we zullen eens zien of Boer Joske van achter den hoek nog zo content is als zijne goeie vriend Bart ("eindelijk iemand die ons na 180 jaren onderdukking komt bevrijden
") zijn 'Duits' model (cf. andere thread) door de strotten van iedereen jaagt ... .
Ach ja, dat ze in het vervolg eens eerlijker zijn en gewoonweg nee zeggen wanneer je het merendeel van die nota niet kan aanvaarden.