noreeeee zei:
Meerwaarde van zijn arbeiders.
Vreemd hoe je zoiets diefstal kan noemen. De arbeiders staan hun meerwaarde toch vrijwillig af in ruil voor een job. Als ik de bakker betaal voor een brood word ik toch ook niet bestolen? Ik geef iets af (geld, meerwaarde) en krijg daarvoor iets terug (brood, job).
Vind je het geen eerlijke ruil, dan kan je hem zelf altijd beëindigen. En dan moet je zelfs maar voor je job zorgen. Als je liever niet voor je eigen job zorgt omdat je inkomen dan te laag is, er te veel onzekerheid is, je te hard moet werken,... en toch de job van de ondernemer wil. Dan is het duidelijk dat de ondernemer iets waardevols aanbiedt aan de arbeider. En dus is het logisch dat veel arbeiders bereid zijn hiervoor iets te betalen, namelijk hun meerwaarde. En ondernemers moeten echt wel een inspanning doen om een goede job te creëren. Ze nemen het risico van verlies op zich, ze beslissen wat er geproduceerd moet worden en brengen alle nodige elementen samen zodat productie kan plaatsvinden zodat de arbeider enkel moet opdagen en doen wat hem gezegd werd.
*Meerwaarde is eigenlijk geen correct begrip. Het inkomen van een ondernemer is datgene dat overblijft nadat alle contractuele verplichtingen (lonen betalen, huur betalen, leveranciers betalen,..) afgelost zijn. Het inkomen van de ondernemer is dus het 'residu' en de ondernemer kan je beschouwen als de 'residual claimant'.