Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Straddle

Legacy Member
Gentille zei:
Vele Europese landen besparen (Engeland, Portugal, Griekenland, Frankrijk, Ierland enz).
Klik om te vergroten...

Di Rupo had al laten horen dat hij met de nieuwe regering nog miljarden extra wou uitgeven aan sociale zaken. Van besparingen gaat er niet veel komen met de PS in de regering.

Hier zitten we zonder regering en wordt er niets gedaan. Na Griekenland en Ierland werd België ook al genoemd als land dewelke aan het afsteven is op een financiële crisis.
Klik om te vergroten...

Door een klein Engels flutbedrijf. Quasi elke econoom lachte die bangmakerij toen weg.

Griekenland en Ierland hebben dat ook steeds ontkend. Waar rook is, is vuur en zeker waar speculanten veel macht hebben.
Het is helemaal geen gelegenheid om de NVA een toer te lappen, het is de bittere ernst op dat vlak hoor.
Klik om te vergroten...

Ik vraag mij af hoeveel speculanten de NVA of Dewever überhaupt wel kennen. Ze zullen wel weten dat het hier niet lukt om een regering te vormen, maar veel meer kennis zullen ze er niet van hebben (wegens irrelevant).
D

DreaDNoughT

Legacy Member
Kunnen we geen andere manier uitdokteren om een aanval van speculanten te vermijden?

Ik vraag mij af of er geen andere manier is om een land niet afhankelijk te maken van een markt/beurs. Ze spelen en toveren met onze centen. Belgie heeft slechte cijfers en kunnen wantrouwig overkomen op bepaalde beleggers. Rente stijgt waardoor de staatsschuld al iets meer kost. Dat treft ons en zorgt ervoor dat wij moeten bijdragen om de staatsschuld af te lossen omdat er daar een paar pipo's een aanval op belgie hebben ingezet.
Ik vraag mij af of er geen andere manier is om de staatsschuld van een land en andere kosten af te lossen. Een systeem waar je niet kunt speculeren, een systeem dat krachtig blijft en geen zwaktes toont.

Allee ik ken niks van economie, ja de basis, maar ik vind het maar griezelig dat een land via via helemaal failliet kan geraken.
S

Straddle

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Kunnen we geen andere manier uitdokteren om een aanval van speculanten te vermijden?

Ik vraag mij af of er geen andere manier is om een land niet afhankelijk te maken van een markt/beurs. Ze spelen en toveren met onze centen. Belgie heeft slechte cijfers en kunnen wantrouwig overkomen op bepaalde beleggers. Rente stijgt waardoor de staatsschuld al iets meer kost. Dat treft ons en zorgt ervoor dat wij moeten bijdragen om de staatsschuld af te lossen omdat er daar een paar pipo's een aanval op belgie hebben ingezet.
Klik om te vergroten...

Uiteraard bestaat daar een manier voor: geen geld gaan lenen bij die "pipo's".

Ik vraag mij af of er geen andere manier is om de staatsschuld van een land en andere kosten af te lossen. Een systeem waar je niet kunt speculeren, een systeem dat krachtig blijft en geen zwaktes toont.

Allee ik ken niks van economie, ja de basis, maar ik vind het maar griezelig dat een land via via helemaal failliet kan geraken.
Klik om te vergroten...

Via via kan een land niet helemaal failliet geraken. Een land kan wel failliet geraken als het jarenlang 10x zoveel geld uitgeeft als het binnenkrijgt. Dat is ook de reden waarom het er zo aan toegaat in Griekenland, Spanje, Ierland en mogelijk ook in België. Niet o.w.v. enkele speculanten.
m

multavici

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Kunnen we geen andere manier uitdokteren om een aanval van speculanten te vermijden?

Ik vraag mij af of er geen andere manier is om een land niet afhankelijk te maken van een markt/beurs. Ze spelen en toveren met onze centen. Belgie heeft slechte cijfers en kunnen wantrouwig overkomen op bepaalde beleggers. Rente stijgt waardoor de staatsschuld al iets meer kost. Dat treft ons en zorgt ervoor dat wij moeten bijdragen om de staatsschuld af te lossen omdat er daar een paar pipo's een aanval op belgie hebben ingezet.
Ik vraag mij af of er geen andere manier is om de staatsschuld van een land en andere kosten af te lossen. Een systeem waar je niet kunt speculeren, een systeem dat krachtig blijft en geen zwaktes toont.

Allee ik ken niks van economie, ja de basis, maar ik vind het maar griezelig dat een land via via helemaal failliet kan geraken.
Klik om te vergroten...

Geen schulden maken misschien?
G

Gentille

Legacy Member
Straddle zei:
Di Rupo had al laten horen dat hij met de nieuwe regering nog miljarden extra wou uitgeven aan sociale zaken. Van besparingen gaat er niet veel komen met de PS in de regering.



Door een klein Engels flutbedrijf. Quasi elke econoom lachte die bangmakerij toen weg.



Ik vraag mij af hoeveel speculanten de NVA of Dewever überhaupt wel kennen. Ze zullen wel weten dat het hier niet lukt om een regering te vormen, maar veel meer kennis zullen ze er niet van hebben (wegens irrelevant).
Klik om te vergroten...

Van Rompuy vond het toch wel nodig om toch te reageren op die bangmakerij van dat kleine Engels flutbedrijfje :). Ook stond het in menig beursgerelateerde kranten.
D

Darkrage

Legacy Member
dJeez zei:
Niet noodzakelijk, en dat is net het belachelijke aan de hele situatie. In Vlaanderen zitten veel meer ouderen, in Wallonië meer jongeren. Wij stevenen recht af op een ramp wat de financiering van de pensioenen betreft, oa. omdat er hier volop gebruik wordt gemaakt van brugpensioen. Je zit op de arbeidsmarkt dus al met een tegenstelling, in VL is het probleem de mensen aan 't werk te houden, in WL is het probleem ze aan 't werk te krijgen.

Stel nu dat er een bedrijfsvriendelijk klimaat zou zijn in WL - en op sommige vlakken is dat ook al zo, in VL is er veel te veel regelneverij - dan kunnen ze makkelijk - en op niet al te lange termijn - VL bijbenen. Plaats om bedrijven in te planten is er nog genoeg in WL...
Klik om te vergroten...
²

Feit, Wallonië heeft zo veel potentieel en zo'n open markt, dat het frustrerend is om te zien dat ze dat zelf niet beseffen.
S

Swagger

Legacy Member
In de zevende dag eindelijk is verstandige woorden van Vic Van Aelst!

En hoe ergelijk met mensen die altijd komen zeggen: "er moet nu maar een regering komen" of dat een goede of een slechte is, dat maakt niet uit... man, man, sommigen begrijpen het nog altijd niet!
d

dunno

Legacy Member
Nu heeft Vic van Aelst wel een punt (en Jan Verheyen nog meer), maar die man doet een beetje teveel aan emo-politiek. 't Is precies de Dj Buzze Retro van op televisie. :p

Die acteur, Johan Heldenbergh, had echt niets nuttig te zeggen. Die culturos moeten gewoon hun bek eens houden, ook als hun mening gevraagd wordt.

Reynders was ook interessant om te horen.
S

Swagger

Legacy Member
dunno zei:
Die acteur, Johan Heldenbergh, had echt niets nuttig te zeggen. Die culturos moeten gewoon hun bek eens houden, ook als hun mening gevraagd wordt.
Klik om te vergroten...

Idd, type-voorbeeld die van iemand er niks van kent & het ook niet goed snapt. Niet onlogisch dat je dan war-taal begint uit te kramen.
c

cYpher`

Legacy Member
Swagger zei:
Idd, type-voorbeeld die van iemand er niks van kent & het ook niet goed snapt. Niet onlogisch dat je dan war-taal begint uit te kramen.
Klik om te vergroten...

Een schoolvoorbeeld van een Caroline Gennez geval.
S

Skyscraper

Legacy Member
NemesisBE zei:
Dat is dus dé onrealistische eis die mij dwarszit. En half België ook.
Partijen die met N-VA moeten onderhandelen, zeker aan Waalse zijde, blijven steeds met die gedachte in hun achterhoofd zitten. Ook al gaat het steeds over iets anders, wat men bij N-VA denkt is Vlaams Nationalisme, separatisme, een onafhankelijk Vlaanderen. En net daarom schieten de Franstaligen volgens mij voorstel na voorstel af.

Btw, nieuwe verkiezingen kunnen het volgende teweeg brengen: 1 zeer grote partij in Vlaanderen (N-VA) en 1 zeer grote partij in Wallonië (PS). Met als gevolg: minder partijen nodig om tot een (tweederde) meerderheid te komen. Maar laat dat nu net de kern van het probleem zijn: de kleine partijtjes rond N-VA & PS maken niet zozeer de problemen, het zijn juist N-VA en PS die voor problemen zorgen.
En dus zullen verkiezingen in mijn ogen nutteloos zijn.
Klik om te vergroten...
Exactly.

Troj zei:
Voor de liefhebbers, het artikel uit De Morgen van vandaag. Ze gaan de hele volgende week door met die reeks. Blijkbaar opgesteld met hun hele politieke redactie en die van La Libre Belgique.
Klik om te vergroten...

Bedankt, had gisteren de tijd niet meer om die pdf af te halen.
Hopelijk trekt 't hier wat ogen open, it should.


Straddle zei:
Ik vraag mij af hoeveel speculanten de NVA of Dewever überhaupt wel kennen. Ze zullen wel weten dat het hier niet lukt om een regering te vormen, maar veel meer kennis zullen ze er niet van hebben (wegens irrelevant).
Klik om te vergroten...
Ge beseft toch dat 't niet uitmaakt of speculanten BDW echt kennen of niet..?
't enigste dat telt is hoe ze denken, en hoe ge dat kunt verbeteren.
S

Solid Q

Legacy Member
dunno zei:
Nu heeft Vic van Aelst wel een punt (en Jan Verheyen nog meer), maar die man doet een beetje teveel aan emo-politiek. 't Is precies de Dj Buzze Retro van op televisie. :p

Die acteur, Johan Heldenbergh, had echt niets nuttig te zeggen. Die culturos moeten gewoon hun bek eens houden, ook als hun mening gevraagd wordt.

Reynders was ook interessant om te horen.
Klik om te vergroten...

Dat debat met "gewone burgers" was wel amusant. Precies zo'n typische discussie bij het familiefeest na een paar flessen wijn.

Soms gewoon pure zever dus :p
M

Messias.

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Als we het nu eens zelf gaan beheren?
Klik om te vergroten...

Als ge schulden maakt hebt ge een tegenpartij nodig hé. Dat snapt ge toch? Ge snapt dan toch hopelijk ook dat ge niet zo maar eenzijdig uw voorwaarden aan die tegenpartij kunt opleggen? Als de overheid zijn obligaties wil slijten op de financiële markten dan zal de rente overeenkomstig moeten zijn met het door investeerders gepercipieerde risico dat ze hun investering niet terug zien.

Ik heb het gevoel dat het kleurrijke discours van de chargerende speculanten zo stilaan compleet inhoudsloos is geworden.
T

Time

Legacy Member
dunno zei:
Die acteur, Johan Heldenbergh, had echt niets nuttig te zeggen. Die culturos moeten gewoon hun bek eens houden, ook als hun mening gevraagd wordt.
Klik om te vergroten...
Dat was gewoon verschrikkelijk om die bezig te horen.

Typische 'waarom kunnen we niet gewoon allemaal overeenkomen' of 'we hebben het hier zo goed' wereldvreemde mongool.

Verder ook typisch dat je nu gewoon weet dat die links stemt, 'k zou nog durven gokken op PVDA. :doh:

Jan Verheyen had ze in zijn binnenzak, jammer dat die zo snel uit DASM lag. ^^
m

multavici

Legacy Member
Idd, je hebt iemand die maar blijft schulden maken en niet direct van plan lijkt ze af te lossen. Is het dan niet normaal dat er steeds minder enthousiasme is om zo iemand geld te lenen?
B

Blanco

Legacy Member
Lol, Vic van Aelst zijn gezicht sprak boekdelen als Heldenbergh aan het woord was. :p
d

dJeez

Legacy Member
Vic ging er los over, maar Jan bleef perfect bij de les. En wat Heldenbergh betreft : de man heeft nog steeds recht op zijn mening, je hoeft die niet noodzakelijk te delen hé.
S

Swagger

Legacy Member
dJeez zei:
Vic ging er los over, maar Jan bleef perfect bij de les. En wat Heldenbergh betreft : de man heeft nog steeds recht op zijn mening, je hoeft die niet noodzakelijk te delen hé.
Klik om te vergroten...

je hoeft zijn mening idd niet te delen, maar zijn argumentering (als die er eigenlijk al was?) kan je wel in vraagstellen.

makkelijkheidshave vergeet de vrt wel te vermelden dat zijn echtgenote is opgekomen voor groen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan