Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Solid Q

Legacy Member
Ik wou just zeggen, welke argumenten.

"VDL heeft daar twee maanden met professoren en wie nog allemaal hard voor gewerkt... kunnen we dat dan niet gewoon aanvaarden".

Amai, als je de linkse meute moet geloven. Het is niet het resultaat wat telt, wel de tijd en moeite die je erin steekt. Typisch sossen-mentaliteit.
c

cura

Legacy Member
Time zei:
Laat die maar komen. Eindhalte is het IMF en dat betekent dat gans België een NVA-programma opgelegd krijgt, net dat waar de Vlamingen al lang om vragen, maar nooit krijgen.
Klik om te vergroten...
Ik zou het fantastisch vinden dat het IMF ingrijpt, maar daarvoor moeten we wel eerst ontzettend veel schulden maken als land (veel meer dan we naar Wallonië elk jaar overschrijven), dus ik zie niet in waarom een N-VA stemmer daarvoor pleit? Ook denk ik niet dat het IMF zich zal bezig houden met de splitsing van België, ze zouden de echt dringende zaken wel oplossen en dat is ook wat er moet gebeuren. Liefst voordat we België in een zee van schulden werken.

Time zei:
Dit kan belachelijk klinken, maar het lijstje met mogelijkheden is bijzonder kort. Als er nu over een uitweg wordt gebrainstormd, hoor je enkel 'deze formule', 'de liberalen erbij' of 'nieuwe verkiezingen'. Na die verkiezingen kunnen we 'nieuwe verkiezingen' daarvan schrappen. En dan komt er waarschijnlijk voor het eerst een andere mogelijkheid bij: buitenlandse interventie/bemiddeling. Bracke heeft die ballon al eens opgelaten, dus het is al bij minstens 1 partij ter sprake gekomen.
Klik om te vergroten...

Overigens had Carl Devos gezegt dat geen extern europees orgaan ons kan helpen met deze situatie, dus ik vermoed dat hij ook het IMF bedoelt? Of bedoelde hij dat geen extern europees orgaan ons momenteel kan helpen, maar eenmaal de schulden opstapelen wel?

dJeez zei:
Een pak ouder en minder naïef dan jij, dat is een feit :p. 'k Was toen ook wat over mijn toeren, dat zie ik wel aan de toon die ik hanteer.

Het is niet omdat ik de media volg dat ik blind zou zijn. En wees eens eerlijk : over welke andere bronnen zou je beschikken dan de media tenzij je effectief bij de besprekingen bent betrokken? :p

Ik volg liefst beide kanten (dus De Standaard, De Morgen - als ik wil lachen ook eens HLN per uitzondering - en La Libre en Le Soir). Het grappige was trouwens dat er in Le Soir (als ik het mij goed herinner) sprake was van het gebruik van volksraadplegingen in de nota van JVDL, dat is iets dat ik nergens in de Vlaamse pers heb zien terugkomen (of ik moet erover gelezen hebben).
Klik om te vergroten...

Discussiëren over deze situatie is sowieso al bijzonder naïef. Het enige dat je kan doen is zoveel mogelijk verschillende bronnen raadplegen (dus niet enkel linkse of rechtse, vlaamse of waalse, etc media maar beide) en voor jezelf een mening vormen. Je kan die mening op een forum altijd verdedigen als je wil maar het blijft een feit dat je nog niet genoeg weet om zeker te zijn dat je gelijk hebt.
C

ClayDavis

Legacy Member
Omdat het hier weer over speculanten gaat ga ik mezelf nog eens quoten, Messias heeft trouwens ook een goed punt.

Messias. zei:
Als ge schulden maakt hebt ge een tegenpartij nodig hé. Dat snapt ge toch? Ge snapt dan toch hopelijk ook dat ge niet zo maar eenzijdig uw voorwaarden aan die tegenpartij kunt opleggen? Als de overheid zijn obligaties wil slijten op de financiële markten dan zal de rente overeenkomstig moeten zijn met het door investeerders gepercipieerde risico dat ze hun investering niet terug zien.

Ik heb het gevoel dat het kleurrijke discours van de chargerende speculanten zo stilaan compleet inhoudsloos is geworden.
Klik om te vergroten...

hitman47 zei:
Welke speculanten?

Griekenland heeft gefraudeerd, nogal logisch dat de rent oploopt. Tevens heeft Griekenland ook een extreem verwend beleid. Ik ben geen Griekenland expert maar sommige voorbeelden van premies voor alle ambtenaren etc. gaven een mooie indicatie.

Zou jij geld willen lenen aan iemand die zich zoals Griekenland gedraagt? Neen!

Spanje heeft jaren geteerd op de bouwindustrie. Als je ooit al naar Spanje op vakantie bent geweest dan zag je daar de laatste 10 jaar enkel en alleen maar bouwwerven. Eens er geen vraag meer is naar nieuwe woningen stuikt alles in elkaar, vanwaar denkt ge dat die gigantische werkloosheid komt?

Italie heeft 1 van de slechtste juridische systemen van de beschaafde wereld. Bovendien is het een verdoken dictatuur als de eerste minister meer als de helft van de tv zenders / geschreven pers in handen heeft en zich eigenlijk alleen maar lazarus zuipt en prostituees neukt. Ik zou geen geld willen geven aan Italie.


Heel West-Europa zet het mes in zijn uitgaven en Belgie heeft geen regering. We zijn nu niet bepaald de meest voorbeeldige leerling van de klas qua budgettering, noch hebben we een lage staatsschuld. Ik zou ook liever mijn geld aan Duitsland geven dan aan Belgie.

Het zijn geen speculanten aanvallen, al die landen hebben het aan zichzelf te danken. Fraude, manke instituties, groei zonder steunbasis, foute mentaliteit.....


Het Nieuwsblad - Speculanten zijn niet de boosdoeners, zegt Europese Commissie
Klik om te vergroten...


Beeld u in dat je een bedrijf hebt. Het bedrijf draait "redelijk" (Belgie), niet goed maar ook niet afschuwelijk slecht. Plots valt het hele top management weg! De enige acties die nu nog mogen gebeuren zijn onderhoud/vervangingen. Je mag nu geen nieuwe machines meer kopen, niet van leverancier wisselen etc.

Zou jij graag aandelen/schulden hebben van dat bedrijf?

Sommige landen hebben een schuldbasis van meer dan 100 percent van hun BNP, en iedereen vindt dat maar normaal. Ik heb nooit begrepen waarom. Belgie moet momenteel 1 jaar belastingen innen en 0,0€ uitgeven om hun schulden terug te betalen. Snapt ge wat dat wil zeggen? Geen ambtenaren, geen wegen onderhoud, geen scholen, geen politie... voor 1 jaar. En dan staan we terug op 0, niet eens winst over. (En waarschijnlijk zouden we er dan niet komen want de overheid heeft momenteel zo een groot stuk van de taart dat de hele economie in elkaar zou stuiken zonder)
j

jedisparkle

Legacy Member
dunno zei:
Nu heeft Vic van Aelst wel een punt (en Jan Verheyen nog meer), maar die man doet een beetje teveel aan emo-politiek. 't Is precies de Dj Buzze Retro van op televisie. :p

Die acteur, Johan Heldenbergh, had echt niets nuttig te zeggen. Die culturos moeten gewoon hun bek eens houden, ook als hun mening gevraagd wordt.

Reynders was ook interessant om te horen.
Klik om te vergroten...

die Heldenbergh was idd niet te harden...

ik vond Van Aelst zeer sterk...vooral als heldenberg aan het woord was het schitterend om zijn gezicht te zien :D

en Verheyen was een openbaring...
B

Bontus

Legacy Member
hitman47 zei:
Omdat het hier weer over speculanten gaat ga ik mezelf nog eens quoten, Messias heeft trouwens ook een goed punt.






Beeld u in dat je een bedrijf hebt. Het bedrijf draait "redelijk" (Belgie), niet goed maar ook niet afschuwelijk slecht. Plots valt het hele top management weg! De enige acties die nu nog mogen gebeuren zijn onderhoud/vervangingen. Je mag nu geen nieuwe machines meer kopen, niet van leverancier wisselen etc.

Zou jij graag aandelen/schulden hebben van dat bedrijf?

Sommige landen hebben een schuldbasis van meer dan 100 percent van hun BNP, en iedereen vindt dat maar normaal. Ik heb nooit begrepen waarom. Belgie moet momenteel 1 jaar belastingen innen en 0,0€ uitgeven om hun schulden terug te betalen. Snapt ge wat dat wil zeggen? Geen ambtenaren, geen wegen onderhoud, geen scholen, geen politie... voor 1 jaar. En dan staan we terug op 0, niet eens winst over. (En waarschijnlijk zouden we er dan niet komen want de overheid heeft momenteel zo een groot stuk van de taart dat de hele economie in elkaar zou stuiken zonder)
Klik om te vergroten...

En besparingen gecombineerd met meer belastigen zijn op termijn ook niet echt een oplossing, omdat dan het stuk van de taart waarover je spreekt ook weer groter wordt. (stel voor een gelijkblijvende schuld, wat wellicht als een topprestatie zou onthaald worden)
S

Skyscraper

Legacy Member
Wel 'n redelijk ongelukkige/random titel als ge 't artikel leest hehe..
Stuk over vld is wel interessant.
S

Smiles_

Legacy Member
Leterme moet begroting opstarten
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_...rme_moet_begroting_opstarten.9007590-3136.art

:s

Rijkelijk te laat, 5 na 12, vijgen na pasen,...
Hadden ze maanden terug moeten doen, het kleinste kind zag het aankomen dat we de speelbal gingen worden van de "speculanten" en dat we eigenlijk al van bij het begin bij de PIGS hoorden.
Men had moeten anticiperen en niet wachten tot het te laat is.
En idd, ach ja, speculanten.. De voorbije regeringen hebben, toen het goed ging, nooit aan schuldafbouw gedaan en nu betalen we dat cash.

En nu gaan ze eventjes een signaal uitsturen? Belachelijk. Eens de bal aan het rollen is, hou je hem niet meer tegen.
s

stormtrooper

Legacy Member
Solid Raven zei:
hehe, die ander filmkes van Farage. Wa ne stoker. I love it.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Ik ga zeker niet akkoord met zijn denkbeelden maar het is wel een goede redenaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan